Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” по справі № 908/2868/23. Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 21/32/23
а
УХВАЛА
26.02.2024 Справа № 908/2868/23
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/2868/23
Кредитори:
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” (вул. Леоніда Жаботинського, б. 25, прим. 15, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 43797294, Е-mail: spasatis2020@gmail.com, yaroslavbulat13@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ “ПриватБанк”
Розпорядник майна - Шестопалов Олег Володимирович (поштова адреса: пр. Соборний, б. 151А, кв. 52, м. Запоріжжя, 69035, arbitr@2003@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про банкрутство
За участю представників сторін та учасників:
від кредитора 1 - адвокат Ференець О.Є., ордер АР № 1127652 від 26.09.2023;
арбітражний керуючий Шестопалов О.В., посв. № 1263 від 31.07.2013 (в режимі відеоконференції);
від боржника - адвокат Богославський В.А.;
від кредитора 3 - Скитиба Н.І., витяг з ЄДР
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04.10.2023 (окрім іншого) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс”. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Попереднє засідання суду призначено на 20.11.2023, 10 - 00.
На сайті ВГСУ 05.10.2023 оприлюднено повідомлення № 71555 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою суду від 20.11.2023 зокрема, визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Налагоджувально-монтажне виробниче підприємство “Електропівденмонтаж” у розмірі 18 854 501 грн. 88 коп. основного боргу та 23 737 грн. 40 коп. штрафних санкцій, Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 2 794 215 грн. 00 коп. основного боргу. Підсумкове засідання суду призначено на 11.12.2023, 12 - 00.
Ухвалою суду від 11.12.2023 підсумкове засідання суду відкладене на 12.02.2024, 10 - 00.
Ухвалою суду від 12.02.2024 зокрема, підсумкове засідання суду відкладено на 26.02.2024, 15 - 00.
22.02.2024 до суду від боржника надійшли додаткові пояснення по справі від 22.02.2024 (вх. № 4267/08-08/24 від 22.02.2024) з додатками до них.
23.02.2024 до системи “Електронний суд” від арбітражного керуючого Шестопалова О.В. надійшла заява-згода від 23.02.2024 (вх. № 4336/08-08/24 від 23.02.2024) на участь у справі та призначення керуючим санацією.
У засіданні додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Судове засідання 26.02.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
У судовому засіданні 26.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
У судовому засіданні 26.02.2024 звіт арбітражного керуючого Шестопалова О.В. (вх. № 3221/08-08/24 від 12.02.2024) прийнятий до відома.
Розглянувши у судовому засіданні 26.02.2024 матеріали справи, план санації ТОВ “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” від 02.02.2024, протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів від 02.02.2024, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, суд установив.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Арбітражним керуючим Шестопаловим О.В. було проведено аналіз фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” на предмет наявності ознак приховуваного, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
За результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника ознак фіктивного банкрутства чи доведення ТОВ “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” до банкрутства не виявлено.
Згідно умов Плану санації задля ефективного та збалансованого процесу відновлення платоспроможності ТОВ “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” було обрано наступні санаційні заходи.
Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном розпорядник майна за участю боржника розробляє план санації боржника відповідно до вимог цього Кодексу та подає його на розгляд зборів кредиторів.
Згідно із ч. 2 ст. 51 Кодексу України з процедур банкрутства заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов’язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.
Згідно реєстру кредиторів заборгованість підприємства станом на 20.11.2023 складає 49 452 978, 83 грн.
Метою плану санації є запобігання ліквідації Боржника та фінансове оздоровлення Товариства, яке призведе до такого стану, при якому останнє буде здатне своєчасно та в повному обсязі виконувати свої грошові зобов`язання та платежі, забезпечувати належний обіг фінансових ресурсів, який виключає дисбаланс активів та пасивів Боржника та виникнення ознак неплатоспроможності.
План санації передбачає здійснення комплексних заходів, спрямованих на фінансове оздоровлення товариства, що включає систему фінансово-економічних заходів, спрямованих на відновлення платоспроможності товариства-боржника.
Кодекс України з процедур банкрутства визначає санацію як систему заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямовану на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.
При визначенні заходів з відновлення платоспроможності Боржника під час розробки Плану санації були передбачені можливі заходи, зокрема, в частині правовідносин між боржником, його кредиторами, спрямовані на відновлення платоспроможності Боржника, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, з урахуванням фінансового становища Боржника та стану розрахунків з дебіторами Боржника.
План санації Боржника передбачає відстрочення зобов’язань з погашення кредиторської заборгованості Боржника та не передбачає продаж майна боржника.
Предметом господарської діяльності Боржника до відкриття процедури банкрутства було створення сприятливих умов для проектування, будівництва, ремонту, модернiзацii та технічного переоснащення об’єктів Запорізької атомної електричної станції. Боржник забезпечував організацію оперативного i якісного виконання на користь Відокремленого пiдроздiлу Запорізька АЕС Державного підприємства “Нацiональна атомна енергогенеруюча компанiя “ЕНЕРГОАТОМ” запланованих булiвельномонтажних та пусконалагоджувальних робот.
Станом на 02.02.2024 в трудових відносинах з Боржником перебувають 11 осіб. Це є мінімальна кількість осіб, що дозволяє виконувати цілі та завдання передбачені статутом. Зменшення чисельності працівників призведе до порушення балансу між мінімальною працею що використовується та прибутковістю боржника, джерелом якої є дана винагорода за працю. Заборгованість із заробітної плати відсутня.
Основним ринком послуг було м. Енергодар, основним замовником - Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (надалі - ДП НАЕК “Енергоатом”) в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (далі - ВП ЗАЕС). У зв’язку з збройною агресією рф, підприємство у 2022-2023 рр. фактично припинило господарську діяльність за основною спеціалізацією та в подальшому існувало за рахунок передачі приміщення в суборенду, передачі автотранспорту в оренду. Основними ризиками провадження даного виду діяльності є, зокрема: втрата основного замовника в особі ВП “Запорізька АЕС” ДП НАЕК “Енергоатом”, розірвання зв’язків з партнерами, що до війни залучалися для виконання основного виду діяльності на субпідрядній основі, які або дотепер залишаються на окупованій території міста Енергодар, або, хоча й змінили податкову адресу, втратили через окупацію основні засоби, необхідні для виконання профільних робіт; різке погіршення платіжної дисципліни з боку ДП НАЕК «Енергоатом» (відмова від оплати робіт, виконаних протягом 2021-2022 років на об’єктах Запорізької АЕС; невизначеність воєнної ситуації в цілому, ризик несприятливих соціально-політичних змін у країні та регіоні; ризик, пов’язаний із нестабільністю економічного законодавства та поточної економічної ситуації, умов інвестування та використання прибутку; введення обмежень на торгівлю та постачання; спад в цілому економічної діяльності та розвитку ринку відповідних послуг в Україні та зміни законодавства, що регламентує цей вид діяльності (зокрема, можливе введення мораторію на погашення боргів ДП НАЕК “Енергоатом” його правонаступником - АТ “НАЕК “Енергоатом”).
Згідно з Договором про стратегічну співпрацю ДП НАЕК “Енергоатом” в особі ВП ЗАЕС Боржник забезпечував організацію оперативного i якісного виконання робот з проектування, будiвництва, ремонту, модернiзацiї та технічного переоснащення об’єктів Запорiзької атомної електричної станцiї.
Боржник є учасником Prozorro 6 закупівлях. Переможець у 6 закупівлях на суму 145 598 660, 00 грн.
Відомості про фінансову, господарську, інвестиційну діяльність боржника за три роки, що перебували відкриттю провадження у справі про банкрутство Боржника: протягом 2020-2023 рр. Боржник мав ознаки поточної неплатоспроможності з 2022 року.
Коефіцієнт поточної ліквідності характеризує нестійкий фінансовий стан підприємства. Коефіцієнт швидкої ліквідності вказує на наявність оборотних активів по відношенню до поточних зобов`язань підприємства. Найбільш жорстким критерієм ліквідності є коефіцієнт абсолютної ліквідності (платоспроможності). Він демонструє тенденцію незадовільно впливати на фінансовий стан підприємства.
Коефіцієнт фінансової автономії характеризує, що протягом періоду спостереження підприємство було залежне від обігових коштів. Значення коефіцієнту покриття свідчить про переважання довгострокових та поточних зобов`язань над оборотними активами протягом періоду спостереження.
З аналізу показників фінансової стійкості вбачається повна фінансова залежність підприємства від оплати основного замовника протягом періоду спостереження.
Коефіцієнт співвідношення позикових та власних коштів вказує на недостатній рівень фінансової стійкості Боржника.
Коефіцієнт забезпечення власними засобами свідчить про доцільність використання позасудових заходів відновлення платоспроможності з метою виходу підприємства зі стану поточної неплатоспроможності.
Показники поточної неплатоспроможності Боржника по періодах, що передують порушенню справи про банкрутство 2022-2023 рр., мають від’ємний результат. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого на початку та в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобов’язання перед кредиторами, у тому числі зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно Боржника мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як боржника.
Внаслідок проведення фінансового аналізу виявлені ознаки критичної неплатоспроможності Боржника, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства, так як за підсумками періоду, що передує прийняттю рішення про банкрутство Боржника, мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показники коефіцієнтів покриття, забезпечення власними засобами та автономії (фінансової незалежності) значно менші за їх нормативне значення.
За підсумками останнього звітного періоду (2022-2023 рр.) основна господарська діяльність припинена. Показник покриття за весь період постійно менший за 1,5, що дає підстави вважати неплатоспроможність Банкрута понадкритичною, тобто такою, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів було можливе тільки шляхом застосування до боржника процедури Банкрутства.
Починаючи з 01.03.2022 року до 04.10.2023 року, боржник постійно перебував в стані понадкритичної неплатоспроможності, що відповідає стану потенційного банкрутства. Різкого погіршення показників оцінки фінансового стану Боржника не виявлено. Відповідно, економічних ознак доведення Боржника до банкрутства в зазначений період не встановлено.
В діяльності Боржника не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на початок останнього звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки його понадкритичної неплатоспроможності.
При цьому, не має підтверджуючих даних відносно надання боржником контрагентам недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності.
Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства Боржника свідчать про такий стан підприємства, коли розрахунки з кредиторами були б можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури.
Поточна, критична та понадкритична неплатоспроможність Боржника була зумовлена в значній мірі об’єктивними (екзогенними), а не суб’єктивними факторами, такими, зокрема, як воєнні дії, спад кон’юнктури в економіці в цілому, зменшення купівельної здатності суб’єктів господарювання внаслідок знецінення обігових коштів, а також їх дефіциту, відмови контрагентів від оплати виконаних договорів, від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного ринків, закритті ринків збуту, тощо.
З урахуванням збереження фахового персоналу та матеріальної бази Боржника, вбачається за можливе виконання договорів з ВП ЗАЕС ДП НАЕК “ЕНЕРГОАТОМ” та пошуку нових замовників, що в свою чергу стане передумовою для поновлення господарської діяльності Боржника, створенню робочих місць, сприятиме збільшенню обсягів робіт та послуг з можливим розширенням кола нових замовників.
Поступове погашення кредиторської заборгованості на запропонованих умовах надає можливість змінити незадовільну структуру балансу, Боржник отримає обігові кошти, буде погашено кредиторську заборгованість підприємства, що, в свою чергу, відіб’ється на фінансових показниках та зникнуть ознаки неплатоспроможності.
Згідно даних інвентаризації, бухгалтерського обліку та судових справ у боржника існує непогашена дебіторська заборгованість на загальну суму 60 200 745, 29 грн. Основним дебітором є ДП НАЕК “Енергоатом” в особі ВП ЗАЕС (50 135 085, 49 грн.), відносно якого боржник активно здійснює судові механізми щодо стягнення заборгованості.
План санації передбачає, що в результаті застосування заходів з відновлення платоспроможності боржник фінансово оздоровиться, стабілізує фінансову і господарську діяльність, частково задовольнить вимоги конкурсних кредиторів та в повному обсязі вимоги забезпеченого кредитора, що дозволить зберегти робочі місця і платоспроможного суб`єкта господарювання. Крім того, під час виконання плану санації можуть бути вжиті й інші заходи з відновлення платоспроможності боржника передбачені законодавством, у тому числі, укладання мирової угоди.
Очікуваними результатами (наслідками) виконання Плану санації є відновлення платоспроможності Боржника внаслідок погашення за рахунок дебіторів кредиторської заборгованості боржника. За результатом виконаного плану санації передбачено повне погашення заборгованості боржника з урахуванням усіх витрат, пов’язаних з провадженням у справі про банкрутство, за виключенням 6 (шостої) черги задоволення, яка підлягає списанню.
Завдання щодо стягнення дебіторської заборгованості та збереження основних фондів та трудового колективу, є обґрунтованими, з точки зору управлінських рішень, вивчення ринків, потреб економіки країни, максимального збереження і використання активів підприємства, з метою відновлення платоспроможності, та призведуть до таких соціально-економічних наслідків:
- погашення кредиторської заборгованості згідно з реєстром вимог кредиторів, затвердженим господарським судом Запорізької області;
- погашення поточної заборгованості, зокрема перед бюджетами усіх рівнів;
- збереження господарського товариства;
- поновлення діяльності підприємства та створення нових робочих місць;
- виконання Договору про стратегічну співпрацю із ВП ЗАЕС ДП НАЕК “ЕНЕРГОАТОМ”.
План санації передбачає як відновлення платоспроможності боржника, так і погашення вимог кредиторів шляхом впровадження обумовлених ним заходів, які дозволять досягти мети санації, а саме оздоровлення фінансово-господарського становища боржника та можливість здійснення у подальшому господарської діяльності відповідно до статутних завдань.
Реалізація заходів Плану санації створить для кредиторів гарантовані умови повернення заборгованості ніж ліквідація підприємства, оскільки санація забезпечує додаткові джерела погашення вимог кредиторів шляхом залучення інвестицій.
Соціально-економічними наслідками проведення санації будуть: соціально-економічний розвиток Запорізької області; погашення вимог кредиторів; забезпечення надходжень грошових коштів до державного та місцевого бюджетів за рахунок сплати податків, зборів, обов’язкових платежів за результатами діяльності суб’єкта господарювання; ефективне працевлаштування місцевого населення, нарахування й виплата заробітної плати працівникам.
Розпорядник майна Шестопалов О.В., зауважив на тому, що запровадження процедури санації у справі про банкрутство ТОВ “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” є переважним поряд із застосуванням щодо Боржника ліквідаційної процедури, оскільки під час процедури санації до Боржника будуть вживатися заходи щодо оздоровлення його фінансово-господарського становища, задоволення наявних кредиторських вимог, з метою відновлення платоспроможності Боржника та запобігання його банкрутству як суб’єкта господарювання.
Кредиторами уповноважено розпорядника майна Шестопалова О.В. подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації та затвердження плану санації підприємства-боржника.
Згідно ч. 1 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.
Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (такий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 р. у справі №926/1908-б/14).
За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у ст. ст. 51, 52 Кодексу, схвалено зборами кредиторів боржника, містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. (вх. № 2950/08-08/24 від 08.02.2024) слід задовольнити.
Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” та повноваження розпорядника арбітражного керуючого Шестопалова О.В.
Ввести процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс”.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку встановленого цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича, для призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс”.
Як зазначалось вище, до суду надійшла письмова згода арбітражного керуючого Шестопалова О.В. на виконання обов’язків керуючого санацією.
За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Шестопалова О.В. погоджена комітетом кредиторів, відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, виконання повноважень розпорядника майна, суд дійшов висновку про призначення керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства у встановленому порядку оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс”.
Слід зобов’язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” передати керуючому санацією арбітражному керуючому Шестопалову Олегу Володимировичу у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.
Також, слід зобов’язати керуючого санацією виконувати повноваження згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства. За п’ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.
Керуючись ст. ст. 28, 30, 48, 50, 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт арбітражного керуючого Шестопалова О.В. (вх. № 3221/08-08/24 від 12.02.2024) прийняти до відома.
Клопотання арбітражного керуючого Шестопалова О.В. (вх. № 2950/08-08/24 від 08.02.2024) задовольнити.
Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” (вул. Леоніда Жаботинського, б. 25, прим. 15, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 43797294).
Припинити повноваження розпорядника арбітражного керуючого Шестопалова О.В.
Ввести процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” (вул. Леоніда Жаботинського, б. 25, прим. 15, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 43797294).
Затвердити план санації Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” (вул. Леоніда Жаботинського, б. 25, прим. 15, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 43797294) у редакції, схваленій зборами кредиторів від 02.02.2024.
Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” (вул. Леоніда Жаботинського, б. 25, прим. 15, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 43797294) арбітражного керуючого Шестопалова Олега Володимировича (свідоцтво № 1263 від 31.07.2013, поштова адреса: пр. Соборний, б. 151А, кв. 52, м. Запоріжжя, 69035, arbitr@2003@gmail.com, тел. 0679617989, іден. номер 2858510655).
Оприлюднити у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про введення процедури санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” (вул. Леоніда Жаботинського, б. 25, прим. 15, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 43797294).
Зобов’язати посадових осіб Товариство з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” (вул. Леоніда Жаботинського, б. 25, прим. 15, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 43797294) передати керуючому санацією арбітражному керуючому Шестопалову Олегу Володимировичу (свідоцтво № 1263 від 31.07.2013, поштова адреса: пр. Соборний, б. 151А, кв. 52, м. Запоріжжя, 69035, arbitr@2003@gmail.com, тел. 0679617989, іден. номер 2858510655) у строк 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.
Зобов’язати керуючого санацією виконувати повноваження згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов’язати керуючого санацією боржника за п’ятнадцять днів до закінчення процедури санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури санації, надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів.
Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Шестопалову О.В., Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (електронною поштою/до електронного кабінету/поштовим зв’язком).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 04.03.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз підрядників атомних станцій “Атомтехінтерсервіс” по справі № 908/2868/23.
_03_03.png)
