Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/6167/15 (908/3709/23) про зобов’язання внести відомості про об’єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ “Константа”
номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
а
УХВАЛА
28.02.2024 Справа № 908/6167/15 (908/3709/23)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/3709/23)
За позовною заявою:
позивача 1 - Квака Олександра Івановича (вул. Дніпровські пороги, буд. 15, кв. 14, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер 2307804794, представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: advocat_VS@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
позивача 2 - Парахіної Валентини Григорівни (вул. Шкільна, буд. 46, кв. 89, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний номер 2147515403, представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: advocat_VS@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
позивача 3 - Болотяної Валентини Миколаївни (вул. Докучаєва, буд. 2, кв. 28, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний номер 2147515403, представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: advocat_VS@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: lex8899@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
про зобов’язання внести відомості про об’єкт незавершеного будівництва до Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва
що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Ліквідатор - Кучак Юрій Федорович (поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: lex8899@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За участю представників:
Представник позивача представник Квак О.І. - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1107375 від 09.11.2022 (зал 123);
Представник позивача представник Болотяна В.М. - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1154328 від 01.12.2023 (зал 123);
Представник позивача представник Парахіної В.І. - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1154327 від 01.12.2023 (зал 123);
Третя особа позивача представник ОК “БЖК “Зірковий-Запоріжжя” - адвокат Скрима В.А. ордер АР № 1114957 від 21.02.2023 (123);
Третя особа позивача - Тіханкова Т.А., паспорт (зал 123);
Третя особа позивача - Макаренко О.М., голова кооперативу, паспорт (зал 123);
Третя особа відповідача Орловський Сергій Олександрович, представник Габуєвої Т.О. довіреність № 266960 від 01.03.2021 (123);
Кредитор - Прошин В.О., паспорт (зал 123);
Кредитор - Бубнов Д.Ю., паспорт (зал 123);
Кредитор - Сергієнко С.Л., паспорт (зал 123);
Кредитор - Крамаренко В.П., паспорт (зал 123);
Учасник справи представник Щолкіна М.В. - Орловський С.О., довіреність № 666997 від 30.04.2021 (зал 123);
Учасник справи представник ВК Запорізької міської ради - Мірошниченко О.О. посвідчення № 1227 від 19.06.2023 (зал 123)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 05.02.2024 суд залучив до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєву Тетяну Олегівну. Залучив до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Ткаченка Ігоря Анатолійовича, Степанову Людмилу Гаріївну, Кувачева Сергія Олександровича, Чепурко Олену Миколаївну, Тіханкову Тетяну Анатоліївну, Макаренка Олександра Михайловича, Старченко Григорія Володимировича, Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий Запоріжжя”. Відклав розгляд справи по суті на 20.02.2024, 14 - 00.
До суду надійшли:
- пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Габуєвої Т.О. (вх. № 4013/08-08/24 від 20.02.2024);
- заява позивача про зміну предмета позову (вх. № 4020/08-08/24 від 20.02.2024);
- клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Щолкіна М.В. (вх. №4023/08-08/24 від 20.02.2024)
- пояснення Щолкіна М.В. (вх. № 4024/08-08/24 від 20.02.2024);
- клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Олійник О.Є. (вх. № 4058/08-08/24 від 20.02.2024);
- відзив Ситніка В.Л. (вх. № 4060/08-08/24 від 20.02.2024) на позовну заяву.
Представник позивача заявила у засіданні усне клопотання про ознайомлення з клопотанням Щолкіна М.В. про залучення його третьою особою.
У судовому засіданні клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Олійник О.Є. згідно реєстру вимог кредиторів та матеріалів справи є кредитором у справі № 908/6167/15. Рішення господарського суду у суду у справі може вплинути на її права та обов’язки.
Враховуючи вищезазначене, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Олійник О.Є. (вх. № 4058/08-08/24 від 20.02.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Олійник Олену Єгорівну (вул. Нижньодніпровська, буд. 4-б, кв. 77, м. Запоріжжя, 69091, РНОКПП 1874603563, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
У судовому засіданні 20.02.024 оголошувалась перерва до 28.02.2024, 14 - 00.
До суду надійшли:
- клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Бубнова Д.Ю. (вх. № 4407/08-08/24 від 26.02.2024),
- клопотання позивача 1 про долучення доказів (вх. № 4634/08-08/24 від 28.02.2024);
- пояснення Щолкіна М.В. (вх. № 4635/08-08/24 від 28.02.2024);
- пояснення Габуєвої Т.О. (вх. № 4636/08-08/24 від 28.02.2024).
У засіданні клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
У судовому засіданні 28.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Ситніка В.Л. (вх. № 2705/08-08/24 від 05.02.2024), Бубнова Д.Ю. (вх. № 4407/08-08/24 від 26.02.2024), клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Щолкіна М.В. (вх. № 4023/08-08/24 від 20.02.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Ситнік В.Л., Бубнов Д.Ю. згідно реєстру вимог кредиторів та матеріалів справи є кредиторами у справі № 908/6167/15.
Рішення господарського суду у справі може вплинути на їх права та обов’язки.
Розглядаючи справу у попередньому засіданні від 07.04.2016 року, суд установив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ “Константа” затверджено мирову угоду (далі - Мирова угода) між боржником та кредиторами з урахуванням заяв представника боржника та розпорядника майна, клопотань кредитора Мальованого М.М., представника кредитора Онишко Н.В. та представника кредитора Расторгуєва О.В., провадження у справі припинено, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 12.08.2010 року у зазначеній справі.
Судом установлено, що пунктами 3.1., 4.3., 7.4. Мирової угоди визначено, що з моменту набрання нею чинності всі грошові зобов’язання боржника перед кредиторами, які випливають з підстав, зазначених в пред’явлених кредиторами заявах про грошові вимоги до боржника, припиняються відповідно до статті 604 Цивільного кодексу України за домовленістю сторін про заміну первісного зобов’язання новим зобов’язанням між тими ж сторонами (новація); одночасно у боржника виникають перед кредиторами зобов’язання, передбачені цією мировою угодою; до закінчення терміну відстрочки виконання зобов’язань боржник зобов’язується передати покупцям (кредиторам-фізичним особам другої черги задоволення вимог) право власності на квартири, нежитлові приміщення та автопаркінги у житлових комплексах “Зірковий” та “Тихий центр”; зокрема, передати Щолкіну Миколі Володимировичу квартиру № 136 площею 232, 30 кв. м. у житловому комплексі “Тихий центр”.
У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред’являти свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою; у разі порушення провадження у справі про банкрутство боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.
Станом на 23.02.2024 умов зазначеної Мирової угоди боржником перед кредиторами другої черги - фізичними особами щодо передачі їм квартир, у т.ч. перед Щолкіним М.В. виконано не було.
Враховуючи перебування в ліквідаційній масі обладнання та матеріалів у складі незавершеного будівництва житлових комплексів “Зірковий” та “Тихий центр”, рішення господарського суду у справі може вплинути на права та обов’язки Щолкіна М.В.
За таких обставин, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Ситніка В.Л. (вх. № 2705/08-08/24 від 05.02.2024), Бубнова Д.Ю. (вх. № 4407/08-08/24 від 26.02.2024), клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Щолкіна М.В. (вх. № 4023/08-08/24 від 20.02.2024) слід задовольнити.
Слід залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Ситніка Віктора Леонтійовича (вул. Володимира Українця, буд. 47, кв. 135, м. Запоріжжя, РНОКПП 2316900695), Бубнова Дмитра Юрійовича (вул. Ладозька, б. 17, кв. 49, м. Запоріжжя, 69121, ел. пошта - dmiy0986326657@gmail.com, тел. 380986326657, РНОКПП 3140903530, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Також слід залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Щолкіна Миколу Володимировича (вул. Запорізька, 11, кв. 57, м. Запоріжжя, 69016, і.к. 278014374, представник Орловський Сергій Олександрович, sarlov@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
У засіданні суд дійшов до висновку про необхідність повернення заяви позивача про зміну предмета позову (вх. № 4020/08-08/24 від 20.02.2024) без розгляду, враховуючи його подання всупереч порядку, встановленому ст. 170 ГПК України.
Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання суду відкласти, зобов’язавши учасників справи виконати певні дії.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною. З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи, слід продовжити строк розгляду справі відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 20.03.2024, 11 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 50, 170, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів Олійник О.Є. (вх. № 4058/08-08/24 від 20.02.2024), Ситніка В.Л. (вх. № 2705/08-08/24 від 05.02.2024), Бубнова Д.Ю. (вх. № 4407/08-08/24 від 26.02.2024), клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Щолкіна М.В. (вх. № 4023/08-08/24 від 20.02.2024) задовольнити.
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Ситнік Віктора Леонтійовича (вул. Володимира Українця, буд. 47, кв. 135, м. Запоріжжя, РНОКПП 2316900695), Олійник Олену Єгорівну (вул. Нижньодніпровська, буд. 4-б, кв. 77, м. Запоріжжя, 69091, РНОКПП 1874603563, не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС), Бубнова Дмитра Юрійовича (вул. Ладозька, б. 17, кв. 49, м. Запоріжжя, 69121, ел. пошта - dmiy0986326657@gmail.com, тел. 380986326657, РНОКПП 3140903530, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Щолкіна Миколу Володимировича (вул. Запорізька, 11, кв. 57, м. Запоріжжя, 69016, і.к. 278014374, представник Орловський Сергій Олександрович, sarlov@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Повернути заяву позивача про зміну предмета позову (вх. № 4020/08-08/24 від 20.02.2024) без розгляду.
Продовжити строк розгляду справи відповідно до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відкласти розгляд справи по суті на 20.03.2024, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал № 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати третім особам у строк до 18.03.2024 подати суду пояснення щодо позову та відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
Проведення судового засідання 20.03.2024, 11 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/3709/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Звернути увагу, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку.
Звернути увагу Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий Запоріжжя”, що він не виконав обов’язку щодо реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.
Копію ухвали направити представнику позивачів адвокату Скримі В.А., відповідачу (ліквідатору Кучаку Ю.Ф.), третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету/поштовим зв’язком).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 08.03.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
