Господарський суд Запорізької області

13 березня 2024, 09:53

номер провадження справи 28/166/21-5/49/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.03.2024 Справа № 908/3087/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “ТАСКОМБАНК” (електронна пошта: info@tascombank.com.ua; d.kosatyi@tascombank.com.ua; вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ: 09806443; адреса представника (для листування): вул. Південноукраїнська, буд 2-а, м. Запоріжжя, 69126)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Запагротех” (електронна пошта: zapagrotech@gmail.com; korolenko_ira@ukr.net; вул. Шеченка, буд. 18-Г , м. Гуляйполе, Запорізька область, 70200; код ЄДРПОУ 36983287)

до відповідача-2: Білай Олександра Володимировича (електронна пошта: невідома; вул. Робоча, буд. 40, м. Гуляйполе, Запорізька область, 70200; адреса реєстрації: вул. Ситова, буд. 13, кв. 64, м. Запоріжжя, 69000; ІПН 2560615838; дата народження: 08.02.1970р.)

про стягнення 841 791,21 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Косатий Д.А., довіреність № 281 від 25.07.2023, головний юрисконсульт;

Від відповідача-1: не з’явився;

Від відповідача-2: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.02.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 06.03.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 06.03.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд”.

Представники відповідачів – 1 та 2 у судове засідання 06.03.2024 не з’явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на їх електронні адреси ухвали суду від 05.02.2024 та розміщення тексту ухвали від 05.02.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Представник позивача пояснив, що заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з’ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції.

Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з’ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 27.03.2024 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Запропонувати відповідачу – 1 виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2024 завчасно до призначеного судового засідання, а саме у строк до наступного судового засідання: здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд” ЄСІТС, докази чого надати суду у вказаний вище строк; надати суду інформацію щодо електронної адреси задля подальшого надсилання процесуальних документів виключно в електронній формі.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача, на електронні адреси відповідачів – 1, 2 та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

До відома, Товариства з обмеженою відповідальністю “Запагротех”, м. Гуляйполе, Запорізька область, Білай Олександра Володимировича, м. Гуляйполе, Запорізька область, у справі №908/3087/21