flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги ФОП Афоніна Олексія Володимировича по справі №908/614/24 (суддя Боєва О.С.)

15 березня 2024, 10:47

До уваги ФОП Афоніна Олексія Володимировича по справі №908/614/24 (суддя Боєва О.С.)

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

        14.03.2024                                                                          Справа №  908/614/24

 

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву від 09.03.2024, яка сформована в системі “Електронний суд”, що надійшла 11.03.2024 від

заявника: Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Афоніна Олексія Володимировича (71311, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, пров. Свободний, буд. 8, кв. 1)

про видачу судового наказу про стягнення суми 50751,67 грн,

 

 

ВСТАНОВИВ:

 

            Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 11.03.2024 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/614/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність якого заявнику невідомо (ч. 2 ст. 12 ГПК України). 

Зі змісту статті 148 ГПК України слідує, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з поданої Акціонерним товариством комерційний банк “ПРИВАТБАНК” заяви та доданих до неї документів, вимога про стягнення суми грошової заборгованості виникла на підставі кредитного договору №б/н від 26.09.2019, який є за своєю правовою природою договором приєднання та складається з Заяви на отримання послуг “Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця “Підприємницький” від 26.09.2019 та Умов та Правил надання банківських послуг, підписаних із використанням електронного цифрового підпису, у зв’язку із невиконанням боржником зобов’язання щодо своєчасного повернення отриманих кредитних коштів у розмірі 41736,12 грн, оплати відсотків за користування кредитом у розмірі 7878,27 грн та комісії за користування кредитом у розмірі 1137,28 грн. Загальна сума вимог складає 50751,67 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2024 (302800,00 грн.).

Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє увалу про відмову у видачі судового наказу. 

Підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу судом не встановлено.

Згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

На підставі викладеного, за результатами розгляду заяви Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК” суд вважає за необхідне видати судовий наказ.  

Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі умов договору, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 524, 533, 634, 639 Цивільного кодексу України.

З боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 242,24 грн судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 12-1 Закону України    “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених     Законом України “Про доступ до судових рішень”, у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд –

НАКАЗУЄ:

 

  1. Стягнути з боржника – Фізичної особи-підприємця Афоніна Олексія Володимировича ІПН 3369213371 (71311, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, пров. Свободний, буд. 8, кв. 1) на користь стягувача – Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 41736 (сорок одну тисячу сімсот тридцять шість) грн 12 коп. заборгованості за кредитом, суму 7878 (сім тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн 27 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, суму 1137 (одну тисячу сто тридцять сім) грн 28 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом.
  2. Стягнути з боржника – Фізичної особи-підприємця Афоніна Олексія Володимировича ІПН 3369213371 (71311, Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, пров. Свободний, буд. 8, кв. 1) на користь стягувача – Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. витрат зі сплати судового збору.
  3. Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України  “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” з метою повідомлення боржника про видачу даного судового наказу – розмісти його текст на офіційному веб-порталі Судової влади України.
  4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ч. 4 ст. 147 ГПК України).

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ Господарського  процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ч. 1 ст. 159 ГПК України).

Судовий наказ розміщений у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Судовий наказ набрав законної сили “___” __________2024.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання  до: “___”_______2027.

Судовий наказ видано стягувачу “____” __________2024.

                               

 

Суддя                                                                                                 О.С.Боєва