Господарський суд Запорізької області

15 березня 2024, 12:35

До уваги сторін по справі № 908/3533/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Юейгранула” (код ЄДРПОУ 42182653), Савченка Олександра Васильовича (РНОКПП 3266310017)

номер провадження справи 5/1/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2024 Справа № 908/3533/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр” (електронна пошта: info@collect-center.com.ua; вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 44276926)

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юейгранула” (електронна пошта: невідома; вул. Перемоги, буд. 2, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 42182653)

До відповідача-2: Савченка Олександра Васильовича (електронна пошта: невідома; вул. Перемоги, буд. 2, м. Запоріжжя, 69014; місце реєстрації як фізичної особи невідомо; РНОКПП 3266310017; дата народження: 05.06.1989)

про солідарне стягнення 697 551,23 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Муравський В.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність №28 від 03.01.2024;

від відповідача - 1: не з’явився;

від відповідача - 2: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 07.02.2024 № 908/3533/23 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 11.03.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції.. Явку представників сторін визнано обов’язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

11.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр” через підсистему «Електронний суд» надійшли пояснення по суті спору.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 11.03.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники відповідачів-1 та 2 у судове засідання вкотре не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом розміщення відповідної ухвали суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1 та 2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Запропонованих ухвалою суду відзивів на позовну заяву та доданих до них документів на адресу суду не надіслали.

Представник позивача підтримав доводи викладені у позовній заяві з урахуванням письмових пояснень та просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з’ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Представник позивача повідомив суд про відсутність додаткових клопотань та заяв. Вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з’ясував думку представника щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 01.04.2024 о 12 год. 00 хв.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2024 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 01.04.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.

Суддя К.В. Проскуряков