Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/6167/15 (908/3314/23) про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва, що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ “Константа”.
номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
а
УХВАЛА
27.02.2024 Справа № 908/6167/15 (908/3314/23)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/3314/23)
За позовною заявою - Журавель Георгія Олексійовича (пр. Соборний, 155/13, кв. 8, м. Запоріжжя, 69035, РНОКПП 2090115030, представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: advocat_VS@ukr.net, АДВОКАТСЬКЕ БЮРО “ВАЛЕРІЇ СКРИМИ”, код ЄДРПОУ 42887937, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі т.в.о. ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: lex8899@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача:
про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва
що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Т.в.о. ліквідатора - Кучак Юрій Федорович (поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: lex8899@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За участю представників:
Позивач - Журавель Г.О., паспорт (123);
Представник позивача Журавель Г.О. - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1107375 від 04.11.2022 (зал 123);
Представник третьої особи Габуєвої Т.О. - Орловський С.О., довіреність НМС № 226960 від 01.03.2021 (зал 123); адвокат Габуєв Г.Ю., ордер АР № 1093339 від 20.07.2022 (зал 123);
Кредитор представник Щолкіна М.В. - Орловський С.О., довіреність № 666997 від 30.04.2021 (зал 123);
Третя особа - Тіханкова Т.А., паспорт;
Третя особа - Макаренко О.М., голова кооперативу (зал 123);
Кредитор - Бубнов Д.Ю., паспорт (зал 123);
Кредитор - Суркіс О.Б., паспорт (зал 123);
Кредитор - Олійник О.Є., паспорт (зал 123);
Кредитор - Степанова Л.Г., паспорт (зал 123);
Кредитор - Шкода Г.Р., паспорт (зал 123);
Кредитор - Ткаченко І.А., паспорт (зал 123);
Кредитор - Кушнірук А.В., паспорт (зал 123);
Кредитор представник Бабушкіної І.В. - Бабушкін В.Г., довіреність № 857460 від 06.06.2023 (зал 123);
представник преси - Шагабудтдинова Ельміра Маратівна, посвідчення № 7583 (зал 123)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.02.2024 відкладений розгляд справи по суті на 27.02.2024, 14 - 00.
До суду надійшли:
- клопотання Обслуговуючого кооператиу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий Запоріжжя” (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;
- клопотання Тіханкової Т.А. (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;
- клопотання Щолкіна М.В. (вих. від 27.02.2024) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;
- відповідь на відзив (вх. № 4570/08-08/24 від 27.02.2024),
- клопотання Щолкіна М.В. (вх. № 4605/08-08/24 від 27.02.2024) про зупинення провадження у справі.
У засіданні до відкриття розгляду справи по суті клопотання прийняті до розгляду, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання Тіханкової Т.А. (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024), клопотання Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий Запоріжжя” (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Тіханкова Т.А. та ОК “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий Запоріжжя” згідно реєстру вимог кредиторів та матеріалів справи є кредиторами у справі № 908/6167/15.
Рішення господарського суду у справі може вплинути на її права та обов’язки.
За таких обставин, клопотання Тіханкової Т.А. (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкову Тетяну Анатоліївну (вул. М. Толока, б. 26, кв. 238, м. Запоріжжя, 69021, РНОКПП 2200812888).
Також, слід задовольнити клопотання Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий Запоріжжя” (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40906067, ел. пошта - gwiezdny@i.ua, а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002) (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024) та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий Запоріжжя” (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40906067, ел. пошта - gwiezdny@i.ua, а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002).
Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Щолкіна М.В. (вих. від 27.02.2024), заслухавши представників учасників провадження, суд установив.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Розглядаючи справу у попередньому засіданні від 07.04.2016 року, суд установив, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2012 року у справі № 19/157/10-25/195/10-12/5009/7270/11 про банкрутство ТОВ “Константа” затверджено мирову угоду (далі - Мирова угода) між боржником та кредиторами з урахуванням заяв представника боржника та розпорядника майна, клопотань кредитора Мальованого М.М., представника кредитора Онишко Н.В. та представника кредитора Расторгуєва О.В., провадження у справі припинено, скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 12.08.2010 року у зазначеній справі.
Судом установлено, що пунктами 3.1., 4.3., 7.4. Мирової угоди визначено, що з моменту набрання нею чинності всі грошові зобов’язання боржника перед кредиторами, які випливають з підстав, зазначених в пред’явлених кредиторами заявах про грошові вимоги до боржника, припиняються відповідно до статті 604 Цивільного кодексу України за домовленістю сторін про заміну первісного зобов’язання новим зобов’язанням між тими ж сторонами (новація); одночасно у боржника виникають перед кредиторами зобов’язання, передбачені цією мировою угодою; до закінчення терміну відстрочки виконання зобов’язань боржник зобов’язується передати покупцям (кредиторам-фізичним особам другої черги задоволення вимог) право власності на квартири, нежитлові приміщення та автопаркінги у житлових комплексах “Зірковий” та “Тихий центр”; зокрема, передати Щолкіну Миколі Володимировичу квартиру № 136 площею 232, 30 кв. м. у житловому комплексі “Тихий центр”.
У разі невиконання мирової угоди кредитори можуть пред’являти свої вимоги до боржника в обсязі, передбаченому цією мировою угодою; у разі порушення провадження у справі про банкрутство боржника обсяг вимог кредиторів, щодо яких було укладено мирову угоду, визначається в межах, передбачених зазначеною мировою угодою.
Станом на 23.02.2024 умов зазначеної Мирової угоди боржником перед кредиторами другої черги - фізичними особами щодо передачі їм квартир, у т.ч. перед Щолкіним М.В. виконано не було.
Враховуючи перебування в ліквідаційній масі обладнання та матеріалів у складі незавершеного будівництва житлових комплексів “Зірковий” та “Тихий центр”, рішення господарського суду у справі може вплинути на права та обов’язки Щолкіна М.В.
За таких обставин, клопотання про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Щолкіна М.В. (вих. від 27.02.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Щолкіна Миколу Володимировича (вул. Запорізька, буд. 11, кв. 57, м. Запоріжжя, 69002, РНОКПП 2784014374, представник заявника Орловський Сергій Олександрович, ел. пошта - sarlov@ukr.net, тел. 380676181383, вул. Анни Ахматової, буд. 5, кв. 269, м. Київ, 02068, РНОКПП 2960611735, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Заперечення позивача та кредиторів на клопотання Щолкіна М.В. не приймаються з урахуванням установлених обставин справи.
У судовому засіданні 27.02.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
У засіданні 27.02.024 судом повернута без розгляду відповідь на відзив (вх. № 4570/08-08/24 від 27.02.2024), враховуючи порушення порядку її подання у справі, який встановлений ст. ст. 6, 170 ГПК України.
У засіданні 27.02.2024 судом залишено без задоволення клопотання Щолкіна М.В. (вх. № 4605/08-08/24 від 27.02.2024) про зупинення провадження у справі, враховуючи відсутність підстав для зупинення згідно ст. 227 ГПК України.
Після відкриття розгляду справи по суті (на стадії дослідження доказів) від Щолкіна М.В. та Габуєвої Т.О. подана заява (вх. № 4607/08-08/24 27.02.2024) про застосування строку позовної давності. Керуючись ст. 267 ЦК України треті особи просять застосувати до відносин у справі строк позовної давності.
У засіданні 27.02.2024, враховуючи подання заяви після відкриття провадження у справі, та враховуючи, що треті особи Щолкін М.В. та Габуєва Т.О. не є сторонами спору, заява повернута без розгляду.
У засіданні 27.02.2024 оголошувалась перерва з метою надання можливості підготовки заяви про відвід судді В.Черкаському представником Щолкіна М.В.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 50, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Тіханкової Т.А. (вх. № 4369/08-08/24 від 26.02.2024) задовольнити.
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкову Тетяну Анатоліївну (вул. М. Толока, б. 26, кв. 238, м. Запоріжжя, 69021, РНОКПП 2200812888).
Клопотання Обслуговуючого кооперативу “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий Запоріжжя” (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40906067, ел. пошта - gwiezdny@i.ua, а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002) (вх. № 4367/08-08/24 від 26.02.2024) задовольнити.
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Обслуговуючий кооператив “Будівельно-житловий кооператив “Зірковий Запоріжжя” (вул. Бородінська, буд. 24-А, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 40906067, ел. пошта - gwiezdny@i.ua, а/с 5228, м. Запоріжжя, 69002).
Клопотання Щолкіна М.В. (вих. від 27.02.2024) задовольнити.
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/3314/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Щолкіна Миколу Володимировича (вул. Запорізька, 11, кв. 57, м. Запоріжжя, 69016, і.к. 278014374, представник Орловський Сергій Олександрович, sarlov@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС).
Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Скримі В.А., відповідачу (т.в.о. ліквідатора Кучаку Ю.Ф.), третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету/поштовим зв’язком).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.03.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
