До уваги Фізичної особи-підприємця Рожко Катерини Юріївни (71330, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Володимирська, буд. 128, кв. 2, ідентифікаційний код 3067917906)

До уваги Фізичної особи-підприємця Рожко Катерини Юріївни (71330, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Володимирська, буд. 128, кв. 2, ідентифікаційний код 3067917906)

по справі № 908/712/24 (суддя Давиденко І.В.)

СУДОВИЙ НАКАЗ

20.03.2024                                                                                                 908/712/24

              м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ідентифікаційний код 14360570)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Рожко Катерини Юріївни (71330, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Володимирська, буд. 128, кв. 2, ідентифікаційний код 3067917906)

про стягнення суми                                                                                                                 

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” із заявою про видачу судового наказу (вх. № 778/08-07/24) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рожко Катерини Юріївни 26 415,56 грн заборгованість за кредитом, 6 490,23 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом та 871,75 грн заборгованість за комісією за Договором б/н від 15.06.2021, укладеного між заявником (стягувачем) та боржником, ст.ст. 147-150, 154 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2024,  вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.

Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду копії: Заяви на отримання послуги «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» підписаної з використанням електронного цифрового підпису, виписок з рахунку боржника та розрахунку заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, спір стосується грошової вимоги. Заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 11, 205, 509, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 193, 202 Господарського кодексу України та ч. 1       ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу в частині стягнення 26 415,56 грн заборгованість за кредитом, 6 490,23 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом та 871,75 грн заборгованість за комісією підлягають задоволенню.

Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору у розмірі 242,24 грн підлягає стягненню з боржника (відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі  в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8).

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Частинами 1, 2 ст. 156 ГПК України визначено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Боржником у справі є Фізична особа-підприємець Рожко Катерина Юріївна (71330, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Володимирська, буд. 128, кв. 2, ідентифікаційний код 3067917906).

Село Благовіщенка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області є тимчасово окупованою територією, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 р. за № 1668/39004.

Враховуючи викладене, у Господарського суду Запорізької області на теперішній час відсутня можливість відправлення процесуальних документів у справі № 908/712/24 на адресу боржника, що зазначена у заяві про видачу судового наказу та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-норталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.

З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Згідно із ч. 4 ст. 156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу. 

Враховуючи викладене, суд ухвалив видати судовий наказ по справі № 908/712/24, шляхом розміщення його тексту на веб-порталі Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з боржника Фізичної особи-підприємця Рожко Катерини Юріївни (71330, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Володимирська, буд. 128, кв. 2, ідентифікаційний код 3067917906) на користь стягувача Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) 26 415 (двадцять шість тисяч чотириста п'ятнадцять) грн 56 коп заборгованість за кредитом, 6 490 (шість тисяч чотириста дев’яносто) грн 23 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 871 (вісімсот сімдесят одну) грн 75 коп. заборгованість за комісією та 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.

2. Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570).

Боржник: Фізична особа-підприємець Рожко Катерина Юріївна (71330, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Благовіщенка, вул. Володимирська, буд. 128, кв. 2, ідентифікаційний код 3067917906).

3. Повідомлення судом боржника про видачу судового наказу слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
7. Строк пред'явлення судового наказу до виконання «___»___________20____року
8. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року

Суддя                                                                                 Ірина Вікторівна Давиденко