ДО ВІДОМА!!! Відповідачів по справі № 908/36/24, Ухвала ГСЗО від 27.03.2024 (суддя Науменко)

ДО ВІДОМА!!! Відповідачів по справі № 908/36/24, Ухвала ГСЗО від 27.03.2024 (суддя Науменко)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2024                                                                         Справа № 908/36/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Концур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/36/24

за позовом: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», ідентифікаційний код юридичної особи 21677333 (пр. Берестейський (Перемоги), буд. 107-А, м. Київ, 03115)

до відповідача-1: Приватного підприємства «Лан-2000», ідентифікаційний код юридичної особи 31190012 (вул. Шевченка, буд. 39, с. Шевченківське, Більмацький район, Запорізька область, 71031)

до відповідача-2: Батичка Вадима Олександровича, 23.07.1971 р.н., ІПН 2613608252 (вул. Шевченка, буд. 39, с. Шевченківське, Більмацький район, Запорізька область, 71031)

до відповідача-3: Батичко Надії Євгенівни, 09.06.1971 р.н., ІПН 2609204623 (вул. Шевченка, буд. 39, с. Шевченківське, Більмацький район, Запорізька область, 71031)

про стягнення 2   432  596 грн 58 коп.

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Онуфрієва О.Д., довіреність 01.08.2023, адвокат, свідоцтво № КВ 001260 від 26.07.2024 (в режимі відеоконференції);

від  відповідача-1: не з’явився;

від  відповідача-2: не з’явився;

від  відповідача-3: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

02.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до відповідачів: Приватного підприємства «Лан-2000», Батичка Вадима Олександровича, Батичко Надії Євгенівни про стягнення 2 432 596 грн 58 коп. заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1501.50334/FW1602.218 від 24.12.2020, яикий є невідємною частиною Рамкової угоди №FW1602.218 від 06.05.2011.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 справу № 908/36/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.01.2024 у справі № 908/36/24 прийнято позовну заяву до розгляду призначено підготовче судове засідання на 31.01.2024.

В судовому засіданні 31.01.2024 здійснювалась відеоконференція. Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/36/24. Суд оголосив склад суду.

Суд з’ясував про відводи. Відводів не заявлено.

Представники сторін у судове засідання 31.01.2024 крім позивача, не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що документів та відзиву від відповідачів на адресу позивача не надходило, виплати по кредитним зобов’язанням відсутні.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 29.02.2024 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 29.02.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/36/24.

Суд оголосив склад суду. Відводів не заявлено.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, сторони належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що жодних документів чи пояснень від відповідачів на адресу позивача не надходило.

У судовому засіданні представник позивача усно просила наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі ч.2 ст. 183 ГПК України суд відклав підготовче засідання на 27.03.2024 о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 27.03.2024 здійснювалась відеоконференція.

Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Сторони належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання.

Документів від відповідачів на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні представник позивача зазначила, що жодних документів чи пояснень від відповідачів на адресу позивача не надходило, підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача  усно просила наступне судове засідання також провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене клопотання судом задоволено.

За наслідками судового засідання, суд, запитавши думку представника позивача, на підставі ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 24.04.2024 о 11 год. 20 хв.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185,  234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/36/24 призначити до розгляду по суті.
3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.2024 о 11 год. 20   хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді оголошень суду «Справи призначені до розгляду»).
4. Провести судове засідання 01.2024 о 11 год. 20 хв.  в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача.
5. Повідомити відповідачів про розгляд даної справи шляхом розміщення даної ухвали суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень та на веб-сайті Судової влади України, на якому розмістити у т.ч. відповідне оголошення з метою доведення до відповідача змісту даної ухвали суду.
6. З’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на електронні адреси копії даної ухвали.
8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 27.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2024

Суддя                                                                                А.О. Науменко