ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.03.2024 Справа № 908/570/20

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/570/20

Заявники:

Фізична особа Дунаєв Олег Вячеславович (вул. Героїв Крут, 1/9, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ідентифікаційний номер 2430100238, ідентифікатор в Державному реєстрі санкцій 26487, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Мустанг Фінанс” (вул. Старонаводницька, 13-а, корпус Е, офіс 44, м. Київ, 01015, код ЄДРПОУ 40916672, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНГРУП ДНІПРО” (вул. Ширшова, 4, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 41133542, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код за ЄДРПОУ 44118663; e-mail: zp.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитори:

Фізична особа-підприємець Білоконь Олександр Іванович (вул. Героїв АТО, 48, кв. 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50065, ідентифікаційний номер 2419300376, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Континент-Престиж” (вул. Мічуріна, 5, смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, 52005, код ЄДРПОУ 33826067, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Бізнес Арт Капітал” (вул. Калинова, 25-27, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 40734043, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив-Консалт” (вул. Комбрига Петрова, 5, м. Дніпро, 49041, код ЄДРПОУ 40271594, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Фізична особа-підприємець Турчин Денис Вадимович (а/с 2797, вул. Кам’янська, 32, кв. 84, м. Дніпро, 49017, РНОКПП 2837909211, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Біол” (79014, Львівська обл., місто Львів, вул.Станція Личаків, будинок 7, В-1, код ЄДРПОУ 41807505, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “БІОЛ” (вул. Мічуріна, 21, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ІКЮО 30086036, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

АТ “Райффайзен Банк Аваль” (м. Київ);
АТ “ПУМБ” (м. Київ);
АТ “УкрСиббанк” (м. Київ);
АТ “Альфа- Банк” (м. Київ);
АТ “Креді Агріколь Банк” (м. Київ)

Розпорядник майна - Штельманчук Михайло Сергійович (а/с 189, м. Дніпро, 49000, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Учасники у справі:

Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, будинок 26, офіс 1.2, тел. (067) 998-83-14, (095)774-62-78, E-mail: pvzp@i.ua)
Фізична особа Дунаєв Олег Вячеславович (вул. Героїв Крут, 1/9, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316, ідентифікаційний номер 2430100238, ідентифікатор в Державному реєстрі санкцій 26487, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Біол” (79014, Львівська обл., місто Львів, вул.Станція Личаків, будинок 7, В-1, код ЄДРПОУ 41807505, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

розпорядник майна - Штельманчук М.С., особисто (в режимі відео конференції);

від ГУДПС в Запорізькій області – Скитиба Н.І., витяг з ЄДР

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2024 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.02.2024 (вх. № 4661/08-08/24 від 28.02.2024) прийнято до розгляду. Призначено попереднє засідання та засідання для розгляду заяв ФО Дунаєва О.В. (вх. № 8365/08-08/20 від 27.04.2021) з конкурсними вимогами, (вх. № 19317/08-08/21 від 20.09.2021) про встановлення фактів порушень керівника боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНГРУП ДНІПРО” (вх. № 8983/08-08/20 від 07.05.2020) з конкурсними вимогами, арбітражного керуючого Балєва В.П. (вх. № 14363/08-08/20 від 28.07.2020), Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.02.2024 (вх. № 4661/08-08/24 від 28.02.2024) на 27.03.2024, 10 - 00.

До суду надані: звіти розпорядника майна (вих. від 19.05.2023, 25.08.2023, 15.02.2024, 24.03.2024, 25.03.2024), клопотання боржника (вх. № 6926/08-08/24 від 27.03.2024), розпорядника майна (вх. № 6835/08-08/24 від 26.03.2024).

У засіданні звіти розпорядника майна (вих. від 19.05.2023, 25.08.2023, 15.02.2024, 24.03.2024, 25.03.2024) прийняті судом до відома, клопотання - до розгляду.

Судове засідання 27.03.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Кредитори, заявники та боржник у судове засідання 27.03.2024 не з’явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

У засіданні клопотання боржника (вх. № 6926/08-08/24 від 27.03.2024), розпорядника майна (вх. № 6835/08-08/24 від 26.03.2024) задоволені частково.

Відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства слід продовжити строк розпорядження майном у справі № 908/570/20 до закінчення дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування. В іншій частині клопотань слід відмовити, враховуючи можливість та необхідність розгляду заяв з конкурсними вимогами.

На підставі ст. 216 ГПК України попереднє засідання слід відкласти, зобов’язавши учасників справи виконати певні дії.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua

Враховуючи викладене, ст. ст. 2, 44, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіти розпорядника майна (вих. від 19.05.2023, 25.08.2023, 15.02.2024, 24.03.2024, 25.03.2024) прийняти до відома.

Клопотання боржника (вх. № 6926/08-08/24 від 27.03.2024), розпорядника майна (вх. № 6835/08-08/24 від 26.03.2024) задовольнити частково.

Продовжити строк розпорядження майном у справі № 908/570/20 до закінчення дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні”, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування.

В іншій частині клопотань відмовити.

Відкласти попереднє засідання та засідання для розгляду заяв ФО Дунаєва О.В. (вх. № 8365/08-08/20 від 27.04.2021) з конкурсними вимогами, (вх. № 19317/08-08/21 від 20.09.2021) про встановлення фактів порушень керівника боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНГРУП ДНІПРО” (вх. № 8983/08-08/20 від 07.05.2020) з конкурсними вимогами, арбітражного керуючого Балєва В.П. (вх. № 14363/08-08/20 від 28.07.2020), Головного управління ДПС у Запорізькій області від 27.02.2024 (вх. № 4661/08-08/24 від 28.02.2024) на 15.04.2024, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, зал 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов’язати:

Розпорядника майна, боржника - розглянути заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та надати письмові заперечення (за наявності).

Арбітражного керуючого Балєва В.П. - докази в обґрунтування наданих суду пояснень від 20.09.2021;

Заявників 1 - 3 - оригінали документів, які додані до заяв з кредиторськими вимогами - для огляду судом та іншими учасниками справи;

Заявника 2 - відомості станом на момент витребування щодо заборгованості ТОВ “Інтерстил” перед ТОВ “ФК “Мустанг” за попереднім договором про відступлення права вимоги № 31-7/2019 від 31.07.2019 та розрахункам за цим договором; докази звернення заявника 2 до ТОВ “Інтерстил” з вимогами щодо виконання п. 5.3.2 зазначеного договору; докази проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу активів (майна) АБ “Порто-Франко” у період 31.07.2019 - 18.10.2019;

ТОВ “Інтерстил” - відомості станом на момент витребування щодо заборгованості Товариства перед ТОВ “ФК “Мустанг” за попереднім договором про відступлення права вимоги № 31-7/2019 від 31.07.2019 та розрахункам за цим договором;

Заявника 3 - відомості АТ “Укрпошта” стосовно дати прийняття до відправки до суду поштового відправлення із заявою вих. № 23-04/20-П від 23.04.2020 (вх. № 8983/08-08/20 від 07.05.2020) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 30 302 830, 21 грн.

Заявника 4 - додатки до заяви з кредиторськими вимогами у читаємому варіанті.

Клопотання розпорядника майна Штельманчука М.С. № 01-32/14-11 від 09.11.2022 (вх. № 14226/08-08/22 від 14.11.2022) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС задовольнити.

Проведення судового засідання 15.04.2024, 14 - 00 у справі № 908/570/20 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Суд звертає увагу, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку.

Звернути увагу кредиторів 3, 4, заявника 3, що вони не виконали обов’язку щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, заявникам, ТОВ “Інтерстил”, арбітражному керуючому Балєву В.П. (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.03.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ