Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” по справі № 908/3468/13 (908/677/24). Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
а
Запорізької області
УХВАЛА
02.04.2024 Справа № 908/3468/13 (908/677/24)
м. Запоріжжя Запорізька область
За позовною заявою:
позивача 1 - Фізичної особи Макарова Костянтина Григоровича (вул. О. Поля, буд 6, кв. 42, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, ідентифікаційний номер 2346507951, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Погрібна С.О., e-mail: advocatsvetlanamarkova@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
позивача 2 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А., вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, Київ, 03065, e-mail: arbitrober@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
позивача 3 - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича (пр. Миру, 28, кв. 495, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074, ідент. № 2027015051, e-mail: guru171955@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАТУС-2021” (вул. Чумаченка, буд. 7А, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 44647756, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “БВ “Азов” (пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 2, м. Київ, 03039, код ЄДРПОУ 39262246, ел. пошта: zp39262246@gmail.com, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 30958370, е-mail: metiz-plant@comint.net, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Стремидло Вадим Іванович (69006, м. Запоріжжя, вул, Мала, буд. 3, кв. 340; РНОКПП: 2379811830, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пилаєв Єгор Олексійович (вул. Куйбишева, буд. 272, м. Запоріжжя, 69017, РНОКПП: 3166710297, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ола 2012” (вул. Оріхівське шосе, буд. 36, м. Запоріжжя, 69050, код ЄДРПОУ 38284892, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АНТРОН” (вул. Перша Ливарна, буд. 40, м Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 25475158, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про визнання правочинів неправомірними та витребування майна в порядку ст. 387, 388 ЦК України
що розглядається у справі № 908/3468/13
Кредитори:
Боржник - Публічне акціонерне товариство “Запорізький сталепрокатний завод” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Керуючий санацією - арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 року, адреса: 03065, м. Київ, вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.04.2024 зокрема, позовну заяву позивача 1 - Фізичної особи Макарова Костянтина Григоровича, позивача 2 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”, позивача 3 - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАТУС-2021” про визнання правочинів неправомірними та витребування майна в порядку ст. 387, 388 ЦК України прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 24.04.2024, 10 - 00.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом установлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 01.04.2024 не вірно зазначені треті особи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 01.04.2024 по справі № 908/3468/13 (908/677/24).
Викласти абзац 11 мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: “За таких обставин, на підставі ст. 50 ГПК України заяву позивачів від 07.03.2024 (вх. № 5971/08-08/24 від 14.03.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/3468/13 (908/677/24) у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “БВ “Азов”, у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи”, у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Стремидло Вадима Івановича, у якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пилаєва Єгора Олексійовича, у якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ола 2012”, у якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АНТРОН””.
Викласти абзац 10 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: “Залучити до участі у справі № 908/3468/13 (908/677/24) у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “БВ “Азов”, у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи”, у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Стремидло Вадима Івановича, у якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пилаєва Єгора Олексійовича, у якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ола 2012”, у якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АНТРОН””.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 01.04.2024 по справі № 908/3468/13 (908/677/24).
Викласти абзац 11 мотивувальної частини ухвали в наступній редакції: “За таких обставин, на підставі ст. 50 ГПК України заяву позивачів від 07.03.2024 (вх. № 5971/08-08/24 від 14.03.2024) слід задовольнити та залучити до участі у справі № 908/3468/13 (908/677/24) у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “БВ “Азов”, у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи”, у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Стремидло Вадима Івановича, у якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пилаєва Єгора Олексійовича, у якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ола 2012”, у якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АНТРОН””.
Викласти абзац 10 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: “Залучити до участі у справі № 908/3468/13 (908/677/24) у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “БВ “Азов”, у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи”, у якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Стремидло Вадима Івановича, у якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пилаєва Єгора Олексійовича, у якості третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ола 2012”, у якості третьої особи 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АНТРОН””.
Копію ухвали направити сторонам, третім особам, кредиторам 1-12, 14 (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.04.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” по справі № 908/3468/13 (908/677/24).