Господарський суд Запорізької області

02 квітня 2024, 15:51

До уваги сторін по справі № 908/3533/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Юейгранула” (код ЄДРПОУ 42182653), Савченка Олександра Васильовича (РНОКПП 3266310017; дата народження: 05.06.1989)

номер провадження справи 5/1/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2024 Справа № 908/3533/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр” (електронна пошта: info@collect-center.com.ua; вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 44276926)

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Юейгранула” (електронна пошта: невідома; вул. Перемоги, буд. 2, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 42182653)

До відповідача-2: Савченка Олександра Васильовича (електронна пошта: невідома; вул. Перемоги, буд. 2, м. Запоріжжя, 69014; місце реєстрації як фізичної особи невідомо; РНОКПП 3266310017; дата народження: 05.06.1989)

про солідарне стягнення 697 551,23 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: Муравський В.В. (в режимі відеоконференції) - довіреність №28 від 03.01.2024;

від відповідача - 1: не з’явився;

від відповідача - 2: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.03.2024 № 908/3533/23 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 01.04.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке вирішено проводити в режимі відеоконференції. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов’язковою.

14.03.2014 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Коллект Центр” на адресу господарського суду Запорізької області надійшли додаткові письмові пояснення № 1-4537 від 11.03.2024 (вх. № 5976/08-08/24 від 14.03.2024).

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 01.04.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представники відповідачів-1 та 2 у судове засідання вкотре не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом розміщення відповідної ухвали суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1 та 2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Запропонованих ухвалами суду відзивів на позовну заяву та доданих до них документів на адресу суду не надіслали.

У судовому засіданні головуючий суддя оголосив про надходження від ТОВ “Коллект Центр” додаткових письмових пояснень по суті спору.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що письмові пояснення ТОВ “Коллект Центр” № 1-4537 від 11.03.2024 (вх. № 5976/08-08/24 від 14.03.2024) є дублікатом пояснень позивача, які надійшли до суду 11.03.2024 через підсистему “Електронний суд” (вх. № 5474/08-08/24 від 11.03.2024).

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 29.04.2024 об 11 год. 30 хв., про що присутній представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Від представника позивача надійшло усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи заявлене представником позивача клопотання, суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 29.04.2024 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.04.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою. Призначене судове засідання здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.

Суддя К.В. Проскуряков