Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО ВІДОМА!!! ТОВ «Аграрна рибогосподарська компанія «Прибой», Ухвала ГСЗО по суті від 03.04.2024 по справі №908/40/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2024 Справа № 908/40/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали № 908/40/24
за позовом: Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02909973 (вул. Соборна, 10, м. Василівка, Запорізька область, 71600; тимчасово визначена адреса: вул. Космічна, 118А, м. Запоріжжя, 69050) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах –
позивача 1: Кам’янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 25218421 (вул. Каховська, 98, м. Кам'янка-Дніпровська, Василівський район, Запорізька область, 71304) в особі Кам'янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 45065873 (пр. Соборний, 164, м. Запоріжжя, 69107)
позивача 2: Василівської районної державної (військової) адміністрації Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи 02140857 (бул. Центральний, 4, м. Василівка, Запорізька область, 71600)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна рибогосподарська компанія «Прибой», ідентифікаційний код юридичної особи 03888902 (вул. Центральна, 273А, с. Дніпровка, Кам'янсько-Дніпровський район, Запорізька область, 71321)
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.
за участю уповноважених представників сторін:
прокурор: Селезньова Т.В., посвідчення № 075592 від 01.03.2023;
від позивача-1: не з’явився;
від позивача-2: не з’явився;
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
02.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах – Кам’янсько-Дніпровської міської ради Василівського району Запорізької області в особі Кам'янсько-Дніпровської міської військової адміністрації Василівського району Запорізької області та Василівської районної державної (військової) адміністрації Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна рибогосподарська компанія «Прибой» в якій просить:
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 справу № 908/40/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.01.2024 у справі № 908/40/24 суд призначив судове засідання на 07.02.2024 о 11 год. 40 хв.
В судовому засіданні 07.02.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/40/24. Оголосив склад суду.
Суд з’ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Представники сторін у судове засідання 07.02.2024 крім прокурора, не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
22.01.2024 через канцелярію суду від прокуратури на виконання ухвали суду надійшли пояснення, які приймаються судом до розгляду.
23.01.2024 від позивача-2 надійшли пояснення в яких містилось клопотання про розглядати справи за відсутності представника.
В судовому засіданні прокурор зазначила, що жодних документів чи пояснень від відповідача не надходило.
Ухвалою суду від 07.02.2024 суд відклав підготовче засідання на 21.02.2024 о 10 год. 40 хв.
В судовому засіданні 21.02.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/40/24. Оголосив склад суду.
Представники сторін у судове засідання 21.02.2024 крім прокурора, не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідач ухвалу суду не виконав, відзиву та пояснень до суду не надав. Електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України не зареєстрував, ухвали суду направлені на адресу відповідача повертаються до суду.
07.02.2024 на адресу суду позивач-1 надіслав лист, у якому зазначалось про розгляд справи за відсутності представника.
Суд задовольняє заяву позивача-1 та позивача-2 про розгляд справи за відсутності представників.
В судому засіданні прокурор наголосила, пояснень від відповідача не надходило.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав судове засідання на 13.03.2024 о 12 год. 20 хв.
В судовому засіданні 13.03.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/40/24. Оголосив склад суду.
Судове засідання 13.03.2024 проводилось без участі представників позивача-1 та позивача-2 за їх згодою.
Відповідач в судове засідання не з’явивився, сторона належним чином повідомлена про місце, дату та час проведення судового засідання.
Документів від відповідача на адресу суду не надходило.
Суд зазначає, що ухвала Господарського суду від 07.02.2024 направлена на адресу засновників згідно витягу ЄДР Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна рибогосподарська компанія «Прибой» повернулись до суду з відміткою - «за закінченням терміну зберігання», однак засновник Бондарчук Р.М. ухвалу Господарського суду отримав 15.02.2024, згідно повідомлення АТ «Укрпошта».
В судовому засіданні прокурор оголосила, що будь яких пояснень чи документів від відповідача не надходило.
Ухвалою Господарського суду від 13.03.2024 суд відклав підготовче засідання по справі №908/40/24 на 03.04.2024 о 12 год. 20 хв.
В судовому засіданні 03.04.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/40/24. Оголосив склад суду.
Представники сторін у судове засідання 03.04.2024 крім прокурора не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.
В судовому засіданні прокурор зазначила, що документів від відповідачів не надходило та станом на 03.04.2024 всі наявні докази були подані до матеріалів справи, клопотання процесуального характеру відсутні.
За таких обставин, суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку присутньої у судовому засіданні прокурора про готовність справи до розгляду по суті, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті на 24.04.2024 о 11 год. 40 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвалу складено та підписано 03.04.2024
Суддя А.О. Науменко