До відома Площадного Ю. Г., (69005, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 69, кв. 110) та ТОВ “Компанія “Корвет”, (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11) про оголошення перерви в розгляді справи по суті спору на 24.04.24 об 11 год. 30 хв.

До відома Площадного Ю. Г., (69005, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 69, кв. 110) та ТОВ “Компанія “Корвет”, (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11) про оголошення перерви в розгляді справи по суті спору на 24.04.24 об 11 год. 30 хв.

номер провадження справи  17/214/21

  П

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

03.04.24                                                                                                 Справа №  908/3514/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/3514/21

за позовною заявою: Швед Катерини Валеріївни, 69000, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, буд. 64, кв. 72

до відповідача-1: Площадного Юрія Георгійовича, 69005, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 69, кв. 110

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Корвет”, 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11

про визнання договору позики недійсним

За участю представників сторін:

від позивача: Ускова І.Р., ордер серія АР № 1167173 від 12.03.24

від відповідача-1: не з’явився

від відповідача-2: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

03.12.21 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 03.12.21 Швед Катерини Валеріївни (далі Швед К.В.) до Площадного Юрія Георгійовича (далі Площадного Ю.Г., відповідач 1) та до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Корвет” (надалі ТОВ “Компанія “Корвет”, відповідач 2) з вимогами про визнання недійсним договору позики від 27.03.00 укладеного між Площадним Ю.Г. та ТОВ “Компанія “Корвет”.

Разом з позовом до суду від Швед Катерини Валеріївни надійшли клопотання про витребування доказів за вих. від 03.12.21, в яких уповноважений представник позивача просить суд витребувати:

- у  ТОВ “Компанія “Корвет” оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії до справи протокол загальних зборів учасників товариства від 13.05.99 № 1; договір позики від 27.03.00; протокол загальних зборів учасників ТОВ “Компанія “Корвет” від 25.03.00 № 3; вимога позивача, яка була адресована на адресу відповідача у справі, у відповідності до якої позивач звернувся з вимогою про сплату заборгованості за спірним договором позики; квитанцій від 30.03.00 № 29, від 29.03.00 № 26, від 27.03.00 № 21; довіреність від 07.06.99, яка видана Площадним Ю.Г. на користь Чуднівець Н.О.;

- у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю“Компанія “Корвет”, (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, код ЄДРПОУ 30399166) для їх залучення до матеріалів справи та витребувати оригінал зазначеної реєстраційної справи для її огляду в судовому засіданні.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду 03.12.21 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 06.12.21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3514/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10.01.22 о 14 год. 30 хв.

Крім того, вказаною ухвалою судом витребувано:

- у ТОВ “Компанія “Корвет” (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії до справи): протокол загальних зборів учасників товариства від 13.05.99 №     1; договір позики від 27.03.00; протокол загальних зборів учасників ТОВ “Компанія “Корвет” від 25.03.00 № 3; вимогу позивача, яка була адресована на адресу відповідача у справі, у відповідності до якої позивач звернувся з вимогою про сплату заборгованості за спірним договором позики; квитанцій від 30.03.00 № 29, від 29.03.00 № 26, від 27.03.00 № 21; довіреність від 07.06.99, яка видана Площадним Ю.Г. на користь Чуднівець Н.О.

- у Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (оригінал для огляду та належним чином засвідчені копії до справи) реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Корвет”, (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, код ЄДРПОУ 30399166).

В судове засідання 10.01.22 з’явились представник позивача та представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Представник Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надав суду для огляду оригінал реєстраційної справи товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Корвет”, (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, код ЄДРПОУ 30399166), копію вказаної справи надав до матеріалів справи, яка була залучена судом в судовому засіданні 10.01.22.

Представник позивача в судовому засіданні 10.01.22 надав усні пояснення суду щодо розгляду справи в підготовчому засіданні.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 10.01.22 не з’явились, про місце, дату та час були повідомлені належним до законодавства чином.

Ухвалою від 10.01.22 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 09.03.21 включно та відкладено підготовче засідання на 01.02.22.

10.01.22 (після судового засідання) до суду у зворотньому напрямі повернулась ухвала господарського суду Запорізької області від 06.12.21 про відкриття провадження у справі № 908/3514/21, яка була надіслана на юридичну адресу відповідача 1 - Площадного Юрія Георгійовича (69005, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 69, кв. 110), із зазначенням відповідного поштового зв’язку про причини повернення “за закінченням терміну зберігання”.

          Крім того, 12.01.22 до суду у зворотньому напрямі повернулась ухвала господарського суду Запорізької області від 06.12.21 про відкриття провадження у справі № 908/3514/21, яка була надіслана на юридичну адресу відповідача 2 - ТОВ “Компанія “Корвет” (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11), без зазначення відповідного поштового зв’язку щодо причини повернення вказаної ухвали (вказана довідка про причини повернення зірвана з конверту).

Згідно з безкоштовними витягами з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань отриманих судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України (які долучено судом до матеріалів справи № 908/3514/21), станом на день прийняття позовної заяви до розгляду та станом на 31.01.22, місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Корвет” є: 69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11.

Саме за вказаною адресую й було направлено відповідачу 2 ухвалу суду у справі № 908/3514/21 від 06.12.21.

01.02.22 до суду надійшла заява за вих. від 01.02.22, в якій представник позивача повідомляє суд про те, що:

- Запорізьким апеляційним судом розглянуто справу № 335/6605/21 за позовом Площадного Ю.Г. до ТОВ “Компанія Корвет” про стягнення заборгованості за договором позики від 27.03.00;

- Запорізьким апеляційним судом задоволено апеляційну скаргу ТОВ “Аллієд Консалт Ел.Ел.Сі”, рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у справі № 335/6605/21, якитм було задоволено позовні вимоги в повному обсязі, скасовано та відмовлено в задоволені позову;

- позивачем у справі № 908/3514/21 направлялись на адресу відповідачів вимоги про надання документів, які свідчили про укладання договору позики, його існування та виконання, проте відповіді на зазначену вимогу позивачем не отримано. Підтвердженням зазначеного твердження є судове рішення у справі № 908/2350/21 за позовом Швед К.В. до ТОВ “Компанія “Корвет” про зобов’язання вчинити певні дії, а саме надати належним чином засвідченні копії документів, яким задоволено позовні вимоги у повному обсязі та рішення у даній справі набрало законної сили.                 

Представник позивача в судовому засіданні 01.02.22 надав усні пояснення суду щодо розгляду справи в підготовчому засіданні.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 01.02.22 не з’явились, про місце, дату та час були повідомлені належним до законодавства чином.

Ухвалою від 01.02.22 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/3514/21 на 23.02.22.

03.02.22 судом супровідними листами від 03.02.22 № 9083514/21 повторно направлено на юридичні адреси Площадного Юрія Георгійовича (69005, м. Запоріжжя, вул. Горького, буд. 69, кв. 110) та товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Корвет” (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11) копії ухвал суду у справі № 908/3514/21, а саме: про відкриття провадження у справі від 06.12.21 на 3 арк. та про продовження строку розгляду справи і відкладення від 10.01.22 на 2 арк.

Ухвалою від 22.02.22 судом виправлено допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 10.01.22 по справі № 908/3514/21 описку шляхом зазначення дати до якої продовжено строк розгляду справи, а саме зазначено дату як 09.03.22.

22.02.22 до суду надійшла заява за вих. від 18.02.22, в якій представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення на адресу відповідачів додаткових документів та копію постанови Запорізького апеляційного суду від 25.01.22 у справі № 335/6605/21.

23.02.22 до суду надійшла заява за вих. від 23.02.22, в якій представник відповідача 1 просить суд надати можливість для ознайомлення з матеріалами справи № 908/3514/21.

В судовому засіданні представник відповідача 1 просить суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи № 908/3514/21.

Представник позивача в судовому засіданні 23.02.22 проти заяви представника відповідача 1 щодо надання часу для ознайомлення з матеріалами справи № 908/3514/21 не заперечив.

Ухвалою від 23.02.22 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/3514/21на 02.03.22.

Ухвалою від 27.02.24 судом призначено розгляд справи № 908/3514/21 на 20.03.24 о 10 год. 30 хв.

13.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява за вих. від 13.03.24, в якій останній просить суд надати можливість ознайомитись з матеріалами справи, та зняття фотокопій власними технічними засобами, для всебічного захисту інтересів особи, з якою укладено Договір про надання правничої допомоги.

Ухвалою від 20.03.24 судом виправлено в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 27.02.24 у справі № 908/3514/21 описку, а саме викладено вказаний п. 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Призначити розгляд справи № 908/3514/21 в підготовчому засіданні на 20.03.24 о 10 год. 30 хв.

20.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява за вих. від 20.03.24, в якій останній просить суд (дослівно):

1. Врахувати обставини, викладені в цій заяві про розгляді справи.
2. Подовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
3. Витребувати у Головного управління статистики у Запорізькій області (проспект Соборний, 75/66, Запоріжжя, Запорізька область, 69000) належним чином завірені копії фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Корвет» (ЄДРПОУ 30399166), за період з 2000 року по 2023 рік, зокрема: Форма № 1 «Баланс (Звіт про фінансовий стан)»; Форма № 2 «Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)»; Форма № 3 «Звіт про рух грошових коштів»; Форма № 4 «Звіт про власний капітал»; Форма № 5 «Примітки до річної фінансової звітності».
4. Витребувати у Головного управління ДПС у Запорізькій області (проспект Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107) належним чином завірені копії фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Корвет» (ЄДРПОУ 30399166), за період з 2000 року по 2023 рік, зокрема: Форма № 1 «Баланс (Звіт про фінансовий стан)»; Форма № 2 «Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)»; Форма № 3 «Звіт про рух грошових коштів»; Форма № 4 «Звіт про власний капітал»; Форма № 5 «Примітки до річної фінансової звітності».
5. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Корвет» (ЄДРПОУ 30399166) оригінал касової книги за 2000 рік, з охватом періоду отримання позики, а саме з 01.03.2000 року по 01.05.2000 рік.

Представник позивача в судовому засіданні 20.03.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 20.03.24 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою від 20.03.24 судом задоволено частково заяву представника позивача за вих. від 20.11.23 про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Корвет» (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, ЄДРПОУ 30399166) оригінал касової книги за 2000 рік, з охватом періоду отримання позики, а саме: з 01.03.2000 по 01.05.2000. Закрито підготовче провадження у справі № 908/3514/21. Розпочато розгляд справи по суті з 27.03.24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.04.24 об 11 год. 30 хв.

03.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява за вих. від 03.04.24, в якій останній просить суд прийняти до уваги письмові пояснення.

В судовому засіданні 03.04.24 судом прийнято до розгляду вказану заяву представника позивача за вих. від 03.04.24, додатки з п. 4 по 11, що зазначені у вказаній заяві, залишено без розгляду, оскільки у підготовчому засіданні 20.03.24 судом було з’ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі. Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Представник позивача в судовому засіданні 03.04.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в розгляді справи по суті спору.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 03.04.24 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до  Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами” (набрав законної сили 18.10.23) вбачається, що з 18.10.23, зокрема, на юридичних осіб покладено обов’язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а також встановлено, що документи, які в обов’язковому порядку мають надсилатися іншій стороні, можуть надсилатися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Станом на 03.04.24 в суду відсутні відомості щодо реєстрації Площадного Ю.Г. та ТОВ “Компанія “Корвет” в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви під час розгляду справи № 908/3514/21 по суті на 24.04.24 об 11 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46,  ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи по суті спору на 24.04.24 об 11 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

3. Інформацію про дату, час та місце судового засідання розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі в т.ч. на електронні адреси.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею - 03.04.24 та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                      В.Л. Корсун