Господарський суд Запорізької області

08 квітня 2024, 15:33

До відома сторін по справі № 908/574/24: ТОВ “Аріель”, Запорізька обл., Михайлівський р-н, с. Плодородне (з), Гноєва Єлізавета Адамівна, Запорізька обл., Михайлівський р-н, с. Плодородне(з), Окопна Галина Володимирівна, м. Івано-Франківськ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.04.2024 Справа № 908/574/24

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Гноєвого Андрія Володимировича, 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 1-А, кв. 23

до відповідачів:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріель”, 72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне (з), вул. Шевченко, буд. 81
Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, 69036, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 20а

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Гноєва Єлізавета Адамівна, 72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне(з), вул. Шевченко, буд. 81; ел. пошта legal.sever@gmail.com

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Окопна Галина Володимирівна, 76005, м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 11, кв. 61

про визнання трудових відносин припиненими та зобов’язання вчинити певні дії

без виклику представників сторін

установив

07.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Гноєвого Андрія Володимировича до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріель” та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради про визнання трудових відносин припиненими та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024, справу № 908/574/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 19.03.2024 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

02.04.2024 на адресу Господарського суду надійшла заява представника Гноєвого Андрія Володимировича про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Позивачем усунуто допущені ним недоліки при поданні позову у визначений судом строк, позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, при прийнятті позовної заяви до розгляду судом встановлено, що відповідно до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Аріель” засновниками (учасниками) зазначеного Товариства є: Гноєва Єлізавета Адамівна (Розмір частки засновника (учасника): 18 375,20 грн. Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив. Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 50), Окопна Галина Володимирівна (Розмір частки засновника (учасника): 9187,60 грн. Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив. Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 25), Гноєвий Андрій Володимирович (Розмір частки засновника (учасника): 9187,60 грн. Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив. Відсоток частки статутного капіталу або відсоток права голосу: 25)

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Рішення господарського суду, прийняте за результатами розгляду справи може вплинути на права або обов’язки Гноєвої Єлізавети Адамівни, Окопної Галини Володимирівни у зв’язку з чим, суд вважає за необхідне залучити Гноєву Єлізавету Адамівну та Окопну Галину Володимирівну у справу як третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 179, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/574/24.
Присвоїти справі номер провадження № 15/51/24.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 02.05.2024 о/об 10:15 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.
Залучити до участі у справі Гноєву Єлізавету Адамівну (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне(з), вул. Шевченко, буд. 81; ел. пошта legal.sever@gmail.com; реєстраційний номер облікової картки платника податків 1843709202) та Окопну Галину Володимирівну (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Довженка, 11, кв. 61; реєстраційний номер облікової картки платника податків 2652408925) в якості в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Відповідачу, у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.
Позивачу направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази направлення надати суду; надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 01.05.2024.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третім особам, відповідно до ст. 168 ГПК України, у строк до 20.04.2024 подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми “Електронний суд”, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу “Електронний суд” учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (“Електронного кабінету”) з обов’язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб’єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 6 ГПК України).

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Направити копію ухвали сторонам по справі та розмістити на офіційному сайті суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 03.04.2024.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І. С. Горохов

Електронна копія ухвали Господарського суду Запорізької області № 908/574/24 від 03.04.2024 міститься в мережі Інтернет за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному веб-порталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 05.04.2024.