Господарський суд Запорізької області

09 квітня 2024, 15:29

номер провадження справи 26/21/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2024 Справа № 908/1273/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи за участю секретаря Лісовик О.В.

кредитори – 1/ Громадська організація “Спортивний клуб “Азовмаш-Спорт”, код ЄДР 35387777 (87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1)

2/ Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Маріупольська машинобудівна компанія” (87535, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Машинобудівельників, 1)

4/ Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України” (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

5/ Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59)

боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Баскетбольний клуб “Азовмаш”, код ЄДР 34697161 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою від 10.08.2021 року припинено процедуру розпорядження майном ТОВ “Баскетбольний клуб “Азовмаш”, код ЄДР 34697161 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Клименка О.Ю. Визнано ТОВ “Баскетбольний клуб “Азовмаш” - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором ТОВ “Баскетбольний клуб “Азовмаш” призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 06.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063).

На офіційному веб-порталі судової влади України 11.08.2021р. за № 67016 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Судом установлено, що арбітражний керуючий Клименко О.Ю. припинив свою діяльність, відповідно до ч. 1 п.7 ст. 26 Кодексу України з процедур банкрутства. Викладене підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов’язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов’язків, визначених цим Кодексом;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності реального чи потенційного конфлікту інтересів.

До суду 08.03.2024 надійшло клопотання голови комітету кредиторів ТОВ “Баскетбольний клуб “Азовмаш” про призначення ліквідатором у справі № 908/1273/21 арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005). До поданого клопотання долучено протокол №1/2024 зборів комітету кредиторів ТОВ “Баскетбольний клуб “Азовмаш” із якого вбачається, що комітетом схвалено кандидатуру арбітражного керуючого Сєдовї Н.І., для виконання повноважень ліквідатора цій у справі, яка надала відповідну згоду.

Крім того, 31.01.2024 надійшла заява арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1840 від 09.02.2018) про участь у справі № 908/1273/21 про банкрутство ТОВ “Баскетбольний клуб “Азовмаш”.

Згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у частині 3 цієї статті (осіб, які не можуть бути призначені арбітражним керуючим).

Частиною 1 статті 11 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Суд зауважує на тому, що комітет кредиторів скористався своїм правом та надав суду кандидатуру арбітражного керуючого із числа осіб, які мають свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Сєдової Н.І.

Даючи оцінку кандидатурі арбітражного керуючого Сєдової Н.І., суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, нею подано відповідну заяву з додатками зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Сєдова Н.І. не є заінтересованою особою, не має конфлікту інтересів, не є особою, яка належить до осіб, зазначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, має Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № ДЦВАК/258/23 від 03.10.2023 та має необхідну матеріально-технічну базу для здійснення повноважень ліквідатора.

Отже, з урахуванням вищевикладених обставин та рішення комітету кредиторів, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сєдову Н.І. Кандидатуру арбітражного керуючого Голубенко О.В. – відхилити.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1/ Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 496 від 09.04.2013; адреса: вул. Гагаріна, 8, офіс 69, м. Запоріжжя, 69005).

2/ Кандидатуру арбітражного керуючого Голубенко Олени Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1840 від 09.02.2018) - відхилити.

3/ Зобов’язати ліквідатора-арбітражного керуючого Сєдову Н.І. завершити процедуру ліквідації підприємства-банкрута відповідно до вимог діючого законодавства; надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю “Баскетбольний клуб “Азовмаш”.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення – 09.04.2024р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через Господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано-09.04.24.

Суддя О.О. Юлдашев

ДО УВАГИ КРЕДИТОРІВ, БОРЖНИКА, ЗАЯВНИКІВ У СПРАВІ № 908/1273/21 – ЗАМІНА ЛІКВІДАТОРА