flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома сторін у справі № 908/29/24: 1. ТОВ «Запагротех», Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе; 2. ТОВ «Техніка Агро», Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе; 3. Білая Олександра Володимировича, Запорізька область, Гуля

17 квітня 2024, 15:49

До відома сторін у справі № 908/29/24: 1. ТОВ «Запагротех», Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе; 2. ТОВ «Техніка Агро», Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе; 3. Білая Олександра Володимировича, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе; 4. Коростельова Олександра Юрійовича, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2024                                                                      Справа № 908/29/24

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання – Науменко Т.П., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», 03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А

до відповідачів:

  1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех», 70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 18Г
  2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка Агро», 70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, буд. 18Г
  3. Білай Олександра Володимировича, 70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Робоча, буд. 40
  4. Коростельова Олександра Юрійовича, 70200, Запорізька область, Гуляйпільський район, м. Гуляйполе, вул. Чубаря, буд. 3

про стягнення коштів

представники сторін в судове засідання не з’явились;

 

установив

02.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про солідарне стягнення на користь Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запагротех» (позичальник), Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка Агро» (поручитель), Білай Олександра Володимировича (поручитель), Коростельова Олександра Юрійовича (поручитель) заборгованості за кредитним договором №1501.49586/FW1501.1298 від 24.12.2019, який є невід'ємною частиною рамкової угоди №FW1501.1298 від 29.11.2017, а саме: капітал (заборгованість) в розмірі 3   364   128,22 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2024 справу № 908/29/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 18.01.2024 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

25.01.2024 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про усунення недоліків позовної заяви.

31.01.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/29/24. Присвоєно справі номер провадження 15/10/24. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.03.2024.

Ухвалою суду від 07.03.2024 призначено проведення судового засідання у справі №908/29/24 на 07.03.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

27.02.2024 на електронну адресу суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», в якому позивач повідомляє, що станом на 26.02.2024, відповідачі виявили бажання врегулювати виниклий спір у позасудовому порядку, наразі між банком та відповідачами тривають перемовини, у зв’язку з чим просить відкласти підготовче судове засідання не раніше, ніж на 20.03.2024.

Ухвалою суду від 07.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження строком на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 11.04.2024 о 10-00 год.

Представник позивача адвокат Онуфрієва О.Д., яка подавала заяву на участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, до відеоконференції не приєдналась.

У судовому засіданні 11.04.2024, у зв’язку з неявкою в судове засідання представників, фіксація судового процесу технічними засобами, згідно з ч. 3 ст. 222 ГПК України, не здійснювалась.

Суд відкрив судове засідання та оголосив, яка справа розглядатиметься.

Дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об’єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

  1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/29/24 до судового розгляду по суті на 14.05.2024 об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет №218.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції.

  1. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

Суддя                                                                                                    І. С. Горохов  

Електронна копія ухвали Господарського суду Запорізької області № 908/29/24 від 11.04.2024 міститься в мережі «Інтернет» за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

 

Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному вебпорталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 17.04.2024.