Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін у справі № 908/569/24 (суддя Горохов І.С.): 1. ФГ «Чакан», Запорізька область, Кам’янсько-Дніпровський район, с. Велика Знам’янка, провул. Кривий, буд. 4; 2. Антоненка Володимира Володимировича, Запорізька область, м. Кам’янка-Дніпровська,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.04.2024 Справа № 908/569/24
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С.,
за участю секретаря судового засідання – Науменко Т.П.,
розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», 03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А
до відповідачів
про стягнення коштів
за участю представників сторін та учасників процесу:
від позивача: Онуфрієва О.Д., адвокат, довіреність б/н від 01.08.2023 (в режимі відеоконференції);
від відповідача-1: не з’явився;
відповідач-2: не з’явився;
установив
07.03.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про солідарне стягнення з Фермерського господарства «Чакан» та Антоненка Володимира Володимировича заборгованості за кредитним договором № 1501.50651/FW1501.1544 від 31.05.2021, який є невід'ємною частиною рамкової угоди № FW1501.1544 від 2508.2020 в сумі 9 832 495,21 грн, з яких: капітал (заборгованість) в розмірі 7 970 217,39 грн, проценти в розмірі 1 862 277,82 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 справу № 908/569/24 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 15.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/569/24, присвоєно справі номер провадження № 15/21/24, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання суду призначено 15.04.2024 о/об 10:50 год.
09.04.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» адвоката Онуфрієвої Одарки Дмитрівни про участь у вищезгаданому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 10.04.2024 задоволено заяву представника Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» адвоката Онуфрієвої Одарки Дмитрівни про участь у вищезгаданому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Судове засідання 15.04.2024 проводилось в режимі відеоконференції, технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
З’ясувавши позицію представників позивача щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).
Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об’єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет №218.
Судове засідання проводити з використанням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І. С. Горохов
Електронна копія ухвали Господарського суду Запорізької області № 908/569/24 від 15.04.2024 міститься в мережі «Інтернет» за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Дата розміщення інформації на сторінці Господарського суду Запорізької області на офіційному вебпорталі «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет 18.04.2024.
_03_03.png)
