Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома ТОВ “РОМАНЦОВИ і КО”, (70643, Запорізька область, Пологівський район, с. Басань, вул. Центральна, буд. 173-А) та Романцової Л.Д., (70608, Запорізька область, м. Пологи, пров. Водопровідний, буд. 16, кв. 9) про призначення справи до судового розгляду по суті на 07.05.24 о 10 год. 30 хв.
Номер провадження справи 17/9/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2024 Справа № 908/35/24
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/35/24
за позовною заявою: акціонерного товариства “ПРОКРЕДИТ БАНК”, 03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107-А
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “РОМАНЦОВИ і КО”, 70643, Запорізька область, Пологівський район, с. Басань, вул. Центральна, буд. 173-А, електронна адреса: ROMANCOVI@META.UA
до відповідача-2: Романцової Лідії Данилівни, 70608, Запорізька область, м. Пологи, пров. Водопровідний, буд. 16, кв. 9
про стягнення 10 077 175,00 грн
За участю представників сторін:
від позивача: Фельський С.Л., довіреність від 21.08.23
від відповідача-1: не з’явився
від відповідача-2: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
02.01.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява без номеру та дати акціонерного товариства “ПРОКРЕДИТ БАНК” (надалі АТ “ПРОКРЕДИТ БАНК”) до товариства з обмеженою відповідальністю “РОМАНЦОВИ і КО” (надалі ТОВ “РОМАНЦОВИ і КО”, відповідач-1) та до Романцової Лідії Данилівни (далі Романцова Л.Д., відповідач-2) про:
- стягнення на користь АТ “ПРОКРЕДИТ БАНК” з позичальника – ТОВ “РОМАНЦОВИ і КО” заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50685/FW1501.1628 від 22.06.21, який є невід’ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.1628 від 22.06.21, а саме: 10 000 000,00 грн капіталу та 77 175,00 грн процентів;
- стягнення на користь АТ “ПРОКРЕДИТ БАНК” з поручителя – Романцової Лідії Данилівни, як солідарного із ТОВ “РОМАНЦОВИ і КО” боржника, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50685/FW1501.1628 від 22.06.21, який є невід’ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.1628 від 22.06.21, а саме: 10 000 000,00 грн капіталу та 77 175,00 грн процентів.
Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено 02.01.24 автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/35/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 08.01.24 позовну заяву без номеру та дати за позовом АТ “ПРОКРЕДИТ БАНК” залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 7 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої (в якій):
- зазначити повне та правильне найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
- зазначити відповідача-2 у відповідності до норм п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та надати відповідні докази;
- зазначити в прохальній частині позовної заяви, яку саме суму заборгованості та з кого позивачем стягується на свою користь.
15.01.24 до суду від представника позивача надійшла заява без номеру та дати про усунення недоліків позовної заяви, якою усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 08.01.24.
Додатком до вказаної заяви без номеру та дати про усунення недоліків позовної заяви позивачем додано позовну заяву у новій редакції, згідно якої позивач просить суд солідарно стягнути з ТОВ “РОМАНЦОВИ і КО” (відповідач-1) та Романцової Лідії Данилівни (відповідач-2) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50685/FW1501.1628 від 22.06.21, який є невід’ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.1628 від 22.06.21, а саме: 10 000 000,00 грн капіталу та 77 175,00 грн процентів.
Ухвалою від 22.01.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/35/24. Присвоєно справі номер провадження 17/9/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.02.24 о/об 10 год. 00 хв.
13.02.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 13.02.24, в якій представник АТ “ПРОКРЕДИТ БАНК” просить суд про участь у судовому засіданні 20.02.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/35/24.
Ухвалою від 14.02.24 судом залишено без задоволення заяву представника АТ “ПРОКРЕДИТ БАНК” за вих. від 13.02.24, про участь у судовому засіданні 20.02.24 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/35/24.
В судовому засіданні 20.02.24 представника позивача зобов’язано виконати п 7. ухвали суду від 22.01.24, а також запропоновано надати на адресу суду наявні електронні адреси відповідачів 1 та 2, крім того, за наявності таких доказів, надати їх до матеріалів справи.
Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 20.02.24 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою від 20.02.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 22.04.24 включно та відкладено підготовче засідання на 19.03.24 о 12 год. 00 хв.
05.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ “ПРОКРЕДИТ БАНК” надійшли додаткові пояснення у справі за вих. від 05.03.24.
Представник позивача в судовому засіданні 19.03.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.
Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 19.03.24 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Ухвалою від 19.03.24 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/35/24 на 16.04.24 об 11 год. 00 хв.
29.03.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ “ПРОКРЕДИТ БАНК” надійшли додаткові пояснення у справі за вих. від 29.03.24.
В судовому засіданні 16.04.24 судом прийнято до розгляду вказані додаткові пояснення представника АТ “ПРОКРЕДИТ БАНК” за вих. від 05.03.24 та за вих. від 29.03.24.
Представник позивача в судовому засіданні 16.04.24 надав пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.
Крім того, у підготовчому засіданні 16.04.24 судом з’ясовано положення ст.ст. 182, 185 ГПК України та повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.
Представником позивача повідомлено суду, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.
Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 16.04.24 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами” (набрав законної сили 18.10.23) вбачається, що з 18.10.23, зокрема, на юридичних осіб покладено обов’язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а також встановлено, що документи, які в обов’язковому порядку мають надсилатися іншій стороні, можуть надсилатися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).
Станом на 16.04.24 в суду відсутні відомості щодо реєстрації ТОВ “РОМАНЦОВИ і КО” в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Згідно із ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також враховуючи, те що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку визначеному чинним ГПК України на 07.05.24 о 10 год. 30 хв.
Згідно із ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Контактні дані Господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
