До відома Денисенко Ірини Анатоліївни (пр. Пролетарський, буд. 234, кв. 185, 186, м.Бердянськ, Запорізька область, 71118; ІПН 2316408508; дата народження: невідома) (Суддя Азізбекян Т.А.)

До відома Денисенко Ірини Анатоліївни (пр. Пролетарський, буд. 234, кв. 185, 186,   м.Бердянськ, Запорізька область, 71118; ІПН 2316408508; дата народження: невідома) (Суддя Азізбекян Т.А.)

    номер провадження справи 5/20/23-24/85/24

            р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2024                                                                                            справа №  908/220/23

 м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи 908/220/23

За позовом: Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. В. Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150; код ЄДРПОУ 23494714)

До відповідача: Денисенко Ірини Анатоліївни (пр. Пролетарський, буд. 234, кв. 185, 186,   м.Бердянськ, Запорізька область, 71118; ІПН 2316408508; дата народження: невідома)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Азовкабель» (вул. Грецька, буд. 44, м. Одеса, 65026; код ЄДРПОУ 31600918)

про стягнення 8  493  963,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2023 № 908/220/23 (суддя Проскуряков К.В.) позовну заяву Акціонерного товариства “Сенс Банк” до Денисенко Ірини Анатоліївни,  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство “Азовкабель” про стягнення 8  493  963,48 грн. підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси суду, відповідачу та третій особі письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 26.01.2023 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла заява № б/н від 24.01.2023 (вх. № 1816/08-08/23 від26.01.2023) про усунення недоліків, в якій останній зазначає, що оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви знаходяться у позивача, а оригінали документів зазначених у п. 6, 8 та 12 надані суду.

Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи, що предметом спору є стягнення 8  493  963,48 грн. та розмір вказаної заборгованості не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження.  

Ухвалою суду від 20.12.2023 провадження у справі закрито в порядку п. 1ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Постановою Центрального  апеляційного  господарського суду  від 03.04.2024  ухвалу Господарського суду Запорізької області  від 20.12.2023  у справі № 908/220/23  скасовано. Справу надіслано  до Господарського  суду Запорізької області для  продовження розгляду.  

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.04.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями справу передано на розгляд судді  Азізбекян Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що  підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.   

У ч. 3 ст. 12 ГПК України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов’язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Враховуючи предмет спору, позовна заява у даній справі підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання. 

Керуючись ст.ст.  234, 235  Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №908/220/23.
2. Присвоїти справі номер провадження 5/20/23- 24/85/24.
3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче судове засідання призначити на  16.05.2024 об 12 год. 00 хв.
5. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
6. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив  (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Позивачу надати суду докази сплати судового збору, оскільки ухвалою суду від 20.12.2023 судом вирішено питання про повернення позивачу судового збору. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив  (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
8. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
9. Попередити сторін у справі про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
11. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.
12. Ухвалу підписано 22.04.2024.

               Суддя                                                                      Т.А. Азізбекян