Господарський суд Запорізької області

24 квітня 2024, 15:49

До уваги сторін у справі № 908/731/24 (суддя Давиденко І.В.): Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАВОРИТ» (72561, Запорізька область, Якимівський район, с. Мала Тернівка, вул. Калініна, буд. 7 А, ідентифікаційний код 32116474)

Провадження справи 19/56/24.

УХВАЛА

18.04.2024 Справа № 908/731/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засідання Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОРИТ” (72561, Запорізька область, Якимівський район, с. Мала Тернівка, вул. Калініна, буд. 7 А, ідентифікаційний код 32116474)

про стягнення 352 640,19 грн. та витребування об’єкта лізингу,

представники сторін

від позивача: не з’явився

від відповідача: Шовкопляс Ю.В., ордер АР 1153757 від 27.03.2024

В С Т А Н О В И В:

19.03.2024 до Господарського суду Запорізької області шляхом застосування підсистеми “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи надійшла позовна заява вих. б/н від 18.03.2024 (вх. № 808/08-07/24 від 19.03.2024) Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОРИТ” про:

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАВОРИТ” на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” транспортного засобу: трактор New Holland, модель-T5.110, номер - №HFD194691, рік виробництва – 2019;

- стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 289 656,08 грн, як несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу, за фактичний строк користування та заборгованості за винагородою за користування предметом лізингу в сумі 62 984,11 грн., а разом 352 640,19 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 19.03.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/731/24 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2024, відкрито провадження у справі № 908/731/24, справі присвоєно номер провадження справи 19/56/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове зсідання призначено на 11.04.2024.

04.04.2024 від представника відповідача надійшла заява від 03.04.2024 (вх № 7492/08-08/24) відповідно до якої проти позову заперечив в повному обсязі.

04.04.2024 від представника відповідача надійшов відзив від 01.04.2024 (вх. № 7499/08-08/24).

09.04.2024 через застосування підсистеми “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 7463/08-08/24), яке судом долучено до матеріалів справи.

Повідомленням від 10.04.2024 по справі 908/731/24 сторонам повідомлено, про неможливість проведення судового засідання з розгляду справи, призначеного на 11.04.2024, у зв’язку з перебуванням судді на лікарняному. Наступне судове засідання з розгляду справи відбудеться 18.04.2024.

16.04.2024 через застосування підсистеми “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 8295/08-08/24), яке судом долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судовий процес 18.04.2024 ведеться з застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з’ясовано чи відомі процесуальні права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків. Права та обов’язки відомі, роз’яснень не потребують.

Судом з’ясовано про наявність заяв чи клопотань.

18.04.2024 представник відповідача надав суду клопотання (вх. № 8605/08-08/24) про долучення до матеріалів справи докази відправлення сторонам документів, яке судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

18.04.2024 через застосування підсистеми “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від представника позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання (851/08-08/24).

Судом задоволено клопотання позивача про відкладення судового засідання.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи неявку представника позивача з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, у зв’язку надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 17.05.2024 о 12 год. 30 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 220. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.
Запропонувати відповідачу надати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 23.04.2024.

Суддя І.В. Давиденко