Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/3468/13 (908/677/24) про витребування майна, що розглядається у справі № 908/3468/13. Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
а
УХВАЛА
24.04.2024 Справа № 908/3468/13 (908/677/24)
м. Запоріжжя, Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3468/13 (908/677/24)
За позовною заявою:
позивача 1 - Фізичної особи Макарова Костянтина Григоровича (вул. О. Поля, буд 6, кв. 42, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, ідентифікаційний номер 2346507951, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Погрібна С.О., e-mail: advocatsvetlanamarkova@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
позивача 2 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі керуючого санацією - Оберемка Р.А., вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, Київ, 03065, e-mail: arbitrober@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
позивача 3 - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича (пр. Миру, 28, кв. 495, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074, ідент. № 2027015051, e-mail: guru171955@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАТУС-2021” (вул. Чумаченка, буд. 7А, м. Запоріжжя, 69104, код ЄДРПОУ 44647756, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “БВ “Азов” (пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 2, м. Київ, 03039, код ЄДРПОУ 39262246, ел. пошта: zp39262246@gmail.com, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Метизи” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 30958370, е-mail: metiz-plant@comint.net, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Стремидло Вадим Іванович (69006, м. Запоріжжя, вул, Мала, буд. 3, кв. 340; РНОКПП: 2379811830, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Пилаєв Єгор Олексійович (вул. Куйбишева, буд. 272, м. Запоріжжя, 69017, РНОКПП: 3166710297, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ола 2012” (вул. Оріхівське шосе, буд. 36, м. Запоріжжя, 69050, код ЄДРПОУ 38284892, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “АНТРОН” (вул. Перша Ливарна, буд. 40, м Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 25475158, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про витребування майна
що розглядається у справі № 908/3468/13
Кредитори:
Боржник - Публічне акціонерне товариство “Запорізький сталепрокатний завод” (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20г, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Керуючий санацією - арбітражний керуючий Оберемко Роман Анатолійович (свідоцтво № 1936 від 18.12.2019 року, адреса: 03065, м. Київ, вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про банкрутство
Учасники провадження:
Позивач 1 - Макаров К.Г. (в режимі відеоконференції); представник Погрібна С.О., адвокат (в режимі відеоконференції);
Позивач 3 - Руденко А.П. (в режимі відеоконференції);
Позивач 2 - Оберемко Р.А., керуючий санацією (в режимі відеоконференції)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.04.2024 зокрема, позовну заяву позивача 1 - Фізичної особи Макарова Костянтина Григоровича, позивача 2 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”, позивача 3 - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “СТАТУС-2021” про визнання правочинів неправомірними та витребування майна в порядку ст. 387, 388 ЦК України прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 24.04.2024, 10 - 00.
Ухвалою від 02.04.2024 виправлено допущені описки в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 01.04.2024 по справі № 908/3468/13 (908/677/24).
08.04.2024 до системи “Електронний суд” від представника позивача 1 адвоката Погрібної С.О. надійшла заява від 08.04.2024 (вх. № 7647/08-08/24 від 08.04.2024) про направлення на адресу позивача 1 копії ухвали.
16.04.2024 до системи “Електронний суд” надійшли наступні документи:
- від відповідача - відзив на позовну заяву від 16.04.2024 (вх. № 8380/08-08/24 від 16.04.2024) з додатками до нього;
- від відповідача - відзив на позовну заяву від 16.04.2024 (вх. № 8411/08-08/24 від 17.04.2024) з додатками до нього;
- від третьої особи ТОВ “АНТРОН” - пояснення від 16.04.2024 (вх. № 8415/08-08/24 від 17.04.2024).
23.04.2024 до системи “Електронний суд” від відповідача надійшло клопотання від 23.04.2024 (вх. № 8930/08-08/24 від 23.04.2024) про залишення заяви без розгляду.
До системи “Електронний суд” надійшли наступні документи:
- від відповідача - клопотання від 23.04.2024 (вх. № 8983/08-08/24 від 24.04.2024) про відкладення судового засідання;
- від представника позивача 1 адвоката Погрібної С.О. - заява від 24.04.2024 (вх. № 9036/08-08/24 від 24.04.2024) про направлення матеріалів справи на поштову адресу позивача 1.
Вищезазначені документи приєднано до матеріалів справи.
Судове засідання 24.04.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Здійснюється трансляція судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
У судовому засіданні 24.04.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.
У судове засідання 24.04.2024 відповідач та треті особи не з’явились, представників не направили, до відеоконференції не приєднались.
У судовому засіданні 24.04.2024 клопотання відповідача від 23.04.2024 (вх. № 8930/08-08/24 від 23.04.2024) задоволено, заяву від 16.04.2024 (вх. № 8380/08-08/24 від 16.04.2024) залишено без розгляду.
Враховуючи відсутність у засіданні представників відповідача та третіх осіб, на підставі ст. 216 ГПК України підготовче засідання слід відкласти.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 15.05.2024, 14 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/677/24) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Ухвалою суду від 17.10.2017 року № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне дозволити трансляцію судового засідання у справі № 908/3468/13 (908/677/24), яке призначено на 15.05.2024, 14 - 00 на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 183, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче засідання на 15.05.2024, 14 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати подати до суду:
Позивачам у строк до 01.05.2024 - відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України;
Третім особам у строк до 01.05.2024 - пояснення щодо позову або відзиву. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову або відзиву до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.
Проведення судового засідання 15.05.2024, 14 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/677/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Копію ухвали направити сторонам, третім особам, кредиторам 1-12, 14, (електронною поштою/до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 26.04.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ