Господарський суд Запорізької області

30 квітня 2024, 15:35

До уваги сторін по справі № 908/2549/22 - Хоменка Віталія Вікторовича (ідентифікаційний номер: 2722517398), Хоменка Віктора Івановича (ідентифікаційний номер: 1873312554), Фермерського господарства “ВЕЛЕСТ” (код ЄДРПОУ 41830298), Фермерського господарства “УСПІХ ПЛЮС” (код ЄДРПОУ 41856447)

номер провадження справи 5/190/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2024 Справа № 908/2549/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” (електронна пошта: contact-centre@oschadnybank.com; вул. Госпітальна, буд. 12-г, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 00032129) в особі філії – Запорізького обласного управління Акціонерного товариства “Ощадбанк” (електронна пошта: officezp@oschadbank.zp.ua; 02760363@mail.gov.ua; пр. Соборний, буд. 48, м. Запоріжжя, 69063; код ЄДРПОУ 02760363)

До відповідачів:

1 – Селянського (Фермерського) господарства “МІРАЖ” (електронна пошта: viktorija_molotkova@ukr.net; вул. Лесі Українки (Рози Люксембург), буд. 45, кв. 81, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70501; код ЄДРПОУ 30648215)

2 – Хоменка Віталія Вікторовича (електронна пошта: невідома; вул. Лесі Українки (Рози Люксембург), буд. 53, кв. 67, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70501; ідентифікаційний номер: 2722517398; дата народження: 16.07.1974)

3 – Хоменка Віктора Івановича (електронна пошта: невідома; вул. Гродня, буд. 4, с.Преображенка, Оріхівський район, Запорізька область, 70545; ідентифікаційний номер: 1873312554; дата народження: 16.04.1951)

4 – Фермерського господарства “ВЕЛЕСТ” (електронна пошта: невідома; вул. Гродня, буд. 4, с. Преображенка, Оріхівський район, Запорізька область, 70545; код ЄДРПОУ 41830298)

5 – Фермерського господарства “УСПІХ ПЛЮС” (електронна пошта: невідома; вул. Жовтнева, буд. 255, м. Оріхів, Пологівський район, Запорізька область, 70500; код ЄДРПОУ 41856447)

про стягнення 2 136 549,00 грн. та звернення стягнення на предмет застави,

За участю представників сторін:

Від позивача: Іванісов В.С., довіреність № 19/4-02/128 від 17.01.2024, посвідчення ЗП 001882 від 05.11.2018, адвокат;

Від відповідача-1: Молоткова В.В., одер серії АН № 1348620 від 02.02.2024, посвідчення №3583 від 06.10.2010, адвокат;

Від відповідача-2: не з'явився;

Від відповідача-3: не з'явився;

Від відповідача-4: не з'явився;

Від відповідача-5: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2024 № 908/2549/22 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 29.04.2024 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

24.04.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС від Селянського (Фермерського) господарства “МІРАЖ” надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 26.04.2024 № 908/2549/22 призначено судове засідання з розгляду клопотання Селянського (Фермерського) господарства “МІРАЖ” про скасування заходів забезпечення позову разом із розглядом справи по суті на 29.04.2024 об 10 год. 00 хв., з повідомленням (викликом) сторін.

29.04.2024 від Акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” до суду надійшли заперечення на клопотання (заяву) СФГ “МІРАЖ” № б/н від 26.04.2024 (вх. № 9228/08-08/24 від 29.04.2024) про скасування заходів забезпечення позову.

Також, 29.04.2024 від АТ “Державний ощадний банк України” до суду надійшов відзив на клопотання СФГ “МІРАЖ” № б/н від 26.04.2024 (вх. № 9230/08-08/24 від 29.04.2024) про скасування заходів забезпечення позову.

Крім цього, 29.04.2024 від АТ “Державний ощадний банк України” до суду надійшла заява № б/н від 26.04.2024 (вх. № 9231/08-08/24 від 29.04.2024) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про солідарне стягнення 60 000,08 грн.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 29.04.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд”.

Представники відповідачів – 2-5 у судове засідання вкотре не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом розміщення відповідної ухвали суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення розгляду справи від відповідачів – 2-5 на адресу суду не надходило.

Суд оголосив про надходження додаткових пояснень, клопотань та відзиву.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 № 908/2549/22 частково задоволено клопотання СФГ “МІРАЖ” та скасовані заходи забезпечення позову в частині грошових коштів СФГ «Міраж». В іншій частині у задоволенні клопотання відмовлено.

Представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про закриття провадження у справі в частині стягнення 60 000,08 грн.

Представник відповідача-1 зазначив, що СФГ “МІРАЖ” визнає наявну суму заборгованості та не заперечив проти позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Також суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 14.05.2024 о 15 год. 00 хв., про що присутній представник повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Суд відклав розгляд заяви позивача про часткове закриття провадження у справі до наступного судового засідання

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.05.2024 о 15 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Суддя К.В. Проскуряков