Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги учасників справи № 908/6167/15 (908/2593/23) про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва, що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство ТОВ “Константа”
номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
а
УХВАЛА
29.04.2024 Справа № 908/6167/15 (908/2593/23)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/2593/23)
За позовною заявою - Квака Олександра Івановича (вул. Дніпровські пороги, буд. 15, кв. 14, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер 2307804794, Е-mail: mailto:t.kira.e@i.ua)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, тел. 380509364972, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкова Тетяна Анатоліївна (вул. Професора Толока, буд. 26, кв. 238, м. Запоріжжя, 69121, РНОКПП 2200812888, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача:
про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва
що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, тел. 380509364972, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За участю представників сторін:
Позивач - Квак О.І., паспорт (зал 123);
Представник позивача Квака О.І. - адвокат Скрима В.А., ордер АР № 1107375 від 09.11.2022 (зал 123);
Представник відповідача - Потупало Н.І., ліквідатор (в режимі відеоконференції);
Третя особа на стороні позивача - Тіханкова Т.А., паспорт (зал 123);
Представник третьої особи Габуєвої Т.О. - Орловський С.О., довіреність № 226960 від 01.03.2021 (зал 123);
Представник третьої особи Щолкіна М.В. - Орловський С.О., довіреність № 666997 від 30.04.2021 (зал 123);
Кредитор - Макаренко О.М. (зал 123);
Кредитор - Бубнов Д.Ю., паспорт (зал 123);
Кредитор - Суркіс О.Б., паспорт (зал 123);
Кредитор - Гонтаренко І.В., паспорт (зал 123);
Кредитор - Ткаченко І.А., паспорт (зал 123);
Кредитор - Степанова Л.Г., паспорт (зал 123);
Спеціаліст представник ЗМІ - Шагабудтдинова Е.М., посвідчення № 7583 (зал 123)
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.04.2024, зокрема, відкладено розгляд справи по суті на 29.04.2024, 10 - 00.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) повернуто заявникові - Щолкіну Миколі Володимировичу.
Щолкін Микола Володимирович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/6167/15 (908/2593/23).
Судом установлено, що ухвалою ЦАГС від 15.04.2024 поновлено строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Щолкіна Миколи Володимировича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/6167/15 (908/2593/23). Ухвалено розгляд апеляційної скарги здійснити у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
До суду надійшли:
- клопотання Щолкіна М.В. (вх. № 9208/08-08/24 від 29.04.2024) про зупинення провадження у справі;
- відзив ліквідатора (вх. № 9233/08-08/24 від 29.04.2024), в якому вона не заперечує проти визнання майнових вимог Квака О. І. на фактично оплачену площу житлових приміщень, з подальшим відповідним відображенням у реєстрі вимог кредиторів щодо заміни грошових вимог - майновими.
У засіданні клопотання прийнято до розгляду, додаткові докази приєднано до матеріалів справи.
Судове засідання 29.04.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Розглянувши у судовому засіданні клопотання Щолкіна М.В. (вх. № 9216/08-08/24 від 29.04.2024), заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, суд установив.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадках об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на викладене, зважаючи на розгляд Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Щолкіна Миколи Володимировича, відсутність відомостей стосовно фактичного розгляду цієї апеляційної скарги, суд вважає за необхідне клопотання Щолкіна М.В. (вх. № 9208/08-08/24 від 29.04.2024) задовольнити та зупинити провадження у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Щолкіна Миколи Володимировича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/6167/15 (908/2593/23).
Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 227, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Щолкіна М.В. (вх. № 9208/08-08/24 від 29.04.2024) задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Щолкіна Миколи Володимировича на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 05.03.2024 у справі № 908/6167/15 (908/2593/23).
Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Скримі В.А., відповідачу (ліквідатору Потупало Н.І.), третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 30.04.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
_03_03.png)
