flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома, Фермерського господарства “ВІКТОРІЯ”, село Богданівка, Чернігівський район, Запорізька область, Чугуй Зої Василівни, село Богданівка, Чернігівський район, Запорізька область, у справі №908/669/24

02 травня 2024, 15:50

      р

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 УХВАЛА

 

30.04.2024                                                                                                        Справа № 908/669/24

м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

 

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 14360570; електронна пошта: sud@privatbank.ua)

До відповідачів:

1 – Фермерське господарство “ВІКТОРІЯ” (вул. Миру, буд. 75, кв. 1, село Богданівка, Чернігівський район, Запорізька область, 71240; код ЄДРПОУ 19275886; електронна пошта: відсутня)

2 – Чугуй Зої Василівни (вул. Миру, буд. 75, кв. 1, село Богданівка, Чернігівський район, Запорізька область, 71240; ідентифікаційний номер: 2141906402; електронна пошта: відсутня)

про стягнення 1 122 680,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

 

14.03.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до відповідачів: 1 – ФГ “ВІКТОРІЯ”, 2 – Чугуй Зої Василівни про стягнення 1 122 680,26 грн.

14.03.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу №908/669/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 19.03.2024 вказану позовну заяву на підставі ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 162, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Акціонерному товариству Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та відповідачам відповідних доказів в підтвердження наявності повноважень Рокетської С.В. як представника позивача на підписання позовної заяви та зазначення повного місця проживання чи перебування представника позивача – Рокетської С.В.; надання письмової інформації щодо повного найменування відповідача – 1 та поштових індексів в адресах відповідачів, докази чого надати до суду у вказаний вище строк; оригінали доказів направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у вказаний вище строк.

            28.03.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС до суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви від 27.03.2024.

            Ухвалою суду від 01.04.2024 справу №908/669/24 прийнято до свого провадження. Витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: Чугуй Зої Василівни (ідентифікаційний номер: 2141906402). Питання щодо відкриття провадження у справі №908/669/24 буде вирішено після надходження до суду витребуваної інформації.

            26.04.2024 до суду від Міністерства соціальної політики України надійшов лист від 25.04.2024 за вих. №10091/0/2-24/3, в якому вказано, що станом на 15.04.2024 в ЄІБД ВПО про запитувану особу інформація відсутня.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 11.05.2021, договором поруки № POR1635506592038 в загальній сумі 1 122 680,26 грн., яка складається з тіла кредиту в сум 940 636,02 грн., прострочених процентів в сумі 155 719,24 грн. та простроченої комісії в сумі 26 325,00 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 509, 526, 530, 543, 549, 554, 610, 611, 1048, 1049, 1054, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 Господарського кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 1 122 680,26 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням усунутих позивачем недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/669/24 та призначення підготовчого судового засідання.

Суд звертає увагу відповідачів, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов’язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов’язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ч. 6 ст. 6, ст. 12, абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42, ст.ст. 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/669/24 в порядку загального позовного провадження.
  2. Присвоїти справі номер провадження – 5/90/24.
  3. Підготовче засідання призначити на 27.05.2024 об 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

  1. Зобов’язати відповідача-1 у строк до 20.05.2024 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, докази чого надати суду у вказаний строк.
  2. Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду відзиви на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
  3. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідачів та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
  4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
  5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
  6. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.
  7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
  8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

 

 

Суддя                                                                                                  К.В. Проскуряков

     

 

 

До відома, Фермерського господарства “ВІКТОРІЯ”, село Богданівка, Чернігівський район, Запорізька область, Чугуй Зої Василівни, село Богданівка, Чернігівський район, Запорізька область, у справі №908/669/24