Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До уваги Добича Ігоря Івановича (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 232, кв. 159, ідентифікаційний код 2831318954)
по справі № 908/3740/23 (суддя Давиденко І.В.)
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства “Райффайзен Банк” (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А, ідентифікаційний код 14305909)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Агрінол” (69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 34-А, прим. 48, ідентифікаційний код 32365441)
до відповідача 2 Добича Ігоря Івановича (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Східний, буд. 232, кв. 159, ідентифікаційний код 2831318954)
про стягнення 243 130 381,01 грн.
представники сторін
від позивача: Сандуляк С.А., дов. № 424/21 від 08.07.2021 (в режимі відеоконференції)
від відповідача: не з’явився
від відповідача 2: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
19.12.2023 через підсистему “Електронний суд” ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 188/2/831, сформована підсистемі “Електронний суд” ЄСІТС 19.12.2023, (вх. № 4111/08-07/23 від 19.12.2023) Акціонерного товариства “Райффайзен Банк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Агрінол”, м. Запоріжжя і до Добича Ігоря Івановича, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 010/01-04-1/91/37 “Кредитування траншами для корпоративних клієнтів” від 24.09.2018 року, кредитним договором № 015/01-04-1/91/42 про овердрафт “Гнучкий” для корпоративних клієнтів від 02.07.2019 та кредитним договором № 010/190/239 “Кредитування траншами для корпоративних клієнтів” від 23.06.2021 року, що укладені в Рамках Генеральної кредитної угоди № 010/02-19/91 від 02.11.2007 року в розмірі 2 703 259,39 дол. США, 54 379 735,03 грн. та 2 188 797,69 Євро.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023 справу № 908/3740/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Давиденко І.В.
Ухвалою суду від 09.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3740/23; присвоєно справі номер провадження 19/5/24, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 12.02.2024.
Ухвалою суду від 12.02.2024 відкладено підготовче засідання на 11.03.2024.
Ухвалою суду від 11.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 10.04.2024.
У зв’язку з перебуванням судді на лікарняному, судове засідання призначено на 17.04.2024.
Ухвалою суду від 17.04.2024 продовжено підготовче провадження, підготовче засідання призначено на 17.05.2024.
Судове засідання 17.04.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з’ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з’ясовано чи відомі процесуальні права та обов’язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз’яснення прав та обов’язків. Права та обов’язки відомі, роз’яснень не потребують.
Судом з’ясовано про наявність заяв чи клопотань. Клопотання відсутні.
Представник відповідача в судове засідання 17.05.2024 не з’явився, від відповідача 17.05.2024, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, з метою надання часу сторонам укласти додаткову угоду.
Представник позивача в судовому засіданні 17.05.2024 не заперечив проти продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.
Судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження, в зв’язку з обмеженістю та закінченням строку проведення підготовчого провадження. Також судом враховано, що сторони не обмежені правом укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні 17.05.2024 заявив, що на стадії підготовчого провадження подав всі докази та повідомив всі обставини справи.
Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник позивача повідомлений про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить письмова розписка.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 185, 232, 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Проводити судове засідання в режимі відеоконференції у Підсистемі “Електронний суд” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача.
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко
_03_03.png)
