Господарський суд Запорізької області

23 травня 2024, 15:46

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “СОЛЕКС” у справі № 908/695/24 (суддя Дроздова С.С.).

номер провадження справи 27/76/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.05.2024 Справа № 908/695/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” (пр. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11, м. Дніпро, 49033, ідентифікаційний код юридичної особи 41161689)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “СОЛЕКС” (пр. Соборний, буд. 151-А, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код юридичної особи 31676746)

про стягнення 6 012 697 грн 06 коп.

за участю представника

від позивача: Ніколаєнко О.А., юрисконсульт, довіреність від 03.10.2023

від відповідача: не з’явився

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “СОЛЕКС” 6 012 697 грн 06 коп. та розірвання договору поставки № 60804 від 03.02.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/695/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 19.03.2024 позовну заяву залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” строк протягом 5 днів (з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі “Електронний суд”) суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

22.03.2024 позивач сформував в системі “Електронний суд” заяву позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/695/24. Присвоєно справі номер провадження 27/76/24. Підготовче судове засідання призначено на 25.04.2024.

Ухвалою суду від 25.04.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на 22.05.2024.

Судове засідання 22.05.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з’ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

22.05.2024 представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні, зазначив, що на підставі ст. 182 ГПК України, а саме п. 1.2. прохальної частині позовної заяви: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “СОЛЕКС” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД” попередню оплату у розмірі 6 012 697 грн 06 коп.

Відповідно до ч. 2 пункт 3 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

22.05.2024 представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги на підставах викладених у позовній заяві.

22.05.2024 відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвали Господарського суду Запорізької області від 28.03.2024 та 25.04.2024 направлялись судом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “СОЛЕКС” - пр. Соборний, буд. 151-А, м. Запоріжжя, 69035, проте, конверт повернувся з відміткою: “за закінченим терміном зберігання”.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “АГРОФІРМА “СОЛЕКС”: 69035, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 151-А.

Представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в порядку статті 185 ГПК України.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача повідомлений про наступне судове засідання під письмову розписку, яка зберігається в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження закрити.
Призначити справу до розгляду по суті 24.06.2024 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі “Електронний суд”, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” та України “Про електронні довірчі послуги”.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова