ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” по справі № 908/3874/23. Суддя Черкаський В.І.

                                                                                номер провадження справи 21/48/23

 а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2024                                                                                  Справа № 908/3874/23

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3874/23

Кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, адреса для листування - вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 14360570, е-mail: sud@privatbank.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Сергач А.В., адреса для листування - вул. Луговська, буд. 248, оф. 77, м. Дніпро, 49081, е-mail: advokat.serhach@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 39743387, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ “ПриватБанк”, м. Дніпро

Розпорядник майна - Глеваський Віталій Васильович (поштова адреса: Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, 09117, glevaskiy@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

За участю представників сторін:

від кредитора - Сергач А.В., адвокат (в режимі відеоконференції);

від боржника - адвокат Маміч Я.С., ордер серії ВІ № 1990719 від 11.01.2024;

представник Сиваш О.О. - адвокат Маміч Я.С., ордер серії ВІ № 1196999 від 07.02.2024

розпорядник майна - Глеваський Віталій Васильович (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.04.2024 зокрема, підсумкове засідання суду призначено на 21.05.2024, 14 - 00.

01.05.2024 до системи “Електронний суд” від розпорядника майна надійшов проміжний звіт вих. № 01/04/24-14 від 01.04.2024 (вх. № 9558/08-08/24 від 01.05.2024) з додатками до нього.

09.05.2024 до системи “Електронний суд” від розпорядника майна надійшла заява вих. № 09/05/24-1 від 09.05.2024 (вх. № 10076/08-08/24 від 09.05.2024).

16.05.2024 до системи “Електронний суд” від розпорядника майна надійшли наступні документи:

- клопотання вих. № 14/05/24-1 від 14.05.2024 (вх. № 10561/08-08/24 від 16.05.2024) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 75 860 грн. 86 коп. за виконання в період 18.01.2024 - 01.05.2024 повноважень розпорядника майна ТОВ “Страйк Інтерпрайз” по справі № 908/3874/23.

- клопотання вих. № 14/05/24-2 від 14.05.2024 (вх. № 10563/08-08/24 від 16.05.2024) про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат, що пов’язані із здійсненням повноважень розпорядника майна (арбітражного керуючого) ТОВ “Страйк Інтерпрайз” В.В. Глеваського за період з 18.01.2024 по 01.05.2024 у розмірі 377, 00 грн.

 - клопотання вих. № 09/05/24-3 від 14.05.2024 (вх. № 10566/08-08/24 від 16.05.2024) про затвердження звіту розпорядника майна за період з 18.01.2024 по 01.05.2024 з додатками до нього.

- заява-згода вих. № 15/05/24-1 від 15.05.2024 (вх. № 10570/08-08/24 від 16.05.2024) на призначення ліквідатором у справі з додатками до неї.

- заява вих. № 15/05/24-2 від 15.05.2024 (вх. № 10573/08-08/24 від 16.05.2024) з додатками до неї.

- клопотання вих. № 15/05/24-3 від 15.05.2024 (вх. № 10579/08-08/24 від 16.05.2024) про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора по справі з додатками до нього.

- клопотання (вх. № 10582/08-08/24 від 16.05.2024) про приєднання документів до матеріалів справи.

Вищезазначені документи прийняті судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 21.05.2024 проміжний звіт вих. № 01/04/24-14 від 01.04.2024 (вх. № 9558/08-08/24 від 01.05.2024), заява-згода вих. № 15/05/24-1 від 15.05.2024 (вх. № 10570/08-08/24 від 16.05.2024), заява вих. № 15/05/24-2 від 15.05.2024 (вх. № 10573/08-08/24 від 16.05.2024), клопотання (вх. № 10582/08-08/24 від 16.05.2024) прийняті судом до відома.

Засідання проведене в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

У судовому засіданні 21.05.2024 представник боржника заперечила щодо переходу до ліквідаційної процедури, у зв’язку із поданням апеляційної скарги на ухвалу суду від 24.04.2024.

Розглянувши у судовому засіданні 21.05.2024 матеріали справи, заяву розпорядника майна вих. № 09/05/24-1 від 09.05.2024 (вх. № 10076/08-08/24 від 09.05.2024), клопотання розпорядника майна вих. № 14/05/24-1 від 14.05.2024 (вх. № 10561/08-08/24 від 16.05.2024), вих. № 14/05/24-2 від 14.05.2024 (вх. № 10563/08-08/24 від 16.05.2024), вих. № 09/05/24-3 від 14.05.2024 (вх. № 10566/08-08/24 від 16.05.2024), вих. № 15/05/24-3 від 15.05.2024 (вх. № 10579/08-08/24 від 16.05.2024), заслухавши учасників у справі про банкрутство, суд установив.

Ухвалою від 24.04.2024 зокрема, клопотання розпорядника майна від 20.04.2024 (вх. № 8762/08-08/24 від 22.04.2024) прийнято до розгляду та задоволено. Сплачено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу у розмірі 60 300 грн. 00 коп. за виконання ним в період з 18.01.2024 по 18.04.2024 повноважень розпорядника майна ТОВ “Страйк Інтерпрайз” по справі № 908/3874/23. Ухвалу передати до виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Запорізької області.

13.05.2024 фінансово-економічним відділом Господарського суду Запорізької області на рахунок арбітражного керуючого Глеваського В.В. на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2024 перераховано основну грошову винагороду у розмірі 60 300, 00 грн. що підтверджується платіжною інструкцією № 247 від 13.05.2024 (платіжна інструкція приєднана до матеріалів справи).

Враховуючи вищевикладене, заяву розпорядника майна вих. № 09/05/24-1 від 09.05.2024 (вх. № 10076/08-08/24 від 09.05.2024) слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 6 абз. 2, 3 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом установлено, що відповідно до протоколу засідання зборів кредиторів № 1 від 10.05.2024 схвалено звіт розпорядника майна Глеваського В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за період здійснення повноважень розпорядника майна за період з 18.01.2024 по 01.05.2024 у розмірі: грошова винагорода - 75 860, 86 грн., витрати - 377, 00 грн.

Згідно п. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання розпорядника майна вих. № 14/05/24-1 від 14.05.2024 (вх. № 10561/08-08/24 від 16.05.2024), вих. № 14/05/24-2 від 14.05.2024 (вх. № 10563/08-08/24 від 16.05.2024) та вих. № 09/05/24-3 від 14.05.2024 (вх. № 10566/08-08/24 від 16.05.2024) слід задовольнити частково, звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Страйк Інтерпрайз” по справі № 908/3874/23 за період з 19.04.2024 - 01.05.2024 слід затвердити. В іншій частині клопотань слід відмовити.

ТОВ “Страйк Інтерпрайз” зареєстроване 10.04.2015, номер запису у реєстрі - 10741020000053821, дата запису в реєстрі - 10.04.2015.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3¹) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Зборами комітету кредиторів (протокол № 1 від 10.05.2024) було прийнято рішення уповноважити розпорядника майна ТОВ “Страйк Інтерпрайз” звернутись до Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/3874/23 про банкрутство ТОВ “Страйк Інтерпрайз” з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено кандидатуру арбітражного керуючого Глеваського В.В. на виконання повноважень ліквідатора ТОВ “Страйк Інтерпрайз”.

15.05.2024 арбітражним керуючим Глеваським В.В. подано до суду заяву вих. № 15/05/24-1 від 15.05.2024 якою надано згоду на призначення його ліквідатором у справі.

За положеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

З метою виявлення активів, які належать боржнику, розпорядником майна направлені запити до державних органів.

Згідно листа ГУ статистики у м. Києві № 04-07/615-24 від 05.02.2024 ТОВ “Страйк Інтерпрайз” фінансову звітність до ГУ статистики у м. Києві не подавало.

Як свідчить лист РВ ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях від 02.02.2024 № 13/1-38-00308 у володінні ТОВ “Страйк Інтерпрайз” державного майна не має.

Відповідно до листа АТ “Українська залізниця” № ГЮЦ-50/196 від 02.02.2024 за ТОВ “Страйк Інтерпрайз” зареєстрованих вагонів не має.

Згідно відповіді Запорізького районного суду Запорізької області від 01.02.2024 № 01- 24/28/2024 судові провадження за участю ТОВ “Страйк Інтерпрайз” відсутні.

Як свідчить відповідь РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 02.02.2024 № 31/29-406 за ТОВ “Страйк Інтерпрайз” зареєстрованих транспортних засобів не має.

Відповідно до листа Державної митної служби України № 19/19-02-04/14/601 від 02.02.2024 не має даних щодо митного оформлення товарів ТОВ “Страйк Інтерпрайз”.

Згідно листа Державного космічного агентства України № 702-3.3 від 02.02.2024 за ТОВ “Страйк Інтерпрайз” не має зареєстрованих унікальних об’єктів космічної діяльності.

Як свідчить відповідь ДО “Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій” № 599/3103-04-24 від 06.02.2024 зареєстрованих за ТОВ “Страйк Інтерпрайз” об’єктів промислової власності не має.

Відповідно до листа Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ПС/1/3125-24 від 14.02.2024 дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки ТОВ “Страйк Інтерпрайз” не видавались.

Згідно листа Державної авіаційної служби України № 12/12.5-348-24 від 09.02.2024 повітряних суден, зареєстрованих за ТОВ “Страйк Інтерпрайз” не виявлено.

Як свідчить лист ДП “Український державний центр радіочастот” № 80/09.4.2/973/24 від 31.01.2024 дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв ТОВ “Страйк Інтерпрайз” не видавались.

Відповідно до листа Запорізького окружного адміністративного суду від 01.02.2024 № 01- 26/2623/24 судових проваджень за участю ТОВ “Страйк Інтерпрайз” не виявлено.

Згідно листа Державного архіву Запорізької області від 01.02.2024 № 05-07/245 документи ТОВ “Страйк Інтерпрайз” на зберігання не надходили.

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 22.02.2024 ТОВ “Страйк Інтерпрайз” не є засновником інших юридичних осіб.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта від 22.02.2024 відсутні записи про зареєстроване право власності на майно.

Листами-відповідями ТОВ “Страйк Інтерпрайз” № № 125 - 130, № 132 від 29.02.2024 повідомлено розпорядника майна про те, що у боржника відсутнє зареєстроване майно, надано перелік та місцезнаходження лізингового майна, запропоновано порядок розгляду грошових вимог, повідомлено про дебіторську заборгованість (виявлено дебіторську заборгованість ТОВ “Барвінок - Інвест” на користь ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” у загальному розмірі 24 252 187, 47 грн.), повідомлено про відсутність найманих працівників, надано фінансову звітність, банківські виписки з рахунків боржника.

Згідно довідки АТ “Південний” вих. № 32/001/7461/2024-БТ від 01.03.2024 у ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” відсутній рух коштів по рахунку.

Відповідно до листа АТ “Ощадбанк” № 46/12-11/29622/2024/БТ від 05.03.2024 кошти на рахунку ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” відсутні.

Як свідчить лист АТ “Укргазбанк” № БТ-2363 від 01.03.2024 у ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” відсутні кошти на рахунку.

Згідно листа ТОВ “Страйк Інтерпрайз” № 135 від 11.04.2024 у боржника наявні договори користування лізинговим майном.

За результатами проведеного аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника нормативні показники, які відображено у фінансовій звітності юридичної особи, не передбачають економічну доцільність застосування процедури санації. Станом на 31.12.2023 коефіцієнт покриття становив 0, 07, а коефіцієнт забезпечення власними засобами - 29, 11, що нижче за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно. Крім того, за підсумками 2023 року підприємство не отримало чистого прибутку. Необоротні активи ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” складались на 100 % з основних засобів на суму 314 717, 5 тис. грн. Дані необоротні активи перебувають у користуванні ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” на підставі Договору фінансового лізингу № 4С16073ЛИ від 20.08.2016. Жодних необоротних активів, що перебувають у власності ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” не виявлено. Оборотні активи ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” становили 24 252, 2 тис. три та на 100 % складались з іншої поточної дебіторської заборгованості. Загальна сума поточної кредиторської заборгованості ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” становила 327 855, 7 тис. грн. Довгострокові зобов’язання, цільове фінансування та забезпечення складали 402 318, 8 тис. грн. Не встановлено подання ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” недостовірних відомостей про майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий та майновий стан. Ознак дій з доведення до банкрутства не виявлено. Також не виявлено ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства, стійкої фінансової неспроможності ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ”. Фінансовий стан ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності що відповідає фінансовому стану потенційного банкрутства, коли задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.

За результатами проведеної інвентаризації, виявлено дебіторську заборгованість ТОВ “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” у загальному розмірі 24 252 187, 47 грн.

З наданого розпорядником майна звіту про свою діяльність у процедурі слідує, що у боржника недостатньо майна для продовження своєї діяльності та погашення кредиторської заборгованості.

Вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Суд дійшов висновку, що розпорядником майна вжито достатніх та всіх можливих заходів для з’ясування необхідної інформації про боржника та про його майновий стан.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, у зв’язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, суд вважає за необхідне клопотання розпорядника майна вих. № 15/05/24-3 від 15.05.2024 (вх. № 10579/08-08/24 від 16.05.2024) задовольнити, припинити процедуру розпорядження майном боржника, визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства слід оприлюднити повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ” банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів № 1 від 10.05.2024 і на засіданні комітету кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Глеваського В.В. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “СТРАЙК ІНТЕРПРАЙЗ”.

Арбітражним керуючим Глеваським В.В. було подано до суду відповідну заяву про згоду на участь у справі про банкрутство.

Будь-які інші кандидатури про участь у даній справі в якості ліквідатора до суду не заявлялись.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Глеваського В.В., надану ним письмову заяву, судом встановлено, що Глеваський В.В. має досвід у діяльності арбітражного керуючого з 2015, на даний час діє на підставі свідоцтва № 1724 від 20.03.2015.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Глеваського В.В. від будь-кого не надходило.

Враховуючи рішення зборів кредиторів боржника (протокол зборів кредиторів № 1 від 10.05.2024) стосовно призначення ліквідатором арбітражного керуючого Глеваського В.В., кандидатура якого відповідає встановленим Кодексом вимогам, згоду арбітражного керуючого Глеваського В.В. на призначення його ліквідатором у справі, виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво № 1724 від 20.03.2015, поштова адреса: Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, 09117, glevaskiy@ukr.net, іден. номер 3072907057), якого суд зобов’язує здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та у строк не більше ніж 12 місяців.

В силу приписів ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов’язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов’язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв’язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-233, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву розпорядника майна вих. № 09/05/24-1 від 09.05.2024 (вх. № 10076/08-08/24 від 09.05.2024) залишити без розгляду.

Клопотання розпорядника майна вих. № 14/05/24-1 від 14.05.2024 (вх. № 10561/08-08/24 від 16.05.2024), вих. № 14/05/24-2 від 14.05.2024 (вх. № 10563/08-08/24 від 16.05.2024) та вих. № 09/05/24-3 від 14.05.2024 (вх. № 10566/08-08/24 від 16.05.2024) задовольнити частково.

Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ “Страйк Інтерпрайз” по справі № 908/3874/23 за період з 19.04.2024 - 01.05.2024 затвердити.

В іншій частині клопотань відмовити.

Клопотання розпорядника майна вих. № 15/05/24-3 від 15.05.2024 (вх. № 10579/08-08/24 від 16.05.2024) задовольнити.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 39743387) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 39743387) призначити арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво № 1724 від 20.03.2015, поштова адреса: Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, 09117, glevaskiy@ukr.net, іден. номер 3072907057).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України” в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 39743387) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури наступного змісту: “Господарським судом Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 39743387). Дата визнання боржника банкрутом - 21.05.2024. Ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Глеваський Віталій Васильович (свідоцтво № 1724 від 20.03.2015, поштова адреса: Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, 09117, glevaskiy@ukr.net, іден. номер 3072907057). Відомості про судове рішення, на підставі якого здійснено офіційне оприлюднення повідомлення - постанова Господарського суду Запорізької області від 21.05.2024 № 908/3874/23”.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” (вул. Каховська, буд. 11а, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 39743387) та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Строк, протягом якого ліквідатор зобов’язаний здійснити ліквідацію боржника - 12 місяців.

Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Глеваському В.В., Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).

Розмістити повний текст постанови на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Постанова господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 241 ГПК України.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст постанови відповідно до ст. 233 ГПК України складено 27.05.2024.

Суддя                                                                             Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ

ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Страйк Інтерпрайз” по справі № 908/3874/23.