28 травня 2024, 16:08

До уваги учасників справи № 908/245/22 про неплатоспроможність ФО Зінченко О.Є.

номер провадження справи 16/6/22-21/30/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.05.2024 Справа № 908/245/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/245/22

Кредитор - Акціонерне товариство Комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д: адреса для зв’язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570, sud@privatbank.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник адвокат Куценко О. - kutsenko49020@gmail.com)

Боржник - фізична особи Зінченко Оксана Євгенівна (вул. Покровська, буд. 396, с. Приморське, Василівський район, Запорізька область, 71615, РНОКПП 2890507846, адреса для листування: вул. Брянська, 15, офіс 19, м. Запоріжжя, 69035, irina.ur@i.ua, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Керуючий реалізацією (заявник) - Лященко С.С. (49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

не з’явились

УСТАНОВИВ:

24.04.2024 до системи “Електронний суд” від арбітражного керуючого Лященка С.С. надійшло клопотання від 24.04.2024 (вх. № 908//08-08/24 від 25.04.2024) про стягнення з АТ КБ “ПРИВАТБАНК” основної грошової винагороди та витрат у розмірі 11 326, 90 грн. з кредитора пропорційно розміру кредиторських вимог.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2024 клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С. від 24.04.2024 (вх. № 908//08-08/24 від 25.04.2024) передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 29.04.2024 суд призначив судове засідання для розгляду клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С. від 24.04.2024 (вх. № 908//08-08/24 від 25.04.2024) на 27.05.2024, 10 - 00.

У засідання учасники справи представників не направили.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С. від 24.04.2024 (вх. № 908//08-08/24 від 25.04.2024) суд установив.

Постановою від 19.10.2023 визнано фізичну особу Зінченко Оксану Євгенівну банкрутом. Введено процедуру погашення боргів фізичної особи Зінченко Оксани Євгенівни. Керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України” в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів.

Ухвалою від 20.03.2024 звіт про здійснення повноважень керуючого реалізацією від 22.02.2024 (вх. № 4308/08-08/24 від 22.02.2024) затверджено. Завершено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи Зінченко Оксани Євгенівни. Вирішено звільнити банкрута - фізичну особу Зінченко Оксану Євгенівну від боргів. Закрито провадження у справі № 908/245/22.

Арбітражним керуючим Лященко С.С. виконувались повноваження керуючого реалізацією у справі з 19.10.2023 по 20.03.2024.

Згідно пункту 3 частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно абзаців 3, 6, 7 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно частин першої, четвертої, сьомої статті 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно розрахунку (вх. № 11070/08-08/24 від 24.05.2024) розмір основної винагороди арбітражного керуючого за період 19.10.2023 - 31.10.2023 складає - 3 116, 90 грн., за період 01.12.2023 - 31.12.2023 - 8 052, 00 грн. Всього за зазначені періоди - 3 116, 90 + 8 052, 00 = 11 168, 90 грн.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов’язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Витрати арбітражного керуючого Лященка С.С. відповідно до наданих ним доказів, які підтверджують оплату на придбання поштових конвертів, відправка запитів щодо активів боржника, отримання інформації з реєстру права власності на нерухоме майно, поштових послуг щодо направлення звітів, склали 158 грн. 00 коп.

Кредиторами проведено збори 05.03.2024 (протокол б/н від 05.03.2024). Прийняті, зокрема, рішення: прийняти до відома звіт керуючого реалізацією “Про нарахування та виплату основної грошової винагороди”, схвалити звіт “Про здійснення та відшкодування витрат”.

Судом установлено, що у банкрута відсутні майнові активи, за рахунок яких можливе погашення суми основної грошової винагороди арбітражного керуючого Лященка С.С. та понесених витрат. При цьому, відповідно судової практики (постанови Верховного Суду від 24.04.2018 № 910/2923/15-г, 01.08.2018 № 912/1783/16, від 16.04.2019 № 914/2458/16 та від 30.01.2019 № 910/32824/15) основна грошова винагорода арбітражного керуючого, нарахована при виконанні повноважень керуючого реалізацією боржника, яка не була погашена за рахунок коштів банкрута, підлягає оплаті за рахунок коштів кредиторів, пропорційно до їх вимог.

Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв’язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

При цьому, можливість покладення на кредиторів передбаченої законом грошової винагороди арбітражного керуючого у зв’язку із належним здійсненням ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, у разі якщо провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи триває після закінчення авансованих заявником коштів, повинна стимулювати кредиторів боржника здійснювати належний контроль за діяльністю арбітражного керуючого, приймати активну участь у такому провадженні та ухилятися від зловживання своїми правами і нехтування обов’язками, що, зокрема, може мати наслідком недопущення безпідставного затягування розгляду справи.

З огляду на викладене, відмінність боржників яка виражається у різному статусі юридичних та фізичних осіб і застосування до них різних процедур передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, жодним чином не може нівелювати право арбітражного керуючого на отримання передбаченої законом винагороди та на відшкодування його витрат.

За таких обставин, враховуючи його правомірність, слід встановити розмір оплати арбітражного керуючого Лященка С.С. за виконання обов’язків керуючого реалізацією у справі № 908/245/22 у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Звіт арбітражного керуючого Лященка С.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди (вих. № 19-зв-1 від 19.02.2024) на суму 11 168, 90 грн. - затвердити.

Звіт арбітражного керуючого Лященка С.С. про здійснення та відшкодування витрат (вих. № 19-зв-2 від 19.02.2024) на суму 158, 00 грн. - затвердити.

Клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С. від 24.04.2024 (вх. № 908//08-08/24 від 25.04.2024) задовольнити.

Слід стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д: адреса для зв’язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) на користь арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107, 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95, РНОКПП 2852508477) суму 11 168 грн. 90 коп. основної грошової винагороди та 158 грн. 00 коп. понесених витрат. Видати наказ.

Керуючись ст. ст. 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити розмір оплати арбітражного керуючого Лященка С.С. за виконання обов’язків керуючого реалізацією у справі № 908/245/22 у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Звіт арбітражного керуючого Лященка С.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди (вих. № 19-зв-1 від 19.02.2024) затвердити.

Звіт арбітражного керуючого Лященка С.С. про здійснення та відшкодування витрат (вих. № 19-зв-2 від 19.02.2024) затвердити.

Клопотання арбітражного керуючого Лященка С.С. від 24.04.2024 (вх. № 908//08-08/24 від 25.04.2024) задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д: адреса для зв’язків та листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, код ЄДРПОУ 14360570) на користь арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 107, 49115, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, 95, РНОКПП 2852508477) суму 11 168 (одинадцять тисяч сто шістдесят вісім) грн. 90 коп. основної грошової винагороди за періоди 19.10.2023 - 31.10.2023, 01.12.2023 - 31.12.2023 та 158 (сто п’ятдесят вісім) грн. 00 коп. понесених витрат за період 19.10.2023 - 20.03.2024. Видати наказ.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Лященку С.С., кредитору (до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.05.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ