flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома ТОВ “БК “АЛЕКСАНДР-СТРОЙ” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 150), про відкладення підготовчого засідання по справі № 908/1425/24 на 16.07.24 о 10 год. 00 хв.

17 червня 2024, 15:41

До відома ТОВ “БК “АЛЕКСАНДР-СТРОЙ” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 150), про відкладення підготовчого засідання по справі № 908/1425/24 на 16.07.24 о 10 год. 00 хв.

номер провадження справи   17/90/24

 

  а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

12.06.2024                                                                                                   Справа № 908/1425/24              м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщук Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1425/24  

 

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АЛЕКСАНДР-СТРОЙ”, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 150

про стягнення 1 395 887,65 грн

 

За участю представників сторін:

від позивача: Шурига Д.О., посвідчення № 986 від 07.09.22, витяг з ЄДР від 29.04.24

від відповідача: не з’явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

0.05.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.05.24 № 02/03.3-20/01265 з вимогами Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АЛЕКСАНДР-СТРОЙ” (надалі ТОВ “БК “АЛЕКСАНДР-СТРОЙ”) про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 01.12.08 № 040926100363 у розмірі 1 395 887,65 грн.

10.05.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1425/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 15.05.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1425/24. Присвоєно справі номер провадження 17/90/24. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.06.24 о/об 10 год. 00 хв.

15.05.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника Запорізької міської ради надійшла заява за вих. від 15.05.24, в якій остання на виконання ст. 162 ГПК України, повідомляє суд, що, згідно відповіді № 793043 відповідач ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АЛЕКСАНДР-СТРОЙ» не має зареєстрованого електронного кабінету у ЕСІТС.

Представники відповідача судове засідання 12.06.24 не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 12.06.24 представник позивача надала пояснення на запитання суду, які виникли в підготовчому засіданні.

 

 

Відповідно до  Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов’язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами” (набрав законної сили 18.10.23) вбачається, що з 18.10.23, зокрема, на юридичних осіб покладено обов’язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), а також встановлено, що документи, які в обов’язковому порядку мають надсилатися іншій стороні, можуть надсилатися в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Станом на 12.06.24 в суду відсутні відомості щодо реєстрації ТОВ “БК “АЛЕКСАНДР-СТРОЙ” в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 12.06.24, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 16.07.24 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 234, 235  ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – по 14.08.24 включно.
  2. Відкласти підготовче засідання на 16.07.24 о 10 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

  1. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
  2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
  3. Інформацію про дату, час та місце судового засідання до відома сторін розмістити на сторінці офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/) у розділі “Громадянам. Оголошення про виклик”.
  4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 12.06.24 та не підлягає оскарженню.

 

Суддя                                                               В.Л. Корсун

 

 

номер провадження справи   17/90/24

 

  а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

про відкриття провадження у справі

 

15.05.2024                                                                                           Справа № 908/1425/24  

м. Запоріжжя

 

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали    

 

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АЛЕКСАНДР-СТРОЙ”, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 150

про стягнення 1 395 887,65 грн

 

СУТЬ СПОРУ:

 

10.05.24 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 07.05.24 № 02/03.3-20/01265 з вимогами Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АЛЕКСАНДР-СТРОЙ” (надалі ТОВ “БК “АЛЕКСАНДР-СТРОЙ”) про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 01.12.08 № 040926100363 у розмірі 1 395 887,65 грн.

10.05.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1425/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу. …

Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що  підстави для її (позовної заяви) залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги той факт, що виходячи із заявлених вимог позову, господарський суд визнав матеріали позовної заяви достатніми для прийняття її (позовної заяви) до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 182, 234 ГПК України, суд

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1425/24. Присвоїти справі номер провадження 17/90/24.
  2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
  3. Підготовче судове засідання призначити на 12.06.24 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.

  1. Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
  2. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали (листом з описом вкладення); заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (листом з описом вкладення).

Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

  1. Визначити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив (якщо відзив буде надано позивачу) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву (для кожного окремо) (листом з описом вкладення).
  2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
  3. Зобов’язати учасників справи до початку першого підготовчого судового засідання надати до суду все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.
  4. Суд наголошує, що з 18.10.23 вступив в дію Закон № 3200-ІХ в частині внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, який передбачає, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи (усіх форм власності) в обов’язковому порядку реєструють свої електронні кабінети в Електронному суді.

Зміни до процесуального закону передбачають негативні наслідки для осіб, які зобов’язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо за посиланням:      https://id.court.gov.ua/.

  1. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів ст. 60 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

  1. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

 

Попередити учасників справи, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

 

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2    ст. 235, 255 ГПК України).

 

Суддя                                                         В.Л. Корсун