Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП», ідентифікаційний код 43746308!
номер провадження справи 33/78/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.06.2024 справа № 908/1149/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1149/24
за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» (03127, м. Київ, пр. Голосіївський, буд. 132, ідентифікаційний код 43746308)
про стягнення 103521,17 грн.
за участю представників:
від позивача Шурига Д.О, витяг з ЄДР;
від відповідача не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулася Запорізька міська рада з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАКТИВ ГРУП» заборгованості за договором оренди землі №231010004000141 від 11.11.2011 за період з 01.04.2021 по 31.12.2023 в розмірі 103521,17 грн. на розрахунковий рахунок UA508999980334139812000008479, отримувач: Головне управління казначейства у Запорізькій області ЄДРПОУ 37941997, код 18010600.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 16, 334, 377, 509, 525, 526, 530, 759, 762, 792 Цивільного кодексу України, ст. ст. 83, 93, 120, 125, 126, 141, 206 Земельного кодексу України, ст. ст. 1, 2, 7, 13, 21, 24, 30, 31 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 173, 193, 283 Господарського кодексу України, пп. 14.1.136 п. 14.1 ст. 14, ст. 270, п. 287.1 ст. 287, ст. 289 Податкового кодексу України, ст. ст. 1, 22 Бюджетного кодексу України, ст. ст. 11, 51, 61, 64 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/78/24, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.05.2024 об 12 год. 00 хв. Запропоновано позивачу протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення стосовно наданих двох витягів з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земель із застосуванням різних коефіцієнтів функціонального призначення земельної ділянки.
Позивачу та відповідачу доставлено копію ухвали суду до електронних кабінетів 19.04.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 19.04.2024.
В судовому засіданні 14.05.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.
Вимог ухвали суду від 19.04.2024 позивач не виконав.
Відповідач відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.05.2024 відкладено підготовче засідання на 11.06.2024 о 11 год. 30 хв. Запропоновано позивачу виконати вимоги ухвали суду від 19.04.2024: протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення стосовно наданих двох витягів з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земель із застосуванням різних коефіцієнтів функціонального призначення земельної ділянки.
Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 20.05.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Крім того, копію ухвали суду від 14.05.2024 викладено до уваги відповідача на офіційному веб-сайті судової влади України в розділі Господарський суд Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 20.05.2024.
В судовому засіданні 11.06.2024 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом “Акорд”.
Представник позивача пояснив, що до позовної заяви було долучено два витяги з технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земель із застосуванням різних коефіцієнтів функціонального призначення земельної ділянки: перший - оцінка земельної ділянки, наданої під будівництво, до введення об'єкту в експлуатацію, другий - оцінка земельної ділянки після введення об'єкту в експлуатацію, яке було здійснено в 2021 році. Вказав, що всі докази позивачем подано, можливо закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, не подав відзиву на позов.
Строк підготовчого провадження в даній справі спливає 18.06.2024.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, судом вирішені і наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 01.07.2024 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 165, 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення – 11.06.2024 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 14.06.2024.
Суддя М.В. Мірошниченко
_03_03.png)
