До відома Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ВІТАДЕНТ, ЛТД”! Справа №908/1342/24!

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ВІТАДЕНТ, ЛТД”! Справа №908/1342/24!

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.06.2024                                                                         Справа № 908/1342/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1342/24

за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-52" (69126, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 44098438)

відповідача-1: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради ( 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.206, ідентифікаційний код    37573068)

відповідача-2: Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7” (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 11, ідентифікаційний код 05478717)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ВІТАДЕНТ, ЛТД” (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 52, ідентифікаційний код 13609524)

про визнання договору недійсним

за участю представників:

від позивача – Мальцева О.О., ордер серії АР №1159181 від 24.04.2024; Філатова Т.А., довіреність №04/01/2022;

від відповідача-1 – Шевкопляс Т.В., довіреність №02/01-10 від 10.01.2024;

від відповідача-2 – Ямаєва Ю.С., довіреність №18 від 26.03.2024;

від відповідача-3 – не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "МРІЯ-52" з позовом до відповідачів: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7”, Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “ВІТАДЕНТ, ЛТД” про визнання недійсним договору оренди №535/13 від 03.10.2003 частини нежитлового приміщення ІІІ, ІV підвального поверху (літ.А-4) загальною площею 173,9 кв.м. у складі приміщень №№ 1-10, розташованого за адресою будинок 52 по вулиці Незалежної України в місті Запоріжжі, укладеного між Департаментом комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об’єднання №7” та ТОВ фірма “ВІТАДЕНТ, ЛТД”.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.05.2024 у справі №908/1342/24 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету представника позивача 07.05.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.    

15.05.2024 від позивача надійшла уточнена позовна заява, згідно з якою позивач з метою усунення недоліків позовної заяви усунув з числа відповідачів Територіальну громаду міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, а також надав копію рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 21.09.2018 за № 439/9.

Ухвалою суду від 20.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження    33/101/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.06.2024 об 12 год. 00 хв.

Позивачу та відповідачам 1, 2, 3 доставлено копію даної ухвали до їх електронних кабінетів 20.05.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

30.05.2024 від відповідача-2 надійшов відзив, відповідно до якого відповідач-2 просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

18.06.2024 від відповідача-1 надійшов відзив, відповідно до якого відповідач-1 просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 18.06.2024 були присутні представники позивача та відповідачів-1, 2, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами – програмно-апаратним комплексом “Акорд”.

Відповідач-3 відзив на позов не надав, свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив.

Суд повідомив про надходження від відповідачів 1, 2 відзивів на позовну заяву.

Представники позивача та відповідачів 1, 2 не заперечили проти відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті судом у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 09.07.2024 об 11 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 09.07.2024 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її  проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 20.06.2024.

Суддя                                                                М.В. Мірошниченко