До уваги Фермерського господарства «ЕТАЛОН», Запорізька область, Мелітопольський район, Приазовська ТГ, село Володимирівка по справі №908/670/24 (суддя Боєва О.С.)

До уваги Фермерського господарства «ЕТАЛОН», Запорізька область, Мелітопольський район, Приазовська ТГ, село Володимирівка по справі №908/670/24 (суддя Боєва О.С.)

РІШЕННЯ

          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства «ЕТАЛОН», Запорізька область, Мелітопольський район, Приазовська ТГ, село Володимирівка

до відповідача-2: Тракалюк Юлії Сергіївни, м. Київ

про стягнення суми 504878,87 грн.

                                                                                                                  Суддя  Боєва О.С.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» (документ сформований в системі «Електронний суд») про солідарне стягнення з відповідачів: Фермерського господарства «ЕТАЛОН» та Тракалюк Юлії Сергіївни суми 504878,87 грн, яка складається з: суми 396552,09 заборгованості за кредитом та суми 108326,78 грн заборгованості по процентам за користування кредитом.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання позичальником та поручителем зобов’язань за Кредитним договором б/н від 31.08.2021 та Договором поруки №P1635769937962594631 від 01.11.2021, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та заборгованість за відсотками за користування кредитом. Позов обґрунтовано ст. ст. 526, 527, 530, 610 ЦК України, ст. 193 ГК України, Кредитним договором б/н від 31.08.2021 та Договором поруки №P1635769937962594631 від 01.11.2021.

Ухвалою суду від 21.03.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/670/24, присвоєний номер провадження 9/44/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 15.05.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про солідарне стягнення з відповідачів: Фермерського господарства «ЕТАЛОН» та Тракалюк Юлії Сергіївни суми 504878,87 грн на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України залишено без руху, надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків в термін до 21.05.2024 включно.

21.05.2024 до суду від позивача на виконання ухвали від 15.05.2024 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані позовна заява (оновлена редакція з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі суду від 15.05.2024) та докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача-2.

Ухвалою суду від 22.05.2024 продовжено розгляд справи №908/670/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» про солідарне стягнення з відповідачів: Фермерського господарства «ЕТАЛОН» та Тракалюк Юлії Сергіївни суми 504878,87 грн.

Відповідачі про розгляд даної справи повідомлені належним чином відповідно до приписів ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», шляхом розміщення судом 07.03.2024 тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 21.03.2024 на офіційному веб-порталі Судової влади України та додатково – шляхом направлення ухвали на повідомлену позивачем адресу електронної пошти відповідачів: yuliyatrakalyuk@gmail.com. Крім того, 22.05.2023 ухвали про відкриття провадження у справі та про продовження розгляду справи № 908/670/24 після залишення позову без руху були надіслані відповідачу-2 на вказану у паспорті громадянина України та договорі поруки адресу, а саме на адресу: м. Київ, вул. Віталія Скакуна (раніше - вул. Каблукова Академіка), буд. 21, кв. 53. І відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вказані ухвали отримані представником відповідача-2 за довіреністю 03.06.2024.

Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались, відзиви на позов не подали (в т.ч., з урахуванням п’ятнадцятиденного строку з дня отримання ухвал відповідачем-2). Будь-яких заяв, клопотань від відповідачів до суду не надходило.

Із змісту ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.  

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

21 серпня 2002 року Фермерське господарство «ЕТАЛОН» (відповідач-1) підписало заяву про відкриття поточного рахунку №26008218078001, відповідно до якої просило відкрити поточний рахунок на підставі Інструкції Національного банку України про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті (надалі Заява).

10.02.2007 ФГ «ЕТАЛОН» (відповідач-1) на підставі Заяви приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» (надалі – Умови), Тарифів Банку, які разом з Заявою складають Договір банківського обслуговування.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Банк відкриває Клієнту поточний (поточні) рахунок (рахунки) у національній та іноземній валюті (у тому числі картковий (карткові) та інші рахунки зі спеціальним режимом використання) та здійснює його (їх) розрахункове та касове обслуговування відповідно до чинного законодавства України, нормативних актів Національного банку України та умов цього Договору.

01.11.2021 ФГ «ЕТАЛОН» (відповідач-1) через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Заявку на отримання «Кредитний ліміт на поточний рахунок».

Зі змісту Заявки слідує, що Підписанням цієї Заявки Клієнт (відповідач-1) на підставі статті 634 Цивільного кодексу України у повному обсязі приєднується до розділу «Загальні положення» та підрозділу «Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг (далі – Умови та Правила), що розміщенні на офіційному сайті АТ КБ «ПриватБанк» за адресою http://privatbank.ua/terms, які разом зі цією Заявою становлять Кредитний договір між Банком та Клієнтом, приймає всі права та обов’язки, встановлені в цьому Договорі, та зобов’язується належним чином їх виконувати.

Відповідно до умов Договору відповідачу-1 було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26008218078001 (IBAN UA213133990000026008218078001) в сумі 310000,00 грн, мінімальний розмір ліміту 10000,00 грн, розмір відсоткової ставки – 16,5% річних, розмір комісії за управління фінансовим кредитом – 0,3% від максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку Клієнта за звітний місяць, строк надання кредиту – 12 місяців.

Пунктом 3.2.1.1.1 Договору встановлено, що Банк за наявності вільних грошових коштів зобов’язується надати Клієнту овердрафтів кредит шляхом встановлення кредитного ліміту (далі – Ліміт) на поточний рахунок Клієнта (далі – Кредит) на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання Банківських послуг (далі – Умови або Договір) в обмін на зобов’язання Клієнта з повернення Кредиту, сплати комісії, процентів в обумовлені цим Договором терміни. Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, виплати дивідендів, надання фінансової допомоги.

Відповідно до п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.2.2.3 Договору, Клієнт зобов’язаний сплатити Банку проценти за весь час фактичного користування Кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим Договором та Тарифами Банку. Повернути Кредит у строки, встановлені п.п 3.2.1.6.1, 3.2.12.3.9, 3.2.1.4.3 цього Договору.

У п. 3.2.1.3.1 Договору зазначено, що обов’язковою умовою надання кредиту Клієнту – юридичні особі є надання Поручителем поруки за виконання Клієнтом зобов’язань з повернення кредиту, сплати процентів, комісії за користування Лімітом на умовах, визначених цим Договором. Умови поручительства визначаються у Договорі поруки між Банком та Поручителем. 

Згідно з п. 3.2.1.4.4 Договору, сума заборгованості по Кредиту, нараховані проценти та комісія, непогашені у строки, встановлені в п.п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 цього Договору з наступного дня вважаються простроченими.

У п. 3 «Тарифи» встановлено, що проценти, у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати початку безперервного періоду, нараховуються починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, у котрому дебетове сальдо підлягало обнуленню (з моменту виникнення простроченої заборгованості) складають – 33%.

У разі виникнення прострочених зобов’язань за кредитом, Клієнт сплачує Банку підвищені проценти, розмір яких встановлено Тарифами Банку, які нараховуються на прострочену суму заборгованості по Кредиту (п. 3.2.1.4.5 Договору).

Пунктом 3.2.1.6.1 Договору встановлено, що строк користування Кредитом становить 12 місяців, з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання Клієнтом умов договору.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання Клієнтом Заявки та діє до повного виконання Сторонами зобов’язань за цим Договором (п. 3.2.1.6.2 Договору).

Згідно з довідкою про розміри встановлених кредитних лімітів вих. №60425KIPOS115 від 06.03.2024, ФГ «ЕТАЛОН» встановлені кредитні ліміти на поточний рахунок та дати їх зміни: 03.11.2021 – 310000,00 грн, 11.12.2021 – 430000,00 грн, 01.03.2022 – 391196,04 грн.

01.11.2021 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та Тракалюк Юлією Сергієвною (відповідач-2) було укладено Договір поруки № P1635769937962594631 (далі - Договір поруки), за яким відповідач-2 (Поручитель) поручився перед Кредитором (позивачем) за виконання  Позичальником (відповідачем-1) зобов’язань за Кредитним договором (п. 1.1. Договору поруки).

Відповідно до 1.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов’язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

На підтвердження видачі кредиту у розмірі 310 000,00 грн позивачем в матеріали справи надано виписку по особовому рахунку ФГ «ЕТАЛОН» за період з 25.03.2011 по 28.02.2024 (а.с. 16-21).

Згідно з положеннями  ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків (ч.1 ст. 626 ЦК України). 

За приписами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з частиною 1 ст. 1048 ЦК України  позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав належним чином, протилежного відповідачами не доведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач-1 свої зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконав, грошові кошти згідно умов Заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» не повернув, внаслідок чого у відповідача-1 станом на 27.02.2024 утворилась заборгованість по тілу кредиту в розмірі 396552,09 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 108326,78 грн.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Поняття поруки закріплено у ст. 553 ЦК України, відповідно до якої порукою є договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Отже Договором поруки № P1635769937962594631 від 01.11.2021 забезпечено виконання Фермерським господарством «ЕТАЛОН» зобов`язання за Кредитним договором від 01.11.2021.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

 Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо  (ч. 1 ст. 543 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1-4  ст. 559 ЦК України,  порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов’язання. У разі зміни зобов’язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов’язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов’язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов’язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов’язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов’язання не пред’явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов’язання не встановлений або встановлений моментом пред’явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред’явить позову до поручителя. Для зобов’язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов’язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов’язання.

Жодної з підстав для припинення дії Договору поруки № P1635769937962594631 від 01.11.2021, визначених ст. 559 ЦК України, судом не встановлено.

Як свідчать матеріали справи, на момент її розгляду ані позичальник, ані поручитель заборгованість перед кредитором не сплатили.

Відповідачі заявлені позовні вимоги не спростували, доказів виконання зобов’язань і перерахування позивачу заявлених до стягнення сум не надали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 396552,09 грн та заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 108326,78 грн, у зв’язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів.

При цьому, суд зазначає, що судові витрати підлягають розподілу між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. 

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства «ЕТАЛОН», код ЄДРПОУ 30085570 (72424, Запорізька область, Мелітопольський район, село Володимирівка, Приазовська ТГ, вул. Молодіжна, буд. 43) та Тракалюк Юлії Сергіївни, 23.03.1997 р.н., РНОКПП 3551105583 (м. Київ, вул. Віталія Скакуна, буд. 21, кв. 53) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 396552 (триста дев’яносто шість тисяч п’ятсот п’ятдесят дві) грн 09 коп. заборгованості за кредитом, суму 108326 (сто вісім тисяч триста двадцять шість) грн 78 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з Фермерського господарства «ЕТАЛОН», код ЄДРПОУ 30085570 (72424, Запорізька область, Мелітопольський район, село Володимирівка, Приазовська ТГ, вул. Молодіжна, буд. 43) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 3029 (три тисячі двадцять дев’ять) грн 27 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з Тракалюк Юлії Сергіївни, 23.03.1997 р.н., РНОКПП 3551105583 (м. Київ, вул. Віталія Скакуна, буд. 21, кв. 53) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 3029 (три тисячі двадцять дев’ять) грн 27 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 21.06.2024.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України. 

                        Суддя                                                                                        О.С. Боєва