flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Віом” у справі № 908/1158/24 (суддя Дроздова С.С.)!

24 червня 2024, 14:40

До уваги Товариства з обмеженою відповідальністю “Віом” у справі № 908/1158/24 (суддя Дроздова С.С.)!

 

 

номер провадження справи  27/96/24         

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

 20.06.2024                                                                         Справа № 908/1158/24

 м. Запоріжжя Запорізької області

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. О.Поля, 2, м. Дніпро, 49004, ідентифікаційний код юридичної особи 20306037)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Віом” (пр. Соборний,                б. 109, оф. 52, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код юридичної особи 33836735)

про стягнення 28 400 грн 00 коп.

 

за участю представника 

від позивача: Чечель К.І., самопредставництво, посвідчення № 38 видане 02.04.2024

від відповідача: не з’явився

 

У С Т А Н О В И В:

 

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Віом” про стягнення 14 200 грн 00 коп. штрафу, 14 200 грн 00 коп. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024 позовну заяву передано судді Дроздовій С.С., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1158/24.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1158/24. Присвоєно справі номер провадження 27/96/24. Підготовче судове засідання призначено на 20.05.2024.

26.04.2024 через підсистему “Електронний суд” Південно-східним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України подана до суду заява, якій останній уточнює період нарахування пені, а саме зазначає, що період нарахування пені за прострочення сплати штрафу з 06.02.2024 (наступний день після двомісячного строку для сплати штрафу, накладеного Рішенням) по 15.04.2024 включно (день, до якого розраховано пеню).

Ухвалою суду від 20.05.2024 відкладено підготовче провадження, засідання суду призначено на судове засідання на 20.06.2024.

Судове засідання 20.06.2024 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, Суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).

Судом з’ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

Заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено.

20.06.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги.

20.06.2024 представник відповідача  судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 та 20.05.2024 направлялись судом на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “Віом” - пр. Соборний, б. 109, оф. 52, м. Запоріжжя, 69095, проте, конверт повернувся з відміткою: “за закінченим терміном зберігання”.

Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю “Віом”: 69095, Запорізька область, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 109, офіс 52.

Представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті в порядку статті 185 ГПК України.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань – у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представник позивача повідомлений про наступне судове засідання, під письмову розписку, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст.  42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 

УХВАЛИВ:

 

  1. Підготовче провадження закрити.
  2. Призначити справу до розгляду по суті 01.07.2024 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.

  1. Явку учасників судового процесу визнати обов’язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
  2. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

 

            Суддя                                                                                                        С.С. Дроздова