Господарський суд Запорізької області

03 липня 2024, 15:39

До уваги сторін по справі № 908/736/24 - Сердюк Владислав (ідентифікаційний номер в Україні: 3401818755), Антіпова Вікторія Олегівна (ідентифікаційний номер: 3125322169)

номер провадження справи 5/54/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2024 Справа № 908/736/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (електронна пошта: mkuznietsova@ukrgasbank.com; вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087; код ЄДРПОУ 23697280; поштова адреса: вул. Незалежної України, буд. 39, м. Запоріжжя, 69019)

До відповідачів:

1 – Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТРЕЙД ЛТД” (електронна пошта: невідома; пров. Алкорівський, буд.3, м. Вільнянськ, Вільнянський район, Запорізька область, 70002; код ЄДРПОУ 39992949)

2 – Сердюка Владислава (SERDYUK VLADYSLAV) (електронна пошта: невідома; адреса тимчасового проживання в Україні: вул. Бочарова, буд. 22, кв. 38, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002; ідентифікаційний номер в Україні: 3401818755; місце реєстрації: Germany, Heilbronn, St. Weststrasse, bldg. 26)

3 – Антіпової Вікторії Олегівни (електронна пошта: невідома; вул. Пушкіна, буд. 2-б, кв. 14, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002; ідентифікаційний номер: 3125322169)

про стягнення 1 437 294,54 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кузнєцова М.І., Витяг з ЄДР, самопредставництво;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: не з’явився;

від відповідача-3: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.05.2024 № 908/736/24 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 24.06.2024 на 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін та запропоновано відповідачам завчасно до призначеного судового засідання виконати вимоги ухвал суду від 25.03.2024 та від 22.04.2024. Явка представників сторін у призначене судове засідання визнана обов’язковою.

19.06.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛТРЕЙД ЛТД” до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 24.06.2024 на вересень 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 24.06.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Акорд”.

Представники відповідачів - 1-3 у судове засідання вкотре не з'явились. Запропонованих ухвалами суду відзивів на позовну заяву суду не надіслали.

Представники відповідачів – 2 та 3, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом доставлення до електронних кабінетів та направлення на поштову адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд оголосив про надходження від ТОВ “АЛТРЕЙД ЛТД” клопотання про відкладення розгляду справи на вересень 2024 року для вирішення питання щодо укладення між сторонами мирової угоди.

Представник позивача підтримав клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи для вирішення питання щодо укладення між сторонами мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи та клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/736/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.04.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов’язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Таким чином, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи на вересень 2024 року, проте звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процессу (ч. 2). До ухвалення судового рішення у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз’яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3).

Частиною 4 ст. 192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного сторони не позбавлені права звернутись до суду з відповідною заявою про укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з’ясував думку представника щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність додаткових документів та клопотань, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 10.07.2024 о 10 год. 00 хв., про що присутній представник повідомлений під розписку.

Керуючись ст. ст. 181-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.07.2024 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

Суддя К.В. Проскуряков