Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Муковську Ю. М., (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 186, кв. 55) про оголошення перерви в розгляді справи по суті на 31.07.24 о 12 год. 30 хв.
номер провадження справи 17/48/24
П
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.2024 Справа № 908/88724
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/887/24
за первісною позовною заявою: акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК”, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю “Таврічеське МБ”, 72241, Запорізька область, Мелітопольський (Веселівський) район, с. Веселе, вул. Центральна (Радянська), буд. 31, електронна пошта: mfedak1983@gmail.com
до відповідача-2: Муковської Юлії Михайлівни, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 186, кв. 55, електронна пошта: juliamackeogn@gmail.com
про стягнення 1 182 692,60 грн
за зустрічною позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю “Таврічеське МБ”, 72241, Запорізька область, Мелітопольський (Веселівський) район, с. Веселе, вул. Центральна (Радянська), буд. 31, електронна пошта: mfedak1983@gmail.com, tavricheskoe2018@gmail.com
до відповідача за зустрічним позовом: акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК”, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом: Муковська Юлія Михайлівна, 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 186, кв. 55, електронна пошта: juliamackeogn@gmail.com
про визнання правочину недійсним
У судовому засіданні приймали участь:
від АТ КБ “ПРИВАТБАНК”: не з’явився
від ТОВ “Таврічеське МБ”: Нечипоренко Л.О., ордер серія АР № 1176042 від 09.05.24
від Муковської Ю.М.: не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
28.03.24 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд” надійшла позовна заява за вих. від 28/03.24 з вимогами акціонерного товариства комерційного банку “ПРИВАТБАНК” (далі АТ КБ “ПРИВАТБАНК”) до товариства з обмеженою відповідальністю “Таврічеське МБ” (надалі ТОВ “Таврічеське МБ”, відповідач-1) та до Муковської Юлії Михайлівни (далі Муковська Ю.М.) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.10.21 у розмірі 1 182 692,60 грн, а саме: 981 289,61 грн заборгованості за кредитом та 201 402,99 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
28.03.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/887/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 02.04.24 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/887/24 в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 23.04.24 об 11 год. 00 хв.
09.04.24 до від ТОВ “Таврічеське МБ” надійшли:
- відзив за вих. від 08.04.24 на позовну заяву, в якому представник останнього просить суд відмовити позивачу в задоволені позову в повному обсязі та на виконання ухвали суду від 02.04.24 зазначає щодо листування між сторонами по справі;
- зустрічна позовна заява за вих. від 08.04.24, в якій директор ТОВ “Таврічеське МБ” просить суд визнати не дійсним односторонній правочин, вчинений АТ КБ “ПРИВАТБАНК” щодо встановлення за зобов’язаннями кредитного договору № б/н від 20.10.21 термінів виконання яких не наступили такими, що настали 19.03.24 та розірвання договору № б/н від 20.10.21, укладеного ТОВ “Таврічеське МБ” шляхом приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» від 19.10.21.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/887/24 раніше визначеному складу суду, 09.04.24 вказану зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
10.04.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшов відзив за вих. від 10.04.24 (зареєстровано канцелярією суду та передано судді 11.04.24), в якому представник Муковської Ю.М. просить суд відмовити позивачу за первісним позовом в задоволені позову в частині стягнення з муковської Ю.М. заборгованості за договором № б/н від 20.10.21, що складається із заборгованості за кредитом та відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Ухвалою від 15.04.24 судом об’єднано вимоги за зустрічним позовом ТОВ “Таврічеське МБ” за вих. від 08.04.24 в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/887/24 та залучено до участі у справі № 908/887/23, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Муковську Юлію Михайлівну (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 186, кв. 55, електронна пошта: juliamackeogn@gmail.com). Підготовче судове засідання призначено на 23.04.24 о/об 11 год. 00 хв.
15.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” надійшла заява за вих. від 15.04.24, в якій останній на виконання п. 9 ухвали суду від 02.04.24 про відкриття провадження у справі надає все листування між учасниками справи.
Також, 15.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” надійшла відповідь за вих. від 15.04.24 на відзив представника відповідача-2 на позовну заяву, в якій останній стверджує, що договір поруки укладено не 07.10.2021 р., як помилково стверджує представник відповідача-2, а 20.10.2021 р., тобто в один день з укладення кредитного договору. Натомість, 07.10.2021 р. є лише відображенням початку процесу узгодження умов договору поруки та кредитного договору між сторонами.
22.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника АТ КБ “ПРИВАТБАНК” надійшов відзив за вих. від 22.04.24 на зустрічну позовну заяву, в якій останній просить суд у задоволенні зустрічної позовної заяви ТОВ “Таврічеське МБ” до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відмовити в повному обсязі.
22.04.24 до суду від директора ТОВ “Таврічеське МБ” надійшло клопотання за вих. від 22.04.24, в якому останній просить суд відкласти підготовче судове засідання, призначене на 23.04.24 о 11 год. 00 хв., з метою забезпечення процесуального права на подання відповідних заперечень.
Представники позивача, відповідачів 1 та 2 в судове засідання 23.04.24 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 23.04.24 судом прийнято до розгляду:
- заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. від 15.04.24 на виконання п. 9 ухвали суду від 02.04.24;
- відзив ТОВ “Таврічеське МБ” за вих. від 08.04.24 на позовну заяву;
- відзив Муковської Ю.М. за вих. від 10.04.24 на позовну заяву;
- відзив АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. від 22.04.24 на зустрічну позовну заяву;
- відповідь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за вих. від 15.04.24 на відзив представника відповідача-2 на позовну заяву.
Ухвалою від 23.04.24 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – по 03.07.24 включно та відкладено підготовче засідання на 21.05.24 об 11 год. 00 хв.
29.04.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ “Таврічеське МБ” надійшла відповідь на відзив за вих. від 29.04.24, в якій останній вважає заперечення АТ КБ «Приватбанк» помилковими та такими, що не спростовують обставин, викладених у зустрічній позовній заяві, яку просить суд задовольнити у повному обсязі.
14.05.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 14.05.24, в якій представник ТОВ “Таврічеське МБ” – Нечипоренко Л.О. просить суд про участь в судовому засіданні 21.05.24 об 11 год. 00 хв. та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/887/24.
Ухвалою від 15.05.24 судом задоволено частково заяву представника ТОВ “Таврічеське МБ” за вих. від 14.05.24 про участь в судовому засіданні 21.05.24 об 11 год. 00 хв. та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/887/24 та призначити судове засідання 21.05.24 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 908/887/24.
Ухвалою від 21.05.24 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/887/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.07.24 о 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 30.05.24 перенесено судове засідання з розгляду справи по суті на 09.07.24 об 11 год. 00 хв.
04.07.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява за вих. від 04.07.24, в якій представник ТОВ “Таврічеське МБ” – Нечипоренко Л.О. просить суд про участь у судовому засіданні 09.07.24 об 11 год. 00 хв. по справі № 908/887/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 08.07.24 судом задоволено заяву представника ТОВ “Таврічеське МБ” за вих. від 04.07.24 про участь у судовому засіданні 09.07.24 об 11 год. 00 хв. по справі № 908/887/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Представник відповідача 2 в судове засідання 09.07.24 не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
В судовому засіданні 09.07.24 розпочато розгляд справи по суті, у вступному слові представник позивача (за первісним позовом) підтримав позовні вимоги, представник відповідача 1 (за первісним), позивач (за зустрічним) заперечила проти задоволення позовних вимог, підтримала зустрічний позов.
Крім того, представники позивача та відповідача 1 в судовому засіданні 09.07.24 надали пояснення на запитання суду, які виникли в розгляді справи по суті. Суд перейшов до з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Ухвалою від 09.07.24 судом оголошено перерву в розгляді справи по суті на 30.07.24 о 12 год. 00 хв.
25.07.24 до суду в системі «Електронний суд» від представника ТОВ “Таврічеське МБ” надійшло клопотання за вих. від 25.07.24, в якому останній просить суд поновити пропущений строк для подання доказів, приєднати до матеріалів справи копії заяви-анкети про зміну умов договору від 02.11.2022 та пропозицію про зміну істотних умов кредитування від 02.11.2022 та врахувати надані докази при вирішенні спору.
25.07.24 на адресу суду надійшла заява за вих. від 25.07.24, в якій представник ТОВ “Таврічеське МБ” – Нечипоренко Л.О. просить суд про участь у судовому засіданні 30.07.24 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/887/24 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
25.07.24 до суду в системі «Електронний суд» надійшла повторна заява за вих. від 25.07.24, в якій представник ТОВ “Таврічеське МБ” – Нечипоренко Л.О. просить суд про участь у судовому засіданні 30.07.24 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/887/24 поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Ухвалою від 26.07.24 судом задоволено заяви представника ТОВ “Таврічеське МБ” за вих. від 04.07.24 про участь у судовому засіданні 30.07.24 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Представники позивача та відповідача 2 в судове засідання 30.07.24 не з’явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні 30.07.24 судом відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ “Таврічеське МБ”, яке надійшло до суду в системі «Електронний суд» 25.07.24 про поновлення пропущеного строку для подання доказів, в якому (представник ТОВ “Таврічеське МБ” підтримав вказане клопотання) докази, які долучені до вказаного клопотання залишено без розгляду, через необґрунтованість.
Представником ТОВ “Таврічеське МБ” заявлено усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасника у даній справі на належний судовий захист, прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви під час розгляду справи № 908/887/24 по суті на 31.07.24 о 12 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Контактні дані господарського суду Запорізької області:
- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;
- E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua;
- телефон контакт-центру: (061) 764-89-30.
Суддя В.Л. Корсун
_03_03.png)
