Господарський суд Запорізької області

01 серпня 2024, 15:45

номер провадження – 5/132/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2024 Справа № 908/1763/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 14360570)

До відповідачів:

1 – Селянського (Фермерського) господарства “СТИМУЛ” (вул. Сонячна, буд. 6, с.Шевченка, Якимівський район, Запорізька область, 72512; код ЄДРПОУ 32292431; електронна пошта: STIMUL200@UKR.NET)

2 – Ганова Дмитра Вікторовича (вул. Садова, буд. 4, с. Шевченка, Якимівський район, Запорізька область, 72512; ідентифікаційний номер: 3058518895; адреса для листування та фактичного проживання: вул. Лисенка, буд. 10, м. Вінниця, Вінницька область, 21009; електронна пошта: STIMUL200@UKR.NET)

про стягнення 2 841 832,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до відповідачів: 1 – Селянського (Фермерського) господарства “СТИМУЛ”, 2 – Ганова Дмитра Вікторовича про стягнення 2 841 832,88 грн.

19.06.2024 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи №908/1763/24 між суддями, справу №908/1763/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 24.06.2024 вказану позовну заяву на підставі п. 2 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Акціонерному товариству Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адреси суду та відповідачів відповідних доказів на підтвердження наявності повноважень адвоката Істамової І.В. як представника позивача на підписання позовної заяви, а саме надання суду належно оформленої довіреності із зазначенням у відповідній довіреності на ім’я Істамової І.В. даних, вказаних у позовній заяві, докази чого надати до суду у вказаний вище строк; направлення на адреси відповідачів та суду письмової інформації щодо відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів в підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС учасників справи, оригінали доказів направлення надати суду у вказаний вище строк.

28.06.2024 через підсистему “Електронний суд” ЄСІКС до суду від АТ КБ “ПРИВАТБАНК” надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 27.06.2024.

Ухвалою суду від 01.07.2024 справу №908/1763/24 прийнято до свого провадження. Витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: Ганова Дмитра Вікторовича (ідентифікаційний номер: 3058518895). Також вказано, що питання щодо відкриття провадження у справі №908/1763/24 буде вирішено після надходження до суду витребуваної інформації.

До Господарського суду Запорізької області від Міністерства соціальної політики України надійшов лист-відповідь, у якому вказано, що станом на 02.07.2024 в ЄІБД ВПО про запитувану особу міститься наступна інформація: Ганов Дмитро Вікторович (громадянин України, чоловік); РНОКПП: 3058518895; місце народження: м. Мелітополь, дата: 27.09.1983; особа була зареєстрована: вул. Садова (Шевченко), буд. 4, с. Шевченка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72512; адреса для листування та фактичного проживання: вул. Лисенка, буд. 10, м. Вінниця, Вінницька область, 21009, з 10.06.2023.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З позовної заяви вбачається, що заявлені позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів – 1, 2 заборгованості за кредитним договором №32292431-КД-2 від 04.08.2021, в загальній сумі 2 841 832,88 грн., яка складається з: 2 152 906,92 грн. - заборгованість за кредитом; 688 925,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1048 – 1050 Цивільного кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів загальну заборгованість в сумі 2 841 832,88 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 2 841 832,88 грн., який не відноситься до малозначних справ, суд приходить до висновку, що ця справа повинна розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви з урахуванням усунутих позивачем недоліків, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/1763/24 та призначення підготовчого судового засідання.

Суд звертає увагу відповідача-1, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов’язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов’язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 6, 42, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1763/24 в порядку загального позовного провадження.
Присвоїти справі номер провадження – 5/132/24.
Підготовче засідання призначити на 02.09.2024 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнати обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

Зобов’язати відповідача-1 у строк до 15.08.2024 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк.
Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду відзиви на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
Запропонувати позивачу у строк до 10.08.2024 направити ФОП Ганову Д.В. на поштову адресу для листування та фактичного проживання: вул. Лисенка, буд. 10, м. Вінниця, Вінницька область, 21009, копію позовної заяви з доданими до неї додатками, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду; у випадку отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідачів та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача, на електронну адресу відповідача-1, на поштову адресу відповідача -2 та розмістити текст цієї ухвали суду на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

До відома, Селянського (Фермерського) господарства “СТИМУЛ”, с.Шевченка, Якимівський район, Запорізька область, Ганова Дмитра Вікторовича, с. Шевченка, Якимівський район, Запорізька область, у справі №908/1763/24