Господарський суд Запорізької області

01 серпня 2024, 15:45

номер провадження – 5/134/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2024 Справа № 908/796/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В. розглянувши матеріали позовної заяви,

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (вул.Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 14360570)

До відповідачів:

1 – Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГІДРАВЛІК” (вул. Індустріальна, буд. 20, м. Мелітополь, Запорізька область, 72316; код ЄДРПОУ 40177374; електронна пошта: 40177374TD@GMAIL.COM)

2 – Григоренко Андрія Володимировича (вул. Героїв України, буд. 63, кв. 33, м. Мелітополь, Запорізька область, 72319; ідентифікаційний номер: 3015615399; електронна пошта: 40177374TD@GMAIL.COM)

про стягнення 233 226,35 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 через підсистему “Елекронний суд” ЄСІКС до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” до відповідачів: 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГІДРАВЛІК”, 2 – Григоренко Андрія Володимировича про стягнення 233 226,35 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 справу №908/796/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 26.03.2024 справу №908/796/24 прийнято до свого провадження. Витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: Григоренко Андрія Володимировича (ідентифікаційний номер: 3015615399). Також вказано, що питання щодо відкриття провадження у справі №908/796/24 буде вирішено після надходження до суду витребуваної інформації.

Вказану ухвалу суду з кваліфікованим електронним підписом судді тричі було направлено на електронні адреси Міністерства соціальної політики України: infozapit@mlsp.gov.ua; info@mlsp.gov.ua.

Станом на 18.07.2024 відповіді на зазначені листи-звернення судом не отримано, у зв’язку з чим суддя Проскуряков К.В. звернувся з офіційним листом до міністра соціальної політики України Жолнович О.І. щодо надання відповідної інформації.

30.07.2024 на електронну пошту суду від Міністерства соціальної політики України надійшов лист-відповідь, у якому вказано, що станом на 25.07.2024 інформація щодо запитуваної особи в ЄІБД ВПО відсутня.

З позовної заяви вбачається, що заявлені позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів – 1, 2 заборгованості за кредитним договором від 01.10.2020, в загальній сумі 233 226,35 грн., яка складається з: 192 616,72 грн. - заборгованість за кредитом; 27 138,09 грн. - заборгованість за відсотками з користування кредитом, 13 471,54 грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1048 – 1050 Цивільного кодексу України, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів загальну заборгованість в сумі 233 226,35 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

В силу приписів ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 233 226,35 грн. та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною, вважає за можливе розгляд цієї справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/796/24 та здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд звертає увагу відповідача-1, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно абз. 2, 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов’язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов’язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов’язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/796/24 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
Присвоїти справі номер провадження – 5/134/24.
Розгляд справи по суті розпочнеться з 02.09.2024 у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Зобов’язати відповідача-1 у строк до 15.08.2024 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк.
Запропонувати відповідачам не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду відзиви на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву відповідно до ст.ст. 166, 251 ГПК України направити на адреси відповідачів та суду письмові відповіді (пояснення, заперечення) щодо відзивів на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
Запропонувати сторонам подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.
Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС позивача, на електронні пошти відповідачів та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков

До відома, Товариства з обмеженою відповідальністю “АВГІДРАВЛІК”, м. Мелітополь, Запорізька область, Григоренко Андрія Володимировича, м. Мелітополь, Запорізька область, у справі №908/796/24