Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” по справі № 908/3468/13 (908/2076/24). Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 16/62/13-21/5/18
а
УХВАЛА
05.08.2024 Справа № 908/3468/13/ (908/2076/24)
м. Запоріжжя, Запорізька область
За позовною заявою:
позивача 1 (заявника) - Фізичної особи Макарова Костянтина Григоровича (вул. О. Поля, буд. 6, кв. 42, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, ідентифікаційний номер 2346507951, e-mail: k.makarov30@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Погрібна С.О., e-mail: advocatsvetlanamarkova@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
позивача 2 - Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
позивача 3 - Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича (пр. Миру, буд. 28, кв. 495, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074, ідент. № 2027015051, e-mail: guru171955@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Орбіта” (вул. Кремлівська, буд. 63-а, м. Запоріжжя, 69041, код ЄДРПОУ 13636857, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес-Торг, ЛТД” (вул. Парковий Бульвар, буд. 12, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 38930656, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочину
що розглядається в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” (вул. Північне шосе, 20г, м. Запоріжжя, 69600, код ЄДРПОУ 00191247, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Керуючий санації - Оберемко Роман Анатолійович (адреса: вул. Політехнічна, 31-б, кв. 35, Київ, 03065, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
30.07.2024 до системи “Електронний суд” від фізичної особи Макарова К.Г., ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”, фізичної особи - підприємця Руденка А.П. надійшла позовна заява від 30.07.2024 (вх. № 2288/08-07/24 від 30.07.2024) до відповідача 1 - ТОВ “Науково-виробнича фірма “Орбіта”, відповідача 2 - ТОВ “Велес-Торг, ЛТД” про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочину в якій просять суд:
- Рішення Державного реєстратора Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Коротич Максима Миколайовича від 09.06.2015 індексний № 21924365;
- Рішення Державного реєстратора Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської Ради Полтавець Дмитра Володимировича від 05.12.2017 індексний № 38532870.
Також, до позовної заяви додано заяву (вх. № 15228/08-08/24 від 30.07.2024) про витребування доказів та клопотання (вх. № 15229/08-08/24 від 30.07.2024) про забезпечення позову.
Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, відповідно по Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву та клопотання про забезпечення позову передано на розгляд судді Черкаському В.І. у провадженні якого перебуває справа № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” для розгляду позову в межах цієї справи.
Розпорядженнями № П-264/24 та № П-265/24 від 30.07.2024 відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, на підставі доповідної записки секретаря судового засідання судді Черкаського В.І. - Подгайної В., для розгляду у строк встановлений ГПК України позовної заяви Макарова К.Г., Руденка А.П., Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” до ТОВ “Науково-виробничої фірми “Орбіта”, ТОВ “Велес-Торг, ЛТД” про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів № 908/2076/24 та клопотання про забезпечення позову, враховуючи перебування судді Черкаського В.І. у відпустці з 22.07.2024 по 31.07.2024, згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2024. вищезазначену позовну заяву та клопотання про забезпечення позову призначені до розгляду судді Сушко Л.М.
Ухвалою від 01.08.2024 (суддя Сушко Л.М.) позовну заяву № 908/2076/24 за позовом Макарова Костянтина Григоровича, Фізичної особи - підприємця Руденка Анатолія Петровича, ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” до ТОВ “Наукововиробнича фірма “Орбіта” та ТОВ “Велес-Торг, ЛТД” про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів та клопотання про забезпечення позову, передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/3468/13 про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”, яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.
Згідно протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2024, розпоряджень № П-268/24 та № П-269/24 від 01.01.2024 позовну заяву та клопотання про забезпечення позову передано на розгляд судді Черкаського В.І.
У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”.
У справі триває процедура санації, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Оберемко Р.А.
Суд розцінює подану позовну заяву фізичної особи Макарова К.Г., ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”, фізичної особи - підприємця Руденка А.П. про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочину як заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.
У відповідності до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву фізичної особи Макарова К.Г., ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”, фізичної особи - підприємця Руденка А.П. до відповідача 1 - ТОВ “Науково-виробнича фірма “Орбіта”, відповідача 2 - ТОВ “Велес-Торг, ЛТД” про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочину слід прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод”, відкрити провадження з розгляду позовної заяви, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та призначити підготовче засідання.
Розглянувши заяву позивачів від 30.07.2024 (вх. № 15228/08-08/24 від 30.07.2024) суд установив.
Відповідно до ч. 1, 3, 6, 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, заяву позивачів від 30.07.2024 (вх. № 15228/08-08/24 від 30.07.2024) слід задовольнити та витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності за ТОВ “Велес-Торг, ЛТД” (ЄДРПОУ 2282516675) цілісного майнового комплексу водної станції “Дніпро”, реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна № 644961423101, який розташований за адресою: вул. Лермонтова, 31, м. Запоріжжя на земельній ділянці кадастровий № 2310100000:05:019:0058, за якою Державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Коротич М.М. приймалось рішення від 09.06.2015 індексний № 21924365 та Державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавець Д.В. приймалось рішення від 05.12.2017 індексний № 38532870.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Ухвалою суду від 17.10.2017 по справі № 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.) надано дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду справи про банкрутство ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод” № 908/3468/13, в тому числі заяв, скарг, клопотань, що розглядатимуться в межах цієї справи, на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 21.08.2024, 12 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/2076/24) в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС та надає дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 177-184, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи Макарова К.Г., ПАТ “Запорізький сталепрокатний завод”, фізичної особи - підприємця Руденка А.П. від 30.07.2024 (вх. № 2288/08-07/24 від 30.07.2024) до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Орбіта”, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Велес-Торг, ЛТД” про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочину прийняти до розгляду в межах провадження у справі № 908/3468/13 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” та відкрити провадження з розгляду позовної заяви.
Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства.
Підготовче засідання призначити на 21.08.2024, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Проведення судового засідання 21.08.2024, 12 - 00 у справі № 908/3468/13 (908/2076/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Надати дозвіл на здійснення трансляції судового розгляду на веб-сторінці суду веб-порталу “Судова влада України”.
Заяву позивачів від 30.07.2024 (вх. № 15228/08-08/24 від 30.07.2024) задовольнити.
Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради належним чином завірені копії всіх документів із реєстраційної справи, щодо реєстрації права власності за ТОВ “Велес-Торг, ЛТД” (ЄДРПОУ 2282516675) цілісного майнового комплексу водної станції “Дніпро”, реєстраційний номер об’єкту нерухомого майна № 644961423101, який розташований за адресою: вул. Лермонтова, 31, м. Запоріжжя на земельній ділянці кадастровий № 2310100000:05:019:0058, за якою Державним реєстратором реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області Коротич М.М. приймалось рішення від 09.06.2015 індексний № 21924365 та Державним реєстратором Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради Полтавець Д.В. приймалось рішення від 05.12.2017 індексний № 38532870 шляхом направлення на електронну пошту суду (inbox@zp.arbitr.gov.ua).
Запропонувати відповідачам у строк до 20.08.2024 подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копії відзиву та доданих до нього документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, докази направлення/надання представити суду (додати до відзиву).
Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідності до ст. 60 ГПК України.
Суд звертає увагу відповідачів що відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 6 ГПК України, єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов’язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією Оберемко Р.А., Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (до електронного кабінету/засобами поштового зв’язку).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.08.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ДО УВАГИ!!! Учасників у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Запорізький сталепрокатний завод” по справі № 908/3468/13 (908/2076/24).
_03_03.png)
