Господарський суд Запорізької області

07 серпня 2024, 15:38

До уваги учасників справи № 908/6167/15 (908/2593/23) про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва ТОВ «Константа» (суддя Черкаський В.І.)

номер провадження справи 25/84/15-21/7/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.08.2024 Справа № 908/6167/15 (908/2593/23)

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Садовій М.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/6167/15 (908/2593/23)

Позовної заяви - Квака Олександра Івановича (вул. Дніпровські пороги, буд. 15, кв. 14, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний номер 2307804794, Е-mail: mailto:t.kira.e@i.ua, представник - адвокат Скрима В.А., Е-mail: advocat_VS@ukr.net, АДВОКАТСЬКЕ БЮРО “ВАЛЕРІЇ СКРИМИ”, код ЄДРПОУ 42887937, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Тіханкова Тетяна Анатоліївна (вул. Професора Толока, буд. 26, кв. 238, м. Запоріжжя, 69121, РНОКПП 2200812888, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (пр. Соборний, 228, кв. 11, м. Запоріжжя, 69006, і.к. 3076306640, sarlov@ukr.net, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Щолкін Микола Володимирович (вул. Запорізька, буд. 11, кв. 57, м. Запоріжжя, 69002, РНОКПП 2784014374, представник Орловський Сергій Олександрович, ел. пошта - sarlov@ukr.net, тел. 380676181383, вул. Анни Ахматової, буд. 5, кв. 269, м. Київ, 02068, РНОКПП 2960611735, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про визнання за відповідачем майнового права на частини нерухомості, що є предметом спору в первісних позовних вимогах і зобов’язання відповідача передати таке майнове право на частини нерухомості у складі об’єкту незавершеного будівництва до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя

що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

Позивач - Квак О.І., паспорт (зал 123);

Третя особа - Тіханкова Т.А., паспорт (зал 123);

Кредитор - Прошин В.О., паспорт (зал 123);

Кредитор - Макаренко О.М., вод. посв.(зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.08.2024 суд клопотання позивача в особі представника - адвоката Скрима В.А. (вх. № 15600/08-08/24 від 06.08.2024) задовольнив. Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Щолкіна М.В. від 28.02.2024 (вх. № 600/08-07/24 від 05.03.2024) залишив без руху.

Судове засідання 06.08.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Ліквідатор відповідача Потупало Н.І. у судове засідання 06.08.2024 не з’явилась, представників не направила, про причини неявки суд не повідомила, до відеоконференції не приєдналась.

У судовому засіданні позивачем заявлене усне клопотання (вих. від 06.08.2024) про залишення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Щолкіна М.В. від 28.02.2024 (вх. № 600/08-07/24 від 05.03.2024) без розгляду.

У засіданні клопотання позивача (вих. від 06.08.2024) залишено без задоволення, враховуючи його необґрунтованість.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 216 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Проведення судового засідання 05.09.2024, 14 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача (вих. від 06.08.2024) залишити без задоволення.

Підготовче засідання відкласти на 05.09.2024, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Проведення судового засідання 05.09.2024, 14 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.

Явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання визнати обов’язковою.

Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Скримі В.А., відповідачу (ліквідатору Потупало Н.І.), третім особам (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 07.08.2024.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ