flag Судова влада України

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома ПП “ЄДНІСТЬ” та Смоляного Андрія Петровича (Запорізька область, Пологівський район, с. Ланцеве) по справі №908/1578/24 (суддя Боєва О.С.)

09 серпня 2024, 12:49

До відома ПП “ЄДНІСТЬ” та Смоляного Андрія Петровича (Запорізька область, Пологівський район, с. Ланцеве) по справі №908/1578/24 (суддя Боєва О.С.)

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

 

 02.08.2024                                                                                            Справа №  908/1578/24

 м.Запоріжжя Запорізької області  

 

За позовом: Акціонерного товариства комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства “ЄДНІСТЬ”, Запорізька область, Пологівський район, с. Ланцеве

до відповідача-2: Смоляного Андрія Петровича, Запорізька область, Пологівський район,   с. Ланцеве

про стягнення суми 707201,51 грн.

 

                                                                                                                  Суддя  Боєва О.С.

 

Без виклику сторін

 

СУТЬ СПОРУ:

 

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (документ сформований в системі “Електронний суд”) про солідарне стягнення з відповідачів: Приватного підприємства “ЄДНІСТЬ” та Смоляного Андрія Петровича суми 707201,51 грн, яка складається з: суми 522526,76 грн заборгованості за кредитом та суми 184674,75 грн – заборгованості за процентами.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання позичальником та поручителем зобов’язань за Кредитним договором №31067154-КД-2 від 27.09.2021 та Договором поруки №31067154-ДП-2/1 від 27.09.2021, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом та заборгованість за процентами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.05.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1578/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 03.06.2024 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1578/24, присвоєний номер провадження 9/114/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідачі про розгляд даної справи повідомлені належним чином відповідно до приписів ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України”, шляхом розміщення судом 03.06.2024 тексту ухвали про відкриття провадження у справі від 03.06.2024 на офіційному веб-порталі Судової влади України та додатково – шляхом направлення ухвали на повідомлену позивачем адресу електронної пошти відповідачів: YEDNIST2000@UKR.NET.

Відповідачі своїм правом на подання відзиву не скористались, відзиви на позов не подали. Будь-яких заяв, клопотань від відповідачів до суду не надходило.

Із змісту ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.  

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

 

УСТАНОВИВ:

 

27.09.2021 Акціонерним товариством Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (Банк, позивач у справі) та Приватним підприємством “ЄДНІСТЬ” (Позичальник, відповідач-1 у справі) із використанням електронного цифрового підпису позичальника було укладено Кредитний договір №31067154-КД-2 (надалі – Кредитний договір).

Відповідно до розділу А. Істотні умови кредитування кредитного договору, вид кредитування – невідновлювальна кредитна лінія. Надається у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в формі одноразового надання повної суми кредитного ліміту (А.1 Кредитного договору).

Ліміт цього договору: 598416,68 грн, у тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 584500,00 грн на придбання сівалки зернової Альфа 6;

- у розмірі 13916,68 грн на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього договору (А.2 кредитного договору).

Відповідно до п. А.3 Кредитного договору, термін повернення кредиту 01.08.2026.

Для обслуговування кредиту позичальнику відкривається рахунок 29093010206997 (п. А.4 кредитного договору).

Пунктом А.6 Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14,07% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У випадку порушення позичальником грошового зобов’язання по сплаті кредиту позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 28,14% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом (п. А.7 кредитного договору).

Згідно з п. 1.1 Кредитного договору Банк за наявності вільних коштів зобов’язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов’язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. Невідновлювальна кредитна лінія надається Банком для придбання Позичальником основних засобів шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок постачальника: ТОВ “ІНТЕРТЕХІНВЕСТ”, ЄДРПОУ 37988349.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, останній вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами.

27.09.2021 між Банком та Позичальником підписано Додаткову угоду №1 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1 Додаткової угоди № 1, за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією Додаткової угодою, Позичальник сплачує Банку Базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї Додаткової угоди розмір 14,07 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою:

Індекс UIRD (3 місяці) + 7%;

де Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї Додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієїДодаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України.

Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України.

У випадку прострочення понад 15 днів Позичальником своїх зобов'язань по погашенню Кредиту і /або процентів в розмірі, зазначеному в п.2.3, 2.7 цієї Додаткової угоди, Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитом в порядку та розмірі:

  • в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення
  • в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї Додаткової угоди + 5% річних
  • в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати (п. 2.2 додаткової угоди).

Пунктом 2.7 Додаткової угоди № 1 встановлено, що погашення кредиту (тіла) Позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в Додатку 1 (Графік погашення кредиту), що є невід’ємною частиною цієї Додаткової угоди.

У випадку порушення Позичальником строку повернення кредиту, зазначеного в п. А.3 Договору Позичальник зобов'язується сплатити Банку заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. цієї Додаткової угоди + 5% річних (п. 2.10 додаткової угоди № 1).

У додатку №1 до цієї Додаткової угоди сторони погодили графік платежів зі сплатою у період з 01.11.2021 по 01.08.2026 суми кредиту в розмірі 58450,00 грн щомісячно, першого число відповідного місяця графіку, всього – 584500,00 грн. Сума страхового платежу до погашення складає 3479,17 грн, яку слід сплатити до 01.11.2022, до 01.11.2023, до 01.11.2024 та до 01.11.2025, всього 13916,68 грн.

На підтвердження видачі кредиту у розмірі 584500,00 грн позивачем в матеріали справи надано копію виписки по особовому рахунку ПП “ЄДНІСТЬ” за період з 27.09.2021 по 27.05.2024, з якої вбачається, що на виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит шляхом перерахування 28.09.2021 коштів у сумі 584500,00 грн на рахунок ТОВ “ІНТЕРТЕХІНВЕСТ”. Також з вказаної виписки та наданого позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум вбачається здійснення  відповідачем-1 часткового погашення кредиту на суму 61973,24 грн, з урахуванням якого залишок несплаченого кредиту станом на 24.05.2024 складає 522526,76 грн.

За період користування кредитом з 29.09.2021 по 12.04.2024 банком нараховано проценти за користування кредитом, залишок заборгованості за якими з урахуванням часткової сплати процентів позичальником за цей період, станом на 24.05.2024 складає 184674,75 грн.

27.09.2021 року між АТ КБ “ПРИВАТБАНК” та Смоляним Андрієм Петровичем (відповідач-2) було укладено Договір поруки № 31067154-ДП-2/1 (далі - Договір поруки), за яким відповідач-2 (Поручитель) поручився перед Кредитором (позивачем) за виконання  Позичальником (відповідачем-1) зобов’язань за Кредитним договором №31067154-КД-2 від 27.09.2021 невідновлювальної кредитної лінії на суму 598416,68 грн з терміном дії до 01.08.2026 (п. 1.1. Договору поруки).

Відповідно до 1.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов’язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

Згідно з положеннями  ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків (ч.1 ст. 626 ЦК України). 

За приписами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з частиною 1 ст. 1048 ЦК України  позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав належним чином, протилежного відповідачами не доведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пунктом 2.3.8 Кредитного договору встановлено, що Банк, незалежно від настання термінів виконання зобов'язань Позичальником за цим Договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, при настанні умов, передбачених п. 2.3.2. цього Договору або порушення Позичальником вимог п. 1.1. цього Договору в частині вимог щодо цільового використання кредитних коштів, або у випадку зменшення розміру активів Позичальника на 30 і більше процентів у порівнянні з розміром його активів зазначених у відповідної річної звітності за попередній рік.

Банк повідомленням-вимогою вих. № 10830ZPK0S0K0 від 12.03.2024 повідомив Позичальника та Поручителя про наявність непогашеної заборгованості за кредитним договором. На підставі чого вимагав, зокрема, достроково повернути кредит разом із нарахованими відсотками за користування кредитом та неустойкою (а.с. 24-26).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач-1 свої зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконав, грошові кошти не повернув, внаслідок чого у відповідача-1 станом на 24.05.2024 утворилась заборгованість по тілу кредиту в розмірі 522526,76 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 184674,75 грн.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Поняття поруки закріплено у ст. 553 ЦК України, відповідно до якої порукою є договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов’язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Отже Договором поруки № 31067154-ДП-2/1 від 27.09.2021 забезпечено виконання Приватним підприємством “ЄДНІСТЬ” зобов`язання за Кредитним договором №31067154-КД-2 від 27.09.2021.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

 Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо  (ч. 1 ст. 543 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1-4  ст. 559 ЦК України,    порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов’язання. У разі зміни зобов’язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов’язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов’язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов'язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов’язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов’язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов’язання не пред’явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов’язання не встановлений або встановлений моментом пред’явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред’явить позову до поручителя. Для зобов’язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов’язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов’язання.

Жодної з підстав для припинення дії Договору поруки № 31067154-ДП-2/1 від 27.09.2021, визначених ст. 559 ЦК України, судом не встановлено.

Як свідчать матеріали справи, на момент її розгляду ані позичальник, ані поручитель заборгованість перед кредитором не сплатили.

Відповідачі заявлені позовні вимоги не спростували, доказів виконання зобов’язань і перерахування позивачу заявлених до стягнення сум не надали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 522526,76 грн та заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 184674,75 грн, у зв’язку із чим позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з положеннями статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів.

При цьому, суд зазначає, що судові витрати підлягають розподілу між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено. 

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства “ЄДНІСТЬ”, код ЄДРПОУ 31067154 (71052, Запорізька область, Пологівський район, село Ланцеве, вул. Суворова, буд. 3) та Смоляного Андрія Петровича, 27.12.1972 р.н., РНОКПП 2665902854 (71052, Запорізька область, Пологівський район, село Ланцеве, вул. Суворова, буд. 3) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 522 526 (п’ятсот двадцять дві тисячі п’ятсот двадцять шість) грн 76 коп. заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), суму 184 674 (сто вісімдесят чотири тисячі шістсот сімдесят чотири) грн 75 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом.

Стягнути з Приватного підприємства “ЄДНІСТЬ”, код ЄДРПОУ 31067154 (71052, Запорізька область, Пологівський район, село Ланцеве, вул. Суворова, буд. 3) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 4243 (чотири тисячі двісті сорок три) грн 21 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з Смоляного Андрія Петровича, 27.12.1972 р.н., РНОКПП 2665902854 (71052, Запорізька область, Пологівський район, село Ланцеве, вул. Суворова, буд. 3) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК”, код ЄДРПОУ 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 4243 (чотири тисячі двісті сорок три) грн 21 коп.  витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

 

 

Повний текст рішення складено та підписано  09.08.2024.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України. 

 

 

                         Суддя                                                                                        О.С. Боєва