Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” по справі № 908/6167/15 (908/283/24). Суддя Черкаський В.І.
номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
а
УХВАЛА
14.08.2024 Справа № 908/6167/15 (908/283/24)
м. Запоріжжя, Запорізька область
За позовною заявою - Болотяної Валентини Миколаївни (вул. Докучаєва, буд. 2, кв. 28, м. Запоріжжя, 69068, РНОКПП 2009300049, представник - адвокат Скрима В.А., АДВОКАТСЬКЕ БЮРО “ВАЛЕРІЇ СКРИМИ”, код ЄДРПОУ 42887937, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Габуєва Тетяна Олегівна (пр. Соборний, 228, кв. 11, м. Запоріжжя, 69006, і.к. 3076306640, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Орловський Сергій Олександрович, sarlov@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про визнання майнових прав на об’єкт незавершеного будівництва
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача - Щолкін Микола Володимирович (вул. Запорізька, буд. 11, кв. 57, м. Запоріжжя, 69002, РНОКПП 2784014374, представник Орловський Сергій Олександрович, ел. пошта - sarlov@ukr.net, тел. 380676181383, вул. Анни Ахматової, буд. 5, кв. 269, м. Київ, 02068, РНОКПП 2960611735, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, в особі ліквідатора - Потупало Н.І., вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
про зобов’язання відповідача передати майнові права, що є предметом первісних позовних вимог, на частини нерухомості у складі об’єкту незавершеного будівництва до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя
що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” (пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 13622097, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
Ліквідатор - Потупало Наталія Ігорівна (вул. Нагірна, буд. 22, оф. 222, м. Київ, 04107, natalya_potupalo@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)
За участю представників сторін:
не з’явились
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 01.08.2024 зокрема, заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Щолкіна М.В. від 18.03.2024 (вх. № 788/08-07/24 від 18.03.2024) залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, позивачу, третій особі та ліквідатору відповідача Потупало Н.І. за первісним позовом.
24.07.2024 до системи “Електронний суд” від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Щолкіна М.В. Орловського С.О. надійшла заява від 24.07.2024 (вх. № 14839/08-08/24 від 24.07.2024) про усунення недоліків з додатками до неї.
Ухвалою від 01.08.2024 продовжено розгляд справи № 908/6167/15 (908/283/24). Підготовче засідання призначено на 14.08.2024, 11 - 30.
14.08.2024 до системи “Електронний суд” надійшли наступні документи:
- від представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Щолкіна М.В. - Орловського С.О. - заява від 14.08.2024 (вх. № 16125/08-08/24 від 14.08.2024) про зміну предмету позову, наступного змісту: “Викладаю позовні вимоги наступним чином: 1) Вирішити питання про застосування наслідків спливу позовної давності за заявою, текст якої викладений в тексті позовної заяви; 2) В задоволенні первісного позову відмовити; 3) Зобов’язати відповідача передати майнові права, що є предметом первісних позовних вимог, на частини нерухомості у складі об’єкту незавершеного будівництва до комунальної власності територіальної громади міста Запоріжжя”.
- від представника Щолкіна М.В. - Орловського С.О. клопотання від 14.08.2024 (вх. № 16126/08-08/24 від 14.08.2024) про проведення засідання без участі заявника та його представника.
- від представника позивача в особі адвоката Скрими В.А. - клопотання від 14.08.2024 (вх. № 16143/08-08/24 від 14.08.2024) про відкладення судового засідання на іншу дату з метою особистої участі представника позивача у розгляді справи.
У судове засідання учасники справи представників не направили.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Щолкіна М.В. - Орловського С.О. від 14.08.2024 (вх. № 16125/08-08/24 від 14.08.2024) про зміну предмету позову, застосування наслідків спливу позовної давності суд установив.
Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Враховуючи вищевикладене, відповідність заяви вимогам ст. 46 ГПК України, заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Щолкіна М.В. - Орловського С.О. від 14.08.2024 (вх. № 16125/08-08/24 від 14.08.2024) про зміну предмету позову, застосування наслідків спливу позовної давності слід прийняти до розгляду.
Враховуючи зміну предмета позову, необхідністю витребування додаткових документів, на підставі ст. 216 ГПК України підготовче засідання слід відкласти.
Проведення судового засідання 10.09.2024, 15 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/283/24) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 183, 185, 196, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Щолкіна М.В. - Орловського С.О. від 14.08.2024 (вх. № 16125/08-08/24 від 14.08.2024) про зміну предмету позову, застосування наслідків спливу позовної давності прийняти до розгляду.
Відкласти підготовче засідання на 10.09.2024, 15 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати подати до суду:
Третій особі Щолкіну М.В. - відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України;
Позивачу, відповідачу (ліквідатору Потупало Н.І.), третій особі - відзив (заперечення за наявності) на заяву від 14.08.2024 (вх. № 16125/08-08/24 від 14.08.2024) про зміну предмета позову, застосування наслідків спливу позовної давності у строк до 03.09.2024.
Проведення судового засідання 10.09.2024, 15 - 00 у справі № 908/6167/15 (908/283/24) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІКС.
Явку уповноважених представників учасників справи у судове засідання визнати обов’язковою.
Копію ухвали направити представнику позивача адвокату Скримі В.А., представнику третіх осіб - Орловському С.О., відповідачу (ліквідатору Потупало Н.І.) (до електронного кабінету).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 19.08.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ДО УВАГИ!!! Учасників справи Товариства з обмеженою відповідальністю “Константа” по справі № 908/6167/15 (908/283/24).
_03_03.png)
