До уваги Фермерського господарства “ЗЕРНОСВІТ” та Вигінського Олександра Михайловича (с. Приютне, Гуляйпільський район (Пологівський район), Запорізька область) у справі №908/1819/24 (суддя Левкут В.В.)

До уваги Фермерського господарства “ЗЕРНОСВІТ” та Вигінського Олександра Михайловича (с. Приютне, Гуляйпільський район (Пологівський район), Запорізька область) у справі №908/1819/24 (суддя Левкут В.В.)

Ухвала від  20.08.2024 у справі №908/1819/24

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” (вул. Жилянська, буд. 32,                 м. Київ, 01033)

до відповідачів:

1. Фермерського господарства “ЗЕРНОСВІТ” (вул. Леніна, буд 89, с. Приютне, Гуляйпільський район (Пологівський район), Запорізька область, 70241)
2. Вигінського Олександра Михайловича (вул. Леніна, буд 89, с. Приютне, Гуляйпільський район (Пологівський район), Запорізька область, 70241)

про солідарне стягнення 2362644,99 грн.

учасники справи:

від позивача: не з’явився

від відповідача-1: Віхляєв В.В., ордер АР № 1190642 від 02.08.2024

від відповідача-2: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Банк Кредит Дніпро” шляхом застосування підсистеми “Електронний суд” ЄСІТС звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства “ЗЕРНОСВІТ” та Вигінського Олександра Михайловича 2362644,99 грн. заборгованості за кредитним договором №261120-АТ від 26.11.2020, з яких: 974306,00 грн. залишок строкового кредиту, 28143,57 грн. залишок строкових відсотків, 1000000,00 грн. залишок простроченого кредиту та 360195,42 грн. залишок прострочених відсотків.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024 справу № 908/1819/24 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 30.07.2024, після усунення позивачем недоліків, які зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1819/24, присвоєно справі номер провадження 18/134/24, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 20.08.2024.

Від позивача 20.08.2024 надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв’язку з погодженням сторонами проекту мирової угоди.

Від відповідача-1 19.08.2024 надійшов відзив та 20.08.2024 клопотання про долучення доказів.

Представники позивача та відповідача-2 у судове засідання не з’явились.

Відзив та письмові докази, подані відповідачем-1 судом приймаються, залучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача-1 проти задоволення заяви позивача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Заява позивача про відкладення розгляду справи судом задоволена.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, суд, за своєю ініціативою, визнає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, враховуючи задоволення заяви позивача про відкладення розгляду справи, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов’язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті, відповідач-1 про наступне судове засідання повідомлений під розписку.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ‑   

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 08.10.2024 об 11 год. 30 хв.

         Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

3. Запропонувати учасникам справи надати докази врегулювання спору мирним шляхом, в разі їх наявності.
4. Повідомити учасників справи про дату і час судового засідання та визнати їх явку необов’язковою. З метою доведення даної ухвали до відома відповідача-2 опублікувати її текст на офіційному веб-порталі судової влади України, направити на адресу електронної пошти fg.zernosvit@ukr.net.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                               В.В. Левкут

З повним текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень або її можливо отримати в канцелярії Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4.