Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома! ТОВ «Дестроер» 32025597 , ухвала ГСЗО від 28.08.2024 по справі № 908/1685/24, суддя Науменко А.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.08.2024 Справа № 908/1685/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1685/24
за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дестроер», ідентифікаційний код юридичної особи 32025597 (вул. Нижньодніпровська, буд. 14а, кв. 74 м. Запоріжжя, 69091)
про зміну договору оренди комунального майна
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Білик Н.О. посвідчення №1417 від 31.10.2023;
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
11.06.2024 до Господарського суду Запорізької області через иситему «Електронний суд» надійшла позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дестроер», згідно з якою, на підставі ст. 142, 144 Конституції України, ст. ст. 632, 651, 652 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 162, 164 ГПК України, ст. ст. 14, 271, 288 Податкового кодексу України, ст. 18, 20, 23 ЗУ «Про оцінку землі», ст. ст. 21, 30 ЗУ «Про оренду землі», ст. ст. 10, 26, 59, 60 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», позивач просить:
« 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 4 266 059,90 грн в цінах 2024 року.»;
« 9. Орендна плата вноситься Орендарем у грошовій формі та в розмірі 127 981,80 грн, що складає 3% нормативної грошової оцінки земельної ділянки за календарний рік в цінах 2024 року».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від11.06.2024 справу № 908/1685/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у ст. 162, ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.06.2024 суд призначив підготовче засідання на 08.07.2024 о 10 год. 20 хв.
В судовому засіданні 08.07.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.
Суд з’ясував про відводи. Відводів не заявлено.
Відповідач в судове засідання не з’явився, причини не явки суду не повідомив.
Ухвала суду від 17.06.2024 про відкриття провадження у справі № 908/1685/24 направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».
В судовому засіданні представник позивача зазначила, що документів чи пояснень від відповідача на адресу позивача не надходило.
Ухвалою суду від 08.07.2024 відкладено підготовче засідання по справі на 22.07.2024 о 12 год. 20 хв.
В судовому засіданні 22.07.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.
Відповідач в судове засідання не з’явився, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.
Суд зазначає, що з метою доведення до відома відповідача про розгляд справи №908/1685/24 ухвала суду від 08.07.2024 розміщена на веб-сайті Судової влади України.
Також, ухвала суду від 08.07.2024 направлена на адресу одного із засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Дестроер», Єжова І.А. на час судового засідання до суд не повернулась.
Представник позивача в судовому засіданні 22.07.2024 підтримала позовні вимоги в повному обсязі, зазначила, що пояснень від відповідача на адресу позивача не надходило.
Ухвалою суду від 22.07.2024 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 28.08.2024 о 11 год. 40 хв.
В судовому засіданні 28.08.2024 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу «Акорд».
Суд відкрив судове засідання. Суд оголосив склад суду.
Відповідач в судове засідання не з’явився, сторона належним чином повідомлена про дату, місце та час проведення судового засідання.
Представники позивача в судовому засідання зазначила, що станом на 28.08.2024 всі наявні докази були подані до матеріалів справи та клопотання процесуального характеру відсутні.
За таких обставин, суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку присутньої у судовому засіданні представника позивача про готовність справи до розгляду по суті, дійшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті на 25.09.2024 о/об 12 год. 00 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвалу складено та підписано 29.08.2024.
Суддя А.О. Науменко