flag Судова влада України
Господарський суд Запорізької області

Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел

Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46

До відома Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА” та Адесіда Адефолакемі Олувасейі Бенедікта!

29 серпня 2024, 16:44
Поширити

До відома  Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА” та Адесіда Адефолакемі Олувасейі Бенедікта!

 

  номер провадження справи  33/159/24         

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА 

про відкриття провадження у справі                  

29.08.2024                                                                                Справа № 908/2162/24 

м. Запоріжжя

 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 12.08.2024 (вх. №2383/08-07/24 від 12.08.2024)  

за позовом Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, м.   Запоріжжя, пр.   Маяковського, буд.   26, ідентифікаційний код 45030873)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА” (69035, м.   Запоріжжя, вул.   Перемоги, буд.   63, кв.   312, ідентифікаційний код 40869151)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Адесіда Адефолакемі Олувасейі Бенедікта (___ РНОКПП ____)

про стягнення 176053,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

 

До Господарського суду Запорізької області звернувся Запорізький державний медико-фармацевтичний університет з позовом до ТОВ “МІЖНАРОДНА АКАДЕМІЯ КОННЕКТА” про стягнення заборгованості за освітні послуги в розмірі 176053,99 грн., що за курсом НБУ є еквівалентом 4447,38 дол. США, у тому числі: 147259,92 грн. основного боргу (еквівалент за курсом НБУ 3720,00 дол. США), 9682,74 грн. 3% річних (еквівалент за курсом НБУ 244,60 дол. США), 19111,33 грн. пені (еквівалент за курсом НБУ 482,78 дол. США).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за контрактом від 20.12.2016 №34/16 з додатковою угодою №7 від 08.08.2019 до нього та договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-821 від 31.10.2019 щодо сплати за навчання студентки Адесіда Адефолакемі Олувасейі Бенедікта, яку позивач визначив у позові третьою особою.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67, 216, 217, 224 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.08.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу доставлено копію даної ухвали до електронного кабінету 19.08.2024 о 20:02 год., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, оскільки копію ухвали надіслано до електронного кабінету позивача та представника позивача, яким подано позов, пізніше 17 години, то суд вважає, що позивач отримав копію ухвали 20.08.2024.

26.08.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем подано про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача студентки Адесіди Адефолакемі Олувасейі Бенедікти (____, РНОКПП невідомий), заборгованість за навчання якої є предметом стягнення за позовом. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до п. 4.2 договору про надання освітніх послуг іноземним громадянам №19-821 від 31.10.2019, на підставі якого пред’явлено вимоги до відповідача, у випадку неможливості виконання замовником вимог п. 3.2 цього договору студент самостійно здійснює оплату за освітні послуги або зі згоди студента проводиться оплата через координатора набора або третьої особи. Тому в разі відмови в задоволенні позовних вимог до відповідача позивач як правонаступник Запорізького державного медичного університету буде звертатися до Адесіди Адефолакемі Олувасейі Бенедікти з відповідною позовною заявою.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 50 ГПК України суд ухвалив залучити до участі у справі студентку Адесіду Адефолакемі Олувасейі Бенедікту (_____, РНОКПП невідомий), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки вирішення спору в даній справі може вплинути на права та обов’язки даної особи щодо сплати спірної заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. 

Враховуючи характер спору, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд ухвалив призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні. 

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження  є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов’язковою.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 177, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

 

  1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/159/24.
  2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
  3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Адесіду Адефолакемі Олувасейі Бенедікту (____, РНОКПП невідомий).
  4. 4. Підготовче засідання призначити на09.2024 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
  5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст.165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

  1. 6. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
  2. 7. Визначити третій особі строк для подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву із документами, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи: щодо позову - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду, щодо відзиву - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.
  3. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов’язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
  4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
  5. Контактні дані:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

 - Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

  1. 11. Копію даної ухвали надіслати сторонам та розмістити до відома відповідача і третьої особи на сайті Господарського суду Запорізької області.

 

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання 29.08.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

 

 

 

Суддя                                                                             М.В. Мірошниченко