Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін у справі № 908/1922/24 (суддя Педорич С.І.): відповідача – Приватного підприємства «НІ-КО» (просп. Соборний, буд. 152, м. Запоріжжя, 69095; ідентифікаційний код юридичної особи 31953127)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.09.2024 Справа №908/1896/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження справу:
За позовом:Запорізької міської ради (просп. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя 69105; ідентифікаційний код юридичної особи 04053915)
до відповідача:Приватного підприємства «НІ-КО» (просп. Соборний, буд. 152, м. Запоріжжя, 69095; ідентифікаційний код юридичної особи 31953127)
про стягнення коштів в розмірі 96 140,16 грн.
Без повідомлення (виклику) представників сторін.
РУХ СПРАВИ.
09.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Запорізької міської ради до відповідача – Приватного підприємства «НІ-КО» про стягнення заборгованості за договором оренди землі №201501000100546 від 28.10.2015за період 01.01.2021-29.02.2024 в розмірі 96 140,16 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2024 справу № 908/1896/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 11.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1896/24 та присвоєний справі номер провадження 3/2/24. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Судом до матеріалів справи долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: просп. Соборний, буд. 152, м. Запоріжжя, 69095;
Ухвала суду від 11.07.2024 направлена відповідачу поштовим відправленням за адресою місцезнаходження відповідача. 30.07.2024 поштове відправлення на адресу відповідача, в якому містилася ухвала суду від 12.07.2024, було повернуто за зворотною адресою з довідкою АТ "Укрпошта" форми 20 "За закінченням терміну зберігання".
Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Згідно з частиною 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б).
02.08.2024 ухвалу суду від 11.07.2024 було розміщені на офіційному вебпорталі судової влади України - Господарського суду Запорізької області в мережі Інтернет за вебадресою: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009.
Також, суд зазначає, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.
З урахуванням наведеного, відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами Господарського суду Запорізької області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Отже, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення, оскільки у відповідача було достатньо часу для подання як відзиву на позову заяву, так і доказів погашення спірної заборгованості, у разі їх наявності, чого відповідачем зроблено не було, будь-яких заперечень чи відомостей щодо викладених у позовній заяві обставин відповідачем суду також не повідомлено.
Враховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЇ ПОЗИВАЧА.
Позивач зазначив, що між Запорізькою міською радою (далі – Позивач, Орендодавець) та Приватним підприємством «Ні-Ко» (код ЄДРПОУ 31953127) (далі – Відповідач, Орендар) був укладений договір оренди землі №201501000100546 від 28.10.2015 (далі – Договір).
Згідно п. 1 Договору, Орендодавець, відповідно до рішення п’ятдесят восьмої сесії шостого скликання Запорізької міської ради №74/2 від 10 червня 2015р., надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування крамниці непродовольчих товарів, яка знаходиться: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 152.
Власником земельної ділянки загальною площею 0,0354 га, за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 152 (далі – Земельна ділянка) є територіальна громада міста Запоріжжя.
Відповідно до п. 11. Договору, договір укладено до 10.06.2034.
Позивач має борг за договором оренди землі №201501000100546 від 28.10.2015. За розрахунком позивача загальна сума заборгованості з орендної плати за період 01.01.2021 по 29.02.2024. Відповідача складає: 11 089,57 грн. (за 2021р.) + 16 939,45 грн. (за 2022 р.) + 58 566,43 грн. (2023 р.) + 10 090,71 грн. (2024р.) = 96 140,16 грн
СТИСЛИЙ ВИКЛАД ЗАПЕРЕЧЕНЬ ВІДПОВІДАЧА.
Відповідач відзив на позов не надав.
Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
ПЕРЕЛІК ОБСТАВИН, ЯКІ Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Предметом цього судового розгляду є стягнення заборгованості з орендної плати за Договором оренди землі №201501000100546 від 28.10.2015 за період 01.01.2021-29.02.2024 в розмірі 96 140,16 грн.
Для правильного вирішення цього спору необхідно встановити, які саме правовідносини склались між сторонами, які взаємні права та обов`язки виникли між сторонами (в які строки і якому розмірі орендна плата мала бути сплачена), чи мало місце порушення будь-яких зобов`язань (чи були орендні платежі сплачені відповідачем у повному обсязі), які саме зобов`язання порушені боржником, яке право чи інтерес кредитора порушено, які наслідки порушення зобов`язань боржником.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.
Між Запорізькою міською радою (далі – Позивач, Орендодавець) та Приватним підприємством «Ні-Ко» (код ЄДРПОУ 31953127) (далі – Відповідач, Орендар) був укладений договір оренди землі №201501000100546 від 28.10.2015 року (далі – Договір).
Згідно з п. 1 Договору, Орендодавець, відповідно до рішення п’ятдесят восьмої сесії шостого скликання Запорізької міської ради №74/2 від 10 червня 2015р., надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для розташування крамниці непродовольчих товарів, яка знаходиться: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 152.
В оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,0354га, кадастровий номер земельної ділянки: 2310100000:01:004:0042 (п. 3 договору).
Власником земельної ділянки загальною площею 0,0354 га, за адресою: м.Запоріжжя, пр. Леніна, 152 (далі – Земельна ділянка) є територіальна громада міста Запоріжжя, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №370247126 від 18.03.2024.
Відповідно до п. 11. Договору, договір укладено до 10.06.2034.
05.11.2018 між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода №201801000400256 про внесення змін до договору оренди землі від 28.10.2015 №201501000100546 (далі – Додаткова угода), відповідно до якої внесли зміни до Договору оренди землі, а саме:
Рішенням міської ради від 19.02.2016 №15 «Про перейменування проспекту Леніна в місті Запоріжжя на проспект Соборний» проспект Леніна перейменовано на проспект Соборний. Тобто, Земельна ділянка, яка перебуває у користуванні Відповідача розташована за адресою: м. Запоріжжя, пр.Соборний, 152.
28.11.2018 Запорізька міська рада прийняла рішення №26 «Про встановлення розміру орендної плати за землю» (повний текст рішення знаходиться у відкритому доступі на офіційному сайту Запорізької міської ради за посиланням: https://zp.gov.ua/uk/documents/item/33564). Зазначеним рішення Запорізькою міською радою було встановлено розміри орендної плати за використання земельних ділянок, які перебувають у державній або комунальній власності (у відсотках від їх нормативної грошової оцінки).
Відповідно до додатку до вказаного рішення (повний текст додатку до рішення знаходиться у відкритому доступі на офіційному сайті Запорізької міської ради за посиланням: https://zp.gov.ua/upload/content/o_1ctv8454o1jog1o5810p7g8qq2tm6.pdf) річний розмір орендної плати за інші земельні ділянки становить 3 відсотки від їх нормативної грошової оцінки.
У листі від 25.03.2024 №06.1-14/485 Запорізька міська рада надала інформацію щодо перерахування коштів до бюджету Запорізької міської територіальної громади за кодом класифікації доходів бюджету 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб», зокрема, про сплату ПП «НІ-КО» (код ЄДРПОУ 31953127) у 2021 – 35 208,00 грн, у 2022 році – 33 987,88 грн, у 2023 році -0,00 грн, за період з 01.01.2024 по 29.02.2024 - 0,00 грн.
Як зазначив позивач у позові, сума заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 з урахуванням оплати – 35 208,00 грн складає 11 089,57 грн; за період з 01.01.2022 по 31.12.2022 з урахуванням оплати 33 987,88 грн складає 16 939,45 грн; за період з 01.01.2023 по 31.12.2023 з урахуванням оплати 0,00 грн, складає 58 566,43 грн; за період з 01.01.2024 по 29.02.2024 з урахуванням оплати 0,00 грн, складає 10 090,71 грн. Загальна сума заборгованості з орендної плати за період з 01.01.2021 по 29.02.2024 становить 96 140,16 грн.
З метою досудового врегулювання спору, 05.04.2024 на адресу відповідача була направлена претензія №01/02-11/0948 від 03.04.2024 з вимогою невідкладно сплатити суму заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 96 140,16 грн, яка виникла станом на 29.02.2024.
Претензія залишена відповідачем без реагування, заборгованість в добровільному порядку не сплачена.
ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ
Статтею 14 Конституції України визначено, що земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.
За змістом статті 13 Конституції України земля є об`єктом права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією.
Статтею 80 Земельного кодексу України передбачено, що суб`єктами права власності на землі комунальної власності є територіальні громади, які реалізують це право безпосередньо або через органи місцевого самоврядування.
Відповідно до статей 122, 123, 124 Земельного кодексу України міські ради передають земельні ділянки у власність або користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. Надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями, визначеними статтею 122 цього Кодексу, шляхом укладення договору оренди земельної ділянки чи договору купівлі-продажу права оренди земельної ділянки.
Відповідно до частини першої статті 2 Закону України «Про оренду землі» відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.
За приписами статті 93 Земельного кодексу України та статті 1 Закону України «Про оренду землі» оренда землі - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.
Згідно із частиною першою статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (стаття 13 Закону України «Про оренду землі»).
Як вбачається з матеріалів справи, 28.10.2015 між Запорізькою міською радою та Приватним підприємством «НІ-КО» укладено договір оренди землі для розташування крамниці непродовольчих товарів орендаря, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний (колишня назва –пр. Леніна), 152, загальною площею 0,0354 га, кадастровий номер земельної ділянки: 2310100000:01:004:0042.
Відповідно до додаткової угоди від 05.11.2018 до договору оренди землі, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 1 543 252 грн. 38 коп., в цінах 2018 року
Згідно зі ст. 206 Земельного кодексу України використання землі в Україні є платним. Об`єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.
Відповідно до підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України плата за землю - це обов`язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Статтею 21 Закону України «Про оренду землі» встановлено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Податкового кодексу України). Обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
Виходячи із системного аналізу норм земельного та податкового законодавства України, орендна плата за земельну ділянку, яка перебуває в державній або в комунальній власності, має подвійну правову природу, оскільки, з одного боку, є передбаченим договором оренди землі платежем, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (частина перша статті 21 Закону України «Про оренду землі», підпункт 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України), з другого боку, є однією з форм плати за землю як обов`язкового платежу в складі податку на майно нарівні із земельним податком (підпункт 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України).
Разом з тим підставою для нарахування орендної плати за землю є саме договір оренди земельної ділянки (частина друга статті 21 Закону України «Про оренду землі», пункт 288.1 статті 288 Податкового кодексу України).
За змістом частини другої статті 21 Закону України «Про оренду землі» Податковим кодексом України регулюються виключно строки внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, тоді як всі інші питання, зокрема, розмір, умови нарахування та внесення орендної плати за землю, порядок та підстави зміни такого розміру, встановлюються за згодою сторін у договорі оренди, про що також зазначено в пункті 288.4 статті 288 цього Кодексу (такий правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 27.03.2018 у справі № 925/258/17, від 31.10.2021 у справі 910/14176/20).
Пунктом 288.5 ст. 288 ПК України встановлено, що розмір орендної плати встановлюється в договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою за розмір земельного податку, встановленого для відповідної категорії земельних ділянок на відповідній території та не може перевищувати 12 відсотків нормативної грошової оцінки.
Згідно із частиною п`ятою статті 5 Закону України «Про оцінку земель» та статті 289 Податкового кодексу України для визначення розміру орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності використовується нормативна грошова оцінка.
Аналіз наведених положень Податкового кодексу України, Закону України «Про оцінку земель» та Закону України «Про оренду землі» дає підстави для висновку, що зазначені законодавчі акти не встановлюють конкретного розміру орендної плати за земельну ділянку, який має бути зазначено в договорі оренди. Податковий кодекс України передбачає порядок визначення орендної плати за землю, а тому саме у договорі оренди визначаються розмір та умови сплати орендної плати.
Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду від 01.10.2018 у справі №916/3233/16, від 07.10.2019 у справі №922/3321/18, від 16.03.2020 у справі №922/1658/19, від 31.10.2021 у справі 910/14176/20.
Як слідує зі ст. 11 Цивільного кодексу України договір є підставою для виникнення зобов`язань, які згідно зі статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов`язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Сторонами у п. 12 договору оренди землі (в редакції додаткової угоди від від 05.11.2018) визначено розмір орендної плати в рік, який вноситься орендарем у грошовій формі у гривнях та становить 46 297 грн 57 коп, що складає 3% відсотки від нормативної грошової оцінки.
Обґрунтовуючи підстави для звернення з даним позовом до суду позивач зазначив, що відповідач у період з січня 2021 року по лютий 2024 року сплачував орендну плату в розмірі, який не відповідав встановленій у договорі оренди ставці 3% від розміру нормативної грошової оцінки з урахуванням коефіцієнту індексації, як то було узгоджено сторонами в п. 12, п. 13 договору та передбачено ст. ст. 288-289 ПК України.
Відповідно до положень пункту 289.2 статті 289 ПК України центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, на який індексується нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь, земель населених пунктів та інших земель несільськогосподарського призначення за станом на 1 січня поточного року.
Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель.
У п. 13 договору сторони визначили, що обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням коефіцієнтів індексації.
Підпунктом 15.3 п. 15 договору передбачено, що розмір орендної плати переглядається у разі підвищення цін, тарифів, у тому числі внаслідок інфляції; зміни коефіцієнтів індексації визначених законодавством.
Відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» обчислення розміру орендної плати за землю здійснюється з урахуванням індексів інфляції, якщо інше не передбачено договором оренди.
Таким чином відповідач повинен щорічно сплачувати орендну плату з урахуванням індексу інфляції за попередній рік з наростаючим підсумком, оскільки інфляція є складовою орендної плати.
Як зазначалось вище, під час розрахунку розміру орендної плати, яка підлягала сплаті відповідачем у 2021 та 2024 роках, позивачем було застосовано проіндексовану нормативну грошову оцінку земельних ділянок. При цьому, позивач керувався інформацією Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про індексацію нормативної грошової оцінки земель за 2023 рік, яка міститься у листі №6-28-0.222-600/2-24 від 12.01.2024 (арк.с. 22).
За інформацією Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради наведеною у листі № 06.1-14/485 від 25.03.2024 відповідач перерахував до бюджету Запорізької міської територіальної громади за кодом класифікації доходів бюджету 18010600 «Орендна плата з юридичних осіб» орендну плату у розмірі: 35 208,00 грн за 2021 рік; 33 987,88 грн за 2022 рік; 0,00 грн за 2023 рік; 0,00 грн за період з 01.01.2024 по 29.02.2024 року.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості, наведеного в позовній заяві, та в додатках до позовної заяві зазначені суми заборгованості у розмірі: 11 089,57 грн за 2021 рік, 16 939,45 грн за 2022 рік, 58 566,43 грн за 2023 рік, 10 090,712 грн за період з 01.01.2024 по 29.02.2024, що при складанні арифметично дає суму 96 686,16 грн.
В прохальній частині позовної заяви міститься вимога про стягнення з відповідача суми 96 140,16 грн, тому суд вирішує спір в межах заявлених позовних вимог у розмірі 96 140,16 грн.
ПЕРЕЛІК ДОКАЗІВ, ЯКИМИ СТОРОНИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ АБО СПРОСТОВУЮТЬ НАЯВНІСТЬ КОЖНОЇ ОБСТАВИНИ, ЯКА Є ПРЕДМЕТОМ ДОКАЗУВАННЯ У СПРАВІ.
Обставини, на які посилається позивач, доводяться договором оренди землі №201501000100546 від 28.10.2015 (а.с. 9-15), додатковою угодою до договору оренди від 05.11.2018 (а.с. 18), витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 51/207-18 від 24.01.2018 (а.с.19), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.20), листом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про №6-28-0.222-600/2-24 від 12.01.2024 (а.с. 22), листом Департаменту фінансової та бюджетної політики Запорізької міської ради № 06.1-14/485 від 25.03.2024 (а.с. 24), претензією орендаря (а.с. 25-27), Розрахунком розміру орендної плати та заборгованості (а.с. 27-28).
ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.
За результатами розгляду справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.
РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.
Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.
Керуючись положеннями Господарського Кодексу України, Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Ні-Ко» (ідентифікаційний код юридичної особи 31953127, адреса: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152) на користь Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) на розрахунковий рахунок UA508999980334139812000008479, отримувач: Головне управління казначейства у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 37941997, код 18010600, суму 96 140,16 грн (дев’яносто шість тисяч сто сорок гривень 16 коп.) заборгованості з орендної плати за землю. Видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства «Ні-Ко» (ідентифікаційний код юридичної особи 31953127, адреса: 69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 152) на користь Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) на розрахунковий рахунок UA058201720344270024000034816 в Державній казначейській службі України м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 02140892, суму 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.) витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складений та підписаний 05.09.2024.
Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.І. Педорич
_03_03.png)
