Господарський суд Запорізької області

06 вересня 2024, 11:50

До відома сторін у справі № 908/2084/24 (суддя Педорич С.І.): відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКМ Трейдинг» (вул. Перша Ливарна, буд. 27А, кв. 23, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код юридичної особи 38299275)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 908/2084/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання – Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2084/24

за позовом: Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Коперника, 4, м. Львів, 79000, ідентифікаційний код юридичної особи 20812013)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКМ Трейдинг» (вул. Перша Ливарна, буд. 27А, кв. 23, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код юридичної особи 38299275)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: : не з’явився;

УСТАНОВИВ:

31.07.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛКМ Трейдинг» (скорочене найменування – ТОВ «ЛКМ Трейдинг») про стягнення до Державного бюджету України штрафу в розмірі 272 000,00 грн, пені в розмірі 272 000,00 грн. Судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6528,00 просить покласти на відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2024 справу №908/2084/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 05.08.2024 відкрито провадження у справі №908/2084/24; присвоєно справі номер провадження 3/26/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 03.09.2024 о 11:30 год.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді – ухвала суду про відкриття провадження у справі від 05.08.2024 у справі № 908/2084/23 доставлено до електронної скриньки відповідача ТОВ «ЛКМ Трейдинг» на його електронну адресу: lmk.traiding@ukr.net 07.08.2024.

Поштове відправлення (копія ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.08.2024 у справі № 908/2084/23 про відкриття провадження у справі), надіслане на офіційну адресу місцезнаходження відповідача, повернулось до суду не врученим відповідачеві з позначкою підприємства зв’язку АТ «УКРПОШТА» «за закінченням терміну зберігання».

03.09.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про розгляд справи зі відсутності позивача.

У судовому засіданні 03.09.2024, з огляду на неявку представників сторін, технічна фіксація судового засідання не проводилась, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

З метою вжиття усіх заходів щодо повідомлення відповідача про розгляд справи, суд вважає за необхідне здійснити публікацію відповідного оголошення на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 24.09.2024 об 11:30 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали відповідно до ст.165 ГПК України надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого надіслання (надання) надати суду до початку підготовчого засідання;

- у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання (надання) заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи;

Позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив та докази надіслання (надання) іншим Учасникам справи відповіді на відзив.

Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, відповідачу на його електронну адресу: lmk.traiding@ukr.net, а також повідомити відповідача через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич