Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома Вернера Андрія Вікторовича!
номер провадження справи 33/154/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2024 справа № 905/725/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи №905/725/24
за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код 14360570)
до відповідача: Вернера Андрія Вікторовича (адреса реєстрації: _____________; адреса фактичного проживання: __________________, РНОКПП ______________),
про стягнення 44091,66 грн.
за участю представників:
від позивача не з’явився;
від відповідача не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області з Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” до Вернера Андрія Вікторовича про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 01.06.2021 в розмірі 44091,66 грн., з яких 36391,66 грн. – залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом, 7700,00 грн. – заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов’язань за кредитним договором №б/н від 01.06.2021 щодо своєчасної сплати кредиту та комісії, внаслідок чого станом на 15.04.2024 утворилася заборгованість, яка є предметом стягнення за позовом.
Позов заявлено на підставі ст. ст. 509, 526, 530, 598-609, 610, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 193, 202-208, 216 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.08.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
15.08.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/154/24, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.09.2024 об 12 год. 00 хв.
Позивачу та представнику позивача, яким подано позов, доставлено копію ухвали суду до електронних кабінетів 20.08.2024 о 20:46 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Адресою реєстрації відповідача є: _______________, що є окупованою територією.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України “Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України” якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідач не має електронного кабінету. У зв’язку з цим копію ухвали розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області 21.08.2024, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.
Крім того, копію ухвали було доставлено 22.08.2024 до електронної скриньки відповідача, зазначеної в позові та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Копія ухвали суду від 20.08.2024, яка була надіслана відповідачу на адресу фактичного проживання: 69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Мінська, буд.9, кв.16, зазначену в позові, повернулася до суду 09.09.2024 з відміткою поштової установи про закінчення терміну зберігання.
В судове засідання 17.09.2024 сторони своїх представників не направили.
З огляду на те, що представники усіх учасників справи в судове засідання не з’явилися, судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України.
Від позивача 16.09.2024 надійшла заява про вступ у справу представника та відкладення підготовчого засідання у зв’язку зі вступом у справу нового представника.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи заявлене позивачем клопотання, неявку представників сторін, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 15.10.2024 о 10 год. 30 хв.
Керуючись статтями 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 18.09.2024.
Суддя М.В. Мірошниченко