Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома, Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. Велика Дмитровка, буд. 15А, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 125009; основний державний реєстраційний номер 1037739514196)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2024 Справа №908/2182/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання – Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2182/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК» (вул. Лаврська, буд. 20, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код юридичної особи 43594342)
до відповідача: держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (вул. Велика Дмитровка, буд. 15А, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 125009; основний державний реєстраційний номер 1037739514196)
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:
від позивача: Шуліка Аліна Володимирівна, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 5143 від 03.06.2021, посвідчення адвоката України №3003 від 03.06.2021, ордер серії АЕ № 1307545 від 01.07.2024;
від відповідача: не з’явився;
УСТАНОВИВ:
15.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК» (скорочене найменування – ТОВ «ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК») до відповідача – держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення майнової шкоди, завданої у зв’язку зі збройною агресією Російської Федерації, в загальному розмірі 63 079 900,00 доларів США, що є еквівалентом 2 331 476 961,00 грн, з яких: 56 861 100,00 доларів США, що є еквівалентом 2 079 330 740,00 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на дату оцінки – реальних збитків; 6 218 800,00 доларів США, що є еквівалентом 252 146 221,00 гривень за офіційним курсом Національного банку України станом на дату оцінки – упущеної вигоди. Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2024 справу № 908/2182/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 19.08.2024 відкрито провадження у справі №908/2182/24; присвоєно справі номер провадження 3/37/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 17.09.2024 о 10:00 год.
У судовому засіданні 17.09.2024 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Суд з’ясовує думку представника позивача щодо проведення судового засідання за відсутності представника позивача.
Представник позивача не заперечувала розгляд справи за відсутності представника відповідача.
Суд з’ясовує зміст позовних вимог.
Представник позивача доповідає зміст позивних вимог та підтримує ї в повному обсязі.
Суд запитує у представника позивача про об’єкти електроенергетики, які зазнали збитків в місті Токмак, також чи відносяться земельні ділянки до об’єктів, які зазнали збитків. У відповідь, представник позивача зазначав, що земельні ділянки не зазнали збитків, тільки об’єкти, які розташовані на них.
Суд з’ясовує у представника позивача інформацію щодо кількості нерухомого майна та об’єктів електроенергетики, які зазнали збитків.
Представник позивача доповідає, що згідно витягу за ТОВ «ГРІН ЕНЕРДЖІ ТОКМАК» зареєстровано всі 11 об'єктів, які розташовані в м. Токмак. У звітах про оцінку збитків є фотофіксація сонячної станції до і після вторгнення РФ. Перелік об’єктів, наведений в позовній заяві, а також об'єкти, які знаходились на території земельних ділянок зазнали збитків.
Суд з’ясовує у представника позивача, чи мають відношення та значення лист від Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг та лист ПАТ «Запоріжжяобленерго» для справи.
Представник позивача повідомила, що відповідь та листи зможе надати до іншого судового засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, беручи до уваги обсяг матеріалів справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання в межах цього строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
Суддя С.І. Педорич
_03_03.png)
