Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
До відома сторін у справі № 908/2200/24 (суддя Педорич С.І.): відповідача 1 – Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР-ЛЮКС» (вул. Лінійна, буд. 13а, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72304, ідентифікаційний код юридичної особи 24905094); відповідача 2 – Фізичної особи Коваленко Олександра Вікторовича (вул. Станіславського, буд. 28, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72300; адреса для листування та фактичного проживання: вул. Регенераторна, буд. 4, корп. 7, кв. 194, м. Київ; РНОКПП 2497308011)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2024 Справа № 908/2200/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., за участю секретаря судового засідання – Паскарь К.М., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2200/24
за позовом: Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк” (вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, Україна, 01011; ідентифікаційний код юридичної особи 14305909)
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР-ЛЮКС” (вул. Лінійна, буд. 13а, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72304, ідентифікаційний код юридичної особи 24905094)
до відповідача-2: Фізичної особи Коваленка Олександра Вікторовича (вул. Станіславського, буд. 28, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72300; адреса для листування та фактичного проживання: вул. Регенераторна, буд. 4, корп. 7, кв. 194, м. Київ; РНОКПП 2497308011)
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:
представник позивача: КАРДАШЕВСЬКА ГАННА МИКОЛАЇВНА (в режимі відеоконференції) - адвокат, свідоцтво про права на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 10641/10 від 20.06.2022р., довіреність № 453/23 від 07.11.2023;
представник відповідача 1 ТОВ “МАСТЕР-ЛЮКС”: не з`явився;
представник відповідача 2 Фізичної особи Коваленка Олександра Вікторовича: не з`явився;
УСТАНОВИВ:
19.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк” (скорочене найменування – АТ “Райффайзен Банк”) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “МАСТЕР-ЛЮКС” (скорочене найменування – ТОВ “МАСТЕР-ЛЮКС”), та відповідача-2 Фізичної особи Коваленка Олександра Вікторовича про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/10892/1206784 від 04.11.2021 в розмірі 1 409 927,97 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 справу № 908/2200/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 22.08.2024 витребувано від Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; електронна пошта: infozapit@mlsp.gov.ua; info@mlsp.gov.ua) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: Коваленка Олександра Вікторовича; дата народження: 16.05.1968; РНОКПП 2497308011.
29.08.2024 до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики щодо місця фактичного проживання Коваленка Олександра Вікторовича, в якій зазначено, що з 06.07.2024 місцем фактичного проживання Коваленка О.В. є м. Київ, вул. Регенераторна, буд. 4, корп. 4, кв. 194.
Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №908/2200/24; присвоєно справі номер провадження 3/50/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 25.09.2024 об 11:00 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
19.09.2024 через систему “Електронний суд” до суду надійшла заява від представника позивача Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк” – адвоката Кардашевської Ганни Миколаївни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2200/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.
Ухвалою суду від 23.09.2024 задоволено заяву представника позивача Акціонерного Товариства “Райффайзен Банк” – адвоката Кардашевської Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв’язку.
25.09.2024 через систему “Електронний суд” до суду від представника відповідача 1 ТОВ “МАСТЕР-ЛЮКС” надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та відзив на позивну заяву.
У судовому засіданні 25.09.2024 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.
Ураховуючи клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи представника відповідача 1 ТОВ “МАСТЕР-ЛЮКС” та відсутність представника відповідача 2 - фізичної особи Коваленка Олександра Вікторовича, в судовому засіданні суд з’ясував думку представника позивача, щодо відкладення підготовчого судового засідання.
Представник позивача не заперечує відкладення підготовчого судового засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провести підготовче засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв’язку ЄСІТС.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду “Справи призначені до розгляду”.
Суддя С.І. Педорич
_03_03.png)
