Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
номер провадження справи 5/132/24
р
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.2024 Справа № 908/1763/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, буд. 30, м. Дніпро, 49094; код ЄДРПОУ 14360570)
До відповідачів:
1 – Селянського (Фермерського) господарства “СТИМУЛ” (вул. Сонячна, буд. 6, с.Шевченка, Якимівський район, Запорізька область, 72512; код ЄДРПОУ 32292431; електронна пошта: STIMUL200@UKR.NET)
2 – Ганова Дмитра Вікторовича (вул. Садова, буд. 4, с. Шевченка, Якимівський район, Запорізька область, 72512; ідентифікаційний номер: 3058518895; адреса для листування та фактичного проживання: вул. Лисенка, буд. 10, м. Вінниця, Вінницька область, 21009; електронна пошта: STIMUL200@UKR.NET)
про стягнення 2 841 832,88 грн.,
За участю представників сторін:
Від позивача: Сокуренко Є.С. (в режимі відеоконференції) – з’єднання не відбулось, довіреність № 11752-К-Н-О від 23.07.2024;
Від відповідача-1: не з’явився;
Від відповідача-2: не з’явився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 02.09.2024 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 25.09.2024 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою. Призначене судове засідання вирішено здійснювати в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд”.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 25.09.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд” ЄСІКС.
Представники відповідачів – 1, 2 у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали суду від 02.09.2024 на їх електронну адресу, на поштову адресу відповідача - 2 та оприлюдненням тексту вказаної ухвали суду на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів – 1 та 2 або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Станом на 25.09.2024 письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду не надійшло.
Представник позивача пояснив, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з’ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі та також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представник позивача зазначив про надання суду всіх доказів в підтвердження його правової позиції.
Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з’ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з’ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів, а також враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
- відповідачу-1 здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі “Електронний суд” ЄСІКС, докази чого надати суду у вказаний строк;
- відповідачам-1, 2 надіслати на адреси позивача та суду відзиви на позовну заяву та додані до них документи, докази направлення надати суду у визначений строк.
Суддя К.В. Проскуряков
До відома, Селянського (Фермерського) господарства “СТИМУЛ”, Якимівський район, Запорізька область, Ганова Дмитра Вікторовича, с. Шевченка, Якимівський район, Запорізька область, у справі №908/1763/24
_03_03.png)
